Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Реформирование системы оценки статей, ваши предложения

[Dimchiko]

http://express.fa13.com/art.php?id=14399&order=56

Мне ваще то все равно, но просто смеха ради - по каким критериям оценивали этот шедевр???

гениальная статья :D а в оценке отражены разборки сербских клубов за одну давнюю, неправильно оцененную статью ;)

Че за предъявы мотороллеру?
http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=11976&st=30
Мы просто разместили объяву!
И не надо спрашивать, где тот, чей мотороллер, объяву которого разместил не я. :)

[Евгений]

http://express.fa13.com/art.php?id=14399&order=56

Мне ваще то все равно, но просто смеха ради - по каким критериям оценивали этот шедевр???

Оно тебе нада?

[PIAV]

билд, пару метров трафика и час времени на сортировку. а может и меньше.

Почитай статьи по статистике Севера - Билд здесь и рядом не стоял

[Артем]

Почитай статьи по статистике Севера - Билд здесь и рядом не стоял

мы ща о чем? я говорю, что для того чтобы собрать сведения о молодежке и выложить их, надо не так много времени и усилий. статистика Севера это уже из другой оперы

[PIAV]

мы ща о чем? я говорю, что для того чтобы собрать сведения о молодежке и выложить их, надо не так много времени и усилий. статистика Севера это уже из другой оперы

у нас разговор слепого с глухим.
проехали...

[Перрин]

Оно тебе нада?

Нет. :)
Наслаждайся. :)
http://express.fa13.com/art.php?id=14455&order=53

[PIAV]

Нет.  :)
Наслаждайся.  :)
http://express.fa13.com/art.php?id=14455&order=53

А это:
http://express.fa13.com/art.php?id=14459&order=1016

плакал 15 минут
Алилуйя! :hail:

[Артем]

А это:
http://express.fa13.com/art.php?id=14459&order=1016

плакал 15 минут
Алилуйя!  :hail:

ну должен ведь кто-то веселить фа-общественность [:icon_mrgreen:]

[Cassano]

ну должен ведь кто-то веселить фа-общественность [:icon_mrgreen:]

не поленился, в профайл залез :)
http://fa13.com/profile.html?id=2217
Пункты:
Как давно Вы играете в ФА13?
Как Вы узнали о ФА13?
Несколько слов о себе...
довольно интересны [:icon_mrgreen:]
похоже Марадона с наркотой не завязал... [:icon_mrgreen:]

[Перрин]

Ну не знаю. :)
Мой однозначный фаворит - вот это:
http://express.fa13.com/art.php?id=14275&order=1002

Всего два предложения, но как ёмко!!! А вот это: "клуб с хорошими традициями и неважно что он находится так глубоко аж в третьем получается дивизионе" прям текст для клубного гимна. :)

[Артем]

Ну не знаю. :)
Мой однозначный фаворит - вот это:
http://express.fa13.com/art.php?id=14275&order=1002

Всего два предложения, но как ёмко!!! А вот это: "клуб с хорошими традициями и неважно что он находится так глубоко аж в третьем получается дивизионе" прям текст для клубного гимна.  :)

мощно. в моем списке стоят правда статьи Виталия(вроде), бывшего менеджера Николаева :)

[Перрин]

мощно. в моем списке стоят правда статьи Виталия(вроде), бывшего менеджера Николаева :)

ну это уже классика :)

[Артем]

виктор его звали. :)
ну а классика вечна ведь :)

[Сибскана]

Я по моему даже где то сохранял статьи великого классика... :P

[Lisiy Chert]

...стер

[Kachan]

Да даже когда все еще хуже, даже во времена Куса, даже когда я только начинал и ставил оценки в полтора раза ниже - все равно было много статей. ИМХО упадок интереса к газете связан с общим упадком интереса к проекту. Лично у меня просто нет былого куража, а за ФМ я никогда не писал. Если есть желание писать - на мой взгляд, текущая оценка его не никак отобьет. Если нет интереса писать - то хоть по 500 ФМ за самый галименький отчет давай, все равно количество статей сильно не увеличится.

Дабы не флудить в той ветке, отвечу тут.
К тебе претензий никаких и к нынешней газете никаких, т.к. в газету не заглядывал давно и не слежу за ней. Но повторюсь, есть мое мнение, есть мнение Коса и сходятся они в той точке, когда и почему пропал интерес писать в газету.
В свое время у меня было 3 возможности заработать ФМы: написать сайт, написать статью и поиграть или потренироваться за ФА13 в ЛФЛ.
Сайт забросил, т.к. перестал этим заниматься. С футболом тож пришлось завязать. И вот остались статьи. Я не скрывал, что писал их ради ФМ. Может это не шедевры да и писатель из меня никакой. Но я старался свои мысли изложить в обзорах тура. И вот ты сидишь пишешь обзор на тур, просматриваешь все матчи, анализируешь... и если раньше тебе платили скажем 100 за обзор, то потом за такой же обзор стали давать гроши. Пример приводить не буду, год или два назад эту тему мусолил на форуме с Dic_Advocat и не поленился тогда в архиве найти статьи с оценками.
Так вот желание за такие гроши писать пропало.
Если сейчас действительно всё так изменилось с оценками, в лучшую сторону, то грех не попробовать.

[Санёк]

Дабы не флудить в той ветке, отвечу тут.
К тебе претензий никаких и к нынешней газете никаких, т.к. в газету не заглядывал давно и не слежу за ней. Но повторюсь, есть мое мнение, есть мнение Коса и сходятся они в той точке, когда и почему пропал интерес писать в газету.
В свое время у меня было 3 возможности заработать ФМы: написать сайт, написать статью и поиграть или потренироваться за ФА13 в ЛФЛ.
Сайт забросил, т.к. перестал этим заниматься. С футболом тож пришлось завязать. И вот остались статьи. Я не скрывал, что писал их ради ФМ. Может это не шедевры да и писатель из меня никакой. Но я старался свои мысли изложить в обзорах тура. И вот ты сидишь пишешь обзор на тур, просматриваешь все матчи, анализируешь... и если раньше тебе платили скажем 100 за обзор, то потом за такой же обзор стали давать гроши. Пример приводить не буду, год или два назад эту тему мусолил на форуме с Dic_Advocat и не поленился тогда в архиве найти статьи с оценками.
Так вот желание за такие гроши писать пропало.
Если сейчас действительно всё так изменилось с оценками, в лучшую сторону, то грех не попробовать.

Попробуй. 100 ФМ за обзор (нормальный обзор, не 3-4 строки на матч) может выйти без проблем.

[Кирилл]

Темы оценки газеты вечная, как "обмены" "мульты" и многие другие темы.

От себя лично могу сказать, как человек писавший много. Что какое бы не было желание, но если оценщик "топит", то желание убивается.

Также считаю, что Санек лучший оценщик за все время, АИК не нравится как оценщик. Худший оценщик которого я помню был Кус, вот там реально что-то с чем-то.

В любом случае, людей читающих сейчас мало, потому что в ФА в принципе не много людей играет теперь и по сути пишешь для не большого количества людей. А потому оценки не могут быть высокими(

[Kant]

Давайте оценим то, что с начала сезона написано :D

[norrff]

Сразу оговорюсь - у меня к газете претензий нет. Пишу потому, что читал про несправедливость оценки и т.д.
А можно ли реализовать такое?
Оценщиков будет трое. Они независимо др от друга оценивают статью (цифры каждого открыты), и средняя сумма перечисляется автору.
Оценщики должны быть из разных городов, и их клубы из разных лиг. Желательно, чтоб в проекте года хотя бы с 2005-го.
Если им платить ФМ-ы за это, то, значит, можно и штрафовать за не вовремя оцененную статью (допустим, срок - месяц, 14, 7 дней).
Я бы согласился быть одним из трёх, но сразу предупреждаю: я только с 24-го сезона и, возможно, кое-что в газете воспринимаю по-своему..

Давайте оценим то, что с начала сезона написано  :D

А это да...

[AiK]

Сразу оговорюсь - у меня к газете претензий нет. Пишу потому, что читал про несправедливость оценки и т.д.
А можно ли реализовать такое?
Оценщиков будет трое. Они независимо др от друга оценивают статью (цифры каждого открыты), и средняя сумма перечисляется автору.
Оценщики должны быть из разных городов, и их клубы из разных лиг. Желательно, чтоб в проекте года хотя бы с 2005-го.
Если им платить ФМ-ы за это, то, значит, можно и штрафовать за не вовремя оцененную статью (допустим, срок - месяц, 14, 7 дней).
Я бы согласился быть одним из трёх, но сразу предупреждаю: я только с 24-го сезона и, возможно, кое-что в газете воспринимаю по-своему..
А это да...

Если каждый из оценщиков будет читать все статьи - он сойдет с ума ) про нехватку времени даже упоминать не буду )))

[Кирилл]

Если каждый из оценщиков будет читать все статьи - он сойдет с ума ) про нехватку времени даже упоминать не буду )))

так статей то мало же сейчас

З.Ы. Кстати не знаю кто оценивал последние статьи, но спасибо.

[norrff]

Если каждый из оценщиков будет читать все статьи - он сойдет с ума ) про нехватку времени даже упоминать не буду )))

Может, я не догоняю: речь не про переоценку существующих статей, а про новый порядок оценки (например, с 1 апреля)
Или, может, присылают десятками, а цензуру проходят лишь жалкие единицы?
1-я неделя февраля: 6 статей
2-я неделя февраля: 5 статей
3-я неделя февраля: 10 статей
Или каждое "форвард с силой 58" надо перепроверять на соответствие правде?

[AiK]

Может, я не догоняю: речь не про переоценку существующих статей, а про новый порядок оценки (например, с 1 апреля)
Или, может, присылают десятками, а цензуру проходят лишь жалкие единицы?
1-я неделя февраля: 6 статей
2-я неделя февраля: 5 статей
3-я неделя февраля: 10 статей
Или каждое "форвард с силой 58" надо перепроверять на соответствие правде?

Ну ты ж дело говоришь, количество пишущих и статей увеличится в разы, а значит.... Дальше сам поймешь. ?)

[Санёк]

Хорошо, раз подобное мнение высказывалось уже неоднократно и от уважаемых в ФА-мире людей, давайте попробуем. С этого момента и до конца сезона я в 1.5 раза увеличиваю оценку за написанные статьи. То есть, считаю оценку так же, как и сейчас, и тупо умножаю ее на полтора. По результатам эксперимента будем делать дальнейшие выводы.

[Денис]

Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок.

Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО.
http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039

[Денис]

Хорошо, раз подобное мнение высказывалось уже неоднократно и от уважаемых в ФА-мире людей, давайте попробуем. С этого момента и до конца сезона я в 1.5 раза увеличиваю оценку за написанные статьи. То есть, считаю оценку так же, как и сейчас, и тупо умножаю ее на полтора. По результатам эксперимента будем делать дальнейшие выводы.

:icon_rolleyes:

[Санёк]

Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок.

Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО.
http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039

Здесь не согласен. Статья объемная (размер скрадывают ширина и относительно мелкий шрифт). С историей команд, в том числе с фактами, которых нет ни в какой статистике. Условно говоря, по 20 ФМ за команду в таком контексте - это на самом деле, совсем не запредельно много ИМХО.

[Санёк]

Да, с прошлого года система оценки не изменилась. Точнее, не менялась до текущего момента)

[koss]

Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок.

Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО.
http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039

Дэн, ну все относительно же?

Я честно скажу только от себя.
Сначала в первые года вообще было пофик на оценку. Писал для окружающих.
Потом уже начал смотреть и на оценку. И реально удивлялся что обычно платят за "объем". И в следующие разы я уже сам себя отговаривал, что игра не стоит свеч.
Это мое личное мнение. Можно не соглашаться :)