Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Нужно ли обновить функции заместителя?

[shaggy]

Сразу скажу, что тема "штучная", тк замов у нас не так много, да и те, кто замещают - не все берутся на полный сезон.
Но, мне кажется, логика в предложении есть.
Из правил:

1.2.4. Замещение менеджера
Если менеджер клуба по каким-либо причинам временно не может им управлять, он может передать его на замещение другому менеджеру, уже играющему в ФА13. Менеджер-заместитель управляет переданным ему клубом, используя свой пароль, и имеет право осуществлять в нём следующие действия:

составлять заявки на матчи, тренировки игроков;
участвовать в послематчевых пресс-конференциях;
называть новых игроков;
составлять заявки на ремонт клубных строений (стадион, спортбаза и др.)"
Т.е. заместителю даются права на управления, в тч финансами клуба, путем зарабатывания в бюджет клуба за счёт пресс-конференций, а также ремонтировать вовремя стадион, базу и спортшколу.
Но при этом, в случае банкротства заместитель ничего поделать по правилам не может. И тут только 2 пути решения: либо сработает правило АБ, либо замещение прерывается, менеджер клуба что-то делает по избежанию процедуры АБ, но затем заместитель вернутся и продолжить работу в клуб не может. Вернее, только не ранее, чем через полгода.

Предложение для обсуждения: разрешить заместителю в клубе, у которого размер финансов минус 1 ляма и выше на момент ДПП самому продавать одного и (или) нескольких из 4х самых высокооплачиваемых игроков. Понятно, что в клубе с ростером 15 тел такое не сработает, но для остальных клубов потеря вратаря или Цф, когда в наличии есть и менее ценные, но также высоко оплачиваемые игроки, это будет решением проблемы. Для менеджера клуба прежде всего, у которого временно нет возможности управлять своим клубом.
Какие будут Ваши соображения?

[shaggy]

Сразу скажу, что тема "штучная", тк замов у нас не так много, да и те, кто замещают  - не все берутся  на полный сезон.
Но, мне кажется, логика в предложении есть.
Из правил:

1.2.4. Замещение менеджера
Если менеджер клуба по каким-либо причинам временно не может им управлять, он может передать его на замещение другому менеджеру, уже играющему в ФА13. Менеджер-заместитель управляет переданным ему клубом, используя свой пароль, и имеет право осуществлять в нём следующие действия:

составлять заявки на матчи, тренировки игроков;
участвовать в послематчевых пресс-конференциях;
называть новых игроков;
составлять заявки на ремонт клубных строений (стадион, спортбаза и др.)"
Т.е. заместителю даются права на управления, в тч финансами клуба, путем зарабатывания в бюджет клуба за счёт пресс-конференций, а также ремонтировать вовремя стадион, базу и спортшколу.
Но при этом, в случае банкротства заместитель ничего поделать по правилам не может. И тут только 2 пути решения: либо сработает правило АБ, либо замещение прерывается, менеджер клуба что-то делает по избежанию процедуры АБ, но затем заместитель вернутся и продолжить работу в клуб не может. Вернее, только не ранее, чем через полгода.

Предложение для обсуждения: разрешить заместителю в клубе, у которого размер финансов минус 1 ляма  и выше на момент ДПП самому продавать одного и (или) нескольких из 4х самых высокооплачиваемых игроков. Понятно, что в клубе с ростером 15 тел такое не сработает, но для остальных клубов потеря вратаря или Цф, когда в наличии есть и менее ценные, но также высоко оплачиваемые игроки, это будет решением проблемы. Для менеджера клуба прежде всего, у которого временно нет возможности управлять своим клубом.
Какие будут Ваши соображения?

Тут вижу одну, скорее, сложную для реализации проблему. Заявки на продажу по факту можно выставлять задолго до ДПП, а перед самим ДПП может измениться зп выставляемого игрока и продаётся уже не один из 4х высокооплачиваемых, что будет являться нарушением. Но тогда может сработать правило АБ, как оно работает и сейчас?)

[Dic_Advokaat]

АБ по сути является наказанием для клуба.
Поэтому для чего нужны какие-то изменения в реализации банкротства?

[shaggy]

АБ по сути является наказанием для клуба.
Поэтому для чего нужны какие-то изменения в реализации банкротства?

Менеджер может избежать АБ или хотя бы минимизировать ущерб для клуба от него, но не всегда может управлять клубом. Но в чем он виноват, когда управления передано заместителю, который не имеет право выставить на продажу одного из 4х высокооплачиваемых игроков? Наказание должно быть за бездействие или осознанное нежелание его избежать.

[AiK]

Менеджер может избежать АБ или хотя бы минимизировать ущерб для клуба от него, но не всегда может управлять клубом. Но в чем он виноват, когда управления передано заместителю, который не имеет право выставить на продажу одного из 4х высокооплачиваемых игроков? Наказание должно быть за бездействие или осознанное нежелание его избежать.

значит, это наказание за невозможность полноценного управления. Нет времени на команду - всегда могут быть последствия

[Dic_Advokaat]

Менеджер может избежать АБ или хотя бы минимизировать ущерб для клуба от него, но не всегда может управлять клубом. Но в чем он виноват, когда управления передано заместителю, который не имеет право выставить на продажу одного из 4х высокооплачиваемых игроков? Наказание должно быть за бездействие или осознанное нежелание его избежать.

Для этого можно отменить замещение и осуществить уход от АБ.
АБ по сути - это не какое-то благотворительно действие.
Тем более, что АБ на замещении наверное столь большой процент клубов.

Может быть тогда и покупку игроков разрешить?

[shaggy]

Для этого можно отменить замещение и осуществить уход от АБ.
АБ по сути - это не какое-то благотворительно действие.
Тем более, что АБ на замещении наверное столь большой процент клубов.

Может быть тогда и покупку игроков разрешить?

Может почитать внимательно сначала, что я написал, а потом уже начинать ерничать? :)
Если отменить замещение (если такая возможность у менеджера есть перед ДПП), то вопрос, конечно, решаем. потом, правда, нужно искать другого заместителя в клуб, ну да ладно. А если нет такой возможности.
Я не обращал ранее на ограничения при замещении (до прошлого сезона не помню, когда и замещал в последний раз), но если заму разрешено тратить ФК на ремонт инфраструктуры клуба, то не понятны ограничения и запрет на продажу игроков при АБ. Покупка игроков сейчас не рассматривается и не обсуждается. Но, повторю, при АБ могут быть проданы как не особо ценные высоко оплачиваемые игроки, так и сильнейший вратарь или цф, т.е. системообразующие для команды игроки, в которой есть менеджер (его заместитель), а не брошенный клуб.
Единственным аргументов против изменений вижу действительно незначительное кол-во таких клубов. Тут, соглашусь, если трудозатраты будут не сопоставимы с реализацией, то менять, наверное, не стоит.

[AiK]

Раньше у меня не было проблем, а тут появились. Поэтому правила плохие, надо поменять. Все как всегда...

[shaggy]

Раньше у меня не было проблем, а тут появились. Поэтому правила плохие, надо поменять. Все как всегда...

Ну отчасти, согласен, так и есть. если у меня только такие проблемы, то пускай все будет, как будет. я изначально указал, что проблема "штучная". проехали....