Версия темы для вывода на принтер

Нажмите сюда, чтобы посмотреть тему в обыкновенном виде

Форум ФА13 _ Лавровый Венок _ Обсуждение Лаврового венка

Опубликовал пользователь: egik Feb 11 2010, 13:18

Поддерживаю высказывание менеджера Флора (Т): кандидат в номинации "Прорыв года" не правильный, я считаю, что прорыв- это вроде как "выстрелил" в прошлом году, а получается стабильность

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 11 2010, 13:22

QUOTE(egik @ Feb 11 2010, 20:18)
Поддерживаю высказывание менеджера  Флора (Т): кандидат в номинации "Прорыв года" не правильный, я считаю, что прорыв- это вроде как "выстрелил" в прошлом году, а получается стабильность
*


ты предлагаешь Стерха? за голландский клуб 90% голосов голландских...

Опубликовал пользователь: egik Feb 11 2010, 13:31

QUOTE(Штурм @ Feb 11 2010, 12:22)
ты предлагаешь Стерха? за голландский клуб 90% голосов голландских...
*




Я говорю про неправильное номинированние, а не про то кто за кого голосовал.

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 11 2010, 13:38

QUOTE(egik @ Feb 11 2010, 20:31)
Я говорю про неправильное номинированние, а не про то кто за кого голосовал.
*


надо было поднимать вопрос после номинирования...по мне прорыв года- это человек- сделавший самый внушительный прорыв как менеджер...дебютировав в ЛЧ- мен дошел до финала..разве не прорыв???
или прорыв - войти в тройку в чемпе по твоему?
Без обид конечно, но не понимаю претензий к тому, что мол Саян не прорыв..может ты с новичком спутал??? так там другой выиграл...

Опубликовал пользователь: egik Feb 11 2010, 13:47

QUOTE(Штурм @ Feb 11 2010, 12:38)
надо было поднимать вопрос после номинирования...по мне прорыв года- это человек- сделавший самый внушительный прорыв как менеджер...дебютировав в ЛЧ- мен дошел до финала..разве не прорыв???
или прорыв - войти в тройку в чемпе по твоему?
Без обид конечно, но не понимаю претензий к тому, что мол Саян не прорыв..может ты с новичком спутал??? так там другой выиграл...
*




Вопрос закрыт, но скажу так: с Евле я тоже дебютировал в ИК, но я это делал с тем что было, без трансферов и без понимания как играет команда, вот и думайте где прорыв, а где стабильность.
Всем спасибо, по кол-ву голосов в номинации у меня вышло тоже самое.

Опубликовал пользователь: Sterh Feb 11 2010, 13:51

QUOTE(Штурм @ Feb 11 2010, 14:22)
ты предлагаешь Стерха? за голландский клуб 90% голосов голландских...
*


Начнём с того что я за себя не голосовал и не просил голосовать. Если это их выбор, то я его уважаю. Я не прошу чтобы мне давали "прорыв года". Просто все находятся в равных условиях, я же не возмущаюсь, когда заходят с России и во всех номинациях голосуют за Штурма(при этом пишут только второе сообщение). Фины поддерживают ежика, немцы инквизитора. Просто говоря так, ты бросаешь камень в огород тех людей которые за меня голосовали. И это не правильно, все голосовавшие за меня, люди проведшие в ФА не один сезон и не тебе их судить.

По поводу номинации. Да прошлый сезон был для клуба очень удачным. После переходняков, команда сразу взяла кубок Голландии и серебро чемпа. Подняв рейтинг с 2100 до 2400 (а это не тоже самое, что 1700-2000). Я не думаю, что ты успеваешь следить за всеми чемпионатами в том числе и голландским. При этом пытаешься навязать свою позицию.
Я думаю, Ежик хочет сказать одно, что Саян опытный менеджер, игравший в позапрошлом сезоне в финале КА,в прошлом в финале ЛЧ, это стабильность, повышение в классе, но никак не прорыв. Если бы ни Gunner, то лучшим менеджером бы стал Саян.
P.S. Повторюсь, на номинацию не претендую, Саян абсолютно достоин получить ЛВ в этом сезоне.

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 11 2010, 13:58

QUOTE(Sterh @ Feb 11 2010, 20:51)
я же не возмущаюсь, когда заходят с России и во всех номинациях голосуют за Штурма(при этом пишут только второе сообщение). Фины поддерживают ежика, немцы инквизитора. Просто говоря так, ты бросаешь камень в огород тех людей которые за меня голосовали. И это не правильно, все голосовавшие за меня, люди проведшие в ФА не один сезон и не тебе их судить.
*


хорошо, я понял тебя, но посмотри со стороны, за тебя заходят подряд и голосуют 7 или 8 менеджеров- абсолютно безразлично относясь к другим номинациям, я уважаю менеджеров Голландии, но согласись, просто пропиарили да и все... а теперь подумай, в России я знаю практически 90% менеджеров лично (аська-геста-почта) что было бы если бы я попросил их зайти и проголосовать, я думаю объяснять не надо...
меня задело только то, что все мены голландии зашли и скопипастили только одну строчку и ничего боле...

по поводу того что зашел мен, которого я привел в проект две недели назад и проголосовал за меня, ты думаешь он знает кого-то еще кроме меня? его голоса вполне естественны, видя же позицию некоторых менеджеров, чтобы снять с себя какие либо претензии - я снялся с голосования, поэтому сейчас я сужу сугубо со стороны. Если бы не снялся имел более чем реальный шанс выиграть в двух венках из трех, но при действующей системе голосования мне такие венки не нужны.

Опубликовал пользователь: Sterh Feb 11 2010, 14:16

QUOTE(Штурм @ Feb 11 2010, 14:58)
хорошо, я понял тебя, но посмотри со стороны, за тебя заходят подряд и голосуют 7 или 8 менеджеров- абсолютно безразлично относясь к другим номинациям, я уважаю менеджеров Голландии, но согласись, просто пропиарили да и все... а теперь подумай, в России я знаю практически 90% менеджеров лично (аська-геста-почта) что было бы если бы я попросил их зайти и проголосовать, я думаю объяснять не надо...
меня задело только то, что все мены голландии зашли и скопипастили только одну строчку и ничего боле...
*


Единственный менеджер за которого голосовали мены с разных чемпов был Саян, за всех остальных голосовали в основном свои, но ничем таким я не пользовался (аська-геста-почта). Никого ни о чём не просил. Я не думаю, что менеджеры России и т.д. бросятся голосовать скажем, за меня, которого они не видели и не слышали. И многое зависит с каким количеством Фа-шного народа ты общаешься. В данном случае, Саян исключение, ибо за интеркубками следят многие.
Для голландцев наверное именно Гоу Ахед Иглс стал прорывом, потому что они со мной играли, и видели как клуб с 12 места сделал такой рывок. Поэтому и голосовали, а выбирать кого-то в других номинациях, не стали, чтобы не быть голословным, и не выбирать, "лишь бы выбрать".
P.S. А сниматься я бы не стал, хотя бы из-за того чтобы не повернуться спиной к тем кто за меня голосовал.

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 11 2010, 14:21

QUOTE(Sterh @ Feb 11 2010, 21:16)
Единственный менеджер за которого голосовали мены с разных чемпов был Саян, за всех остальных голосовали в основном свои, но ничем таким я не пользовался (аська-геста-почта). Никого ни о чём не просил. Я не думаю, что менеджеры России и т.д. бросятся голосовать скажем, за меня, которого они не видели и не слышали. И многое зависит с каким количеством Фа-шного народа ты общаешься. В данном случае, Саян исключение, ибо за интеркубками следят многие.
Для голландцев наверное именно Гоу Ахед Иглс стал прорывом, потому что они со мной играли, и видели как клуб с 12 места сделал такой рывок. Поэтому и голосовали, а выбирать кого-то в других номинациях, не стали, чтобы не быть голословным, и не выбирать, "лишь бы выбрать".
P.S. А сниматься я бы не стал, хотя бы из-за того чтобы не повернуться спиной к тем кто за меня голосовал.
*


те кто за меня голосовал- поймут, ну вот видишь, за Саяна голосовали все, почему же у него отбирать теперь прорыв как предлагает ежик??
все честно и законно..а с новой системой голосования я надеюсь таких перегибов не будет...

Опубликовал пользователь: Sterh Feb 11 2010, 14:44

QUOTE(Штурм @ Feb 11 2010, 15:21)
те кто за меня голосовал- поймут, ну вот видишь, за Саяна голосовали все, почему же у него отбирать теперь прорыв как предлагает ежик??
все честно и законно..а с новой системой голосования я надеюсь таких перегибов не будет...
*



Повторюсь, Саян заслужил ЛВ!!! И ни в коем случае не надо ничего отбирать.
Просто в следующем сезоне можно ввести доп.номинацию для именитых менеджеров показывающих стабильные высокие результаты. Просто выделить кого-то кроме победителя ЛЧ. ИМХО.

P.S. Спасибо всем кто за меня голосовал.

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 11 2010, 15:08

Как всегда после ЛВ кого-то гложет зависть. Это всего лишь игра, ребят icon_wink.gif

Ёжик, у нас выдвигают кого хотят и куда хотят, пока это не запрещено правилами с этим ничего не поделаешь. Вон Штурма вообще выдвинули везде где только можно.

Нынешняя система ЛВ умерла, еще в прошлом сезоне это было четко видно. И как ни крути, это факт. eusa_wall.gif

Опубликовал пользователь: prihod Feb 11 2010, 15:19

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 14:08)
Нынешняя система ЛВ умерла, еще в прошлом сезоне это было четко видно. И как ни крути, это факт. eusa_wall.gif
*



Это не факт, а всего лишь мнение одного менеджера. Фактов и аргументов в этом мнении нет. Нынешняя система как и всё в ФА расчитана не на то что в ней голосуют до 100 человек, при том что в ФА более 1200 команд. Та же беда и с трансфером. Он также заточен под то что в нём будут участвовать если не все команды, то их абсолютное большинство. Тогда бы не было бы ни тотальных банкротств, ни обвалов цен. А при таком числе менеджеров имеем то что имеем.

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 11 2010, 15:23

QUOTE(prihod @ Feb 11 2010, 14:19)
Это не факт, а всего лишь мнение одного менеджера. Фактов и аргументов в этом мнении нет. Нынешняя система как и всё в ФА расчитана не на то что в ней голосуют до 100 человек, при том что в ФА более 1200 команд. Та же беда и с трансфером. Он также заточен под то что в нём будут участвовать если не все команды, то их абсолютное большинство. Тогда бы не было бы ни тотальных банкротств, ни обвалов цен. А при таком числе менеджеров имеем то что имеем.
*


Ну так я и говорю, надо систему значит менять. Или будем смотреть на все это дело с улыбкой на лице и радоваться, что у нас есть такой ЛВ? По моему, эта награда должна быть высшей ступеней. Намного выше всяких медалей. А получается наоборот.

Если тебе интересно, можем опрос сделать. Тогда четко будет видно только мое такое мнение, или большей части менеджеров ФА.

Опубликовал пользователь: prihod Feb 11 2010, 15:29

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 14:23)
Ну так я и говорю, надо систему значит менять. Или будем смотреть на все это дело с улыбкой на лице и радоваться, что у нас есть такой ЛВ? По моему, эта награда должна быть высшей ступеней. Намного выше всяких медалей. А получается наоборот.

Если тебе интересно, можем опрос сделать. Тогда четко будет видно только мое такое мнение, или большей части менеджеров ФА.
*



Побльше конкретики, поменьше эмоций и отсебятины. Итак по пунктам:

Что не устраивает в текущем ЛВ:

1.
2.
3.

Какие предлагаются изменения:
1.
2.
3.

Дальше вместе анализируем и приходим к какому то выводу.

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 11 2010, 16:01

QUOTE(prihod @ Feb 11 2010, 14:29)
Побльше конкретики, поменьше эмоций и отсебятины. Итак по пунктам:

Что не устраивает в текущем ЛВ:

1.
2.
3.

Какие предлагаются изменения:
1.
2.
3.

Дальше вместе анализируем и приходим к какому то выводу.
*


Какой смысл предлагать какие-то изменения, если никто делать ничего не будет. Или в том сезоне мало чего предлагали!? По моему предложений всегда было более чем достаточно.


ЗЫ Давай не будем падать на дурачка то. icon_wink.gif А то прям как наша власть))Видит, что жопа полная, но продолжает утверждать, что все классно и будет еще лучше. smile.gif Без обид.)

Опубликовал пользователь: Sterh Feb 11 2010, 16:11

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 16:08)
Как всегда после ЛВ кого-то гложет зависть. Это всего лишь игра, ребят icon_wink.gif

Нынешняя система ЛВ умерла, еще в прошлом сезоне это было четко видно. И как ни крути, это факт. eusa_wall.gif
*



Ну про зависть ты зря, тут встал разговор что голландцы "неправильно" голосуют... я ответил, не более.
Я думаю мы со Штурмом поняли друг друга.


Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 11 2010, 16:15

QUOTE(Sterh @ Feb 11 2010, 15:11)
Ну про зависть ты зря, тут встал разговор что голландцы "неправильно" голосуют... я ответил, не более.
Я думаю мы со Штурмом поняли друг друга.
*


По моему, Ежик сказал, что Саян не заслужил этого ЛВ. Как бы намекая, что заслужил его он сам.

Опубликовал пользователь: Sterh Feb 11 2010, 16:17

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 17:15)
По моему, Ежик сказал, что Саян не заслужил этого ЛВ. Как бы намекая, что заслужил его он сам.
*


icon_mrgreen.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 11 2010, 16:17

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 23:01)
Какой смысл предлагать какие-то изменения, если никто делать ничего не будет. Или в том сезоне мало чего предлагали!? По моему предложений всегда было более чем достаточно.
ЗЫ Давай не будем падать на дурачка то. icon_wink.gif А то прям как наша власть))Видит, что жопа полная, но продолжает утверждать, что все классно и будет еще лучше. smile.gif Без обид.)
*


будет делаться, я тебя уверяю))) так что подумай и пиши...есть одна идейка, но хочется послушать всех...

Опубликовал пользователь: prihod Feb 11 2010, 16:35

QUOTE(Slogovec @ Feb 11 2010, 15:01)
Какой смысл предлагать какие-то изменения, если никто делать ничего не будет. Или в том сезоне мало чего предлагали!? По моему предложений всегда было более чем достаточно.
ЗЫ Давай не будем падать на дурачка то. icon_wink.gif А то прям как наша власть))Видит, что жопа полная, но продолжает утверждать, что все классно и будет еще лучше. smile.gif Без обид.)
*



Конкретики нет, снова одни эмоции. Будет что сказать по теме ЛВ - пиши, остальное лучше оставить при себе, во всяком случае в этом разделе. Можно много чего писать о власти, нашей, вашей, выбранном президенте - дебиле с двумя ходками, но это не имеет никакого отношения ни к ЛВ, не к ФА13.

Опубликовал пользователь: DIaMAnt Feb 11 2010, 17:14

QUOTE(prihod @ Feb 11 2010, 15:29)
Побльше конкретики, поменьше эмоций и отсебятины. Итак по пунктам:

Что не устраивает в текущем ЛВ:

1.
2.
3.

Какие предлагаются изменения:
1.
2.
3.

Дальше вместе анализируем и приходим к какому то выводу.
*



Каждый сезон говорю одно и тоже. Не устраивает необъективность. Например, легенда ФА13 Дмитрий Гончаренко - для меня это просто смешно...
Предложений нет. Потому что объективность и массовость несовместимы...

Опубликовал пользователь: prihod Feb 11 2010, 17:31

QUOTE(DIaMAnt @ Feb 11 2010, 16:14)
Каждый сезон говорю одно и тоже. Не устраивает необъективность. Например, легенда ФА13 Дмитрий Гончаренко - для меня это просто смешно...
Предложений нет. Потому что объективность и массовость несовместимы...
*



В том то и дело что массовости нет. Если бы число голосовавших было бы не 70-80 человек , а 400-500 (хотя даже это число меньшая половина от числа менеджеров ФА) результаты были бы другими, не было бы такого влияния когда одна страна лоббирует своего кандидата и он становится победителем. Вот даже взять этот ЛВ. Если бы ты не снялся с номинации на перо, то голоса разделились бы между тобой и Таурусом и никто из вас не получили бы Венок, хотя оба были этого более чем достойны. Проблема числа голосующих - решается очень просто - небольшие изменения в дизайне - и в профайле клуба появляется ссылка на голосование, которое проводится по принципу - каждый отданный голос 5 ФМ на счёт менеджера (10 номинаций 50 ФМ). Тогда действительно увидим реальную картину. Остается проблема - как номинировать самых достойных, но поэтому поводу было тоже немало идей. В любом случае - пока не сделать ЛВ массовым и не перевести его из области форума на сайт ФА - будет то что есть сейчас, даже если и предпринимать меры, которые хочет Штурм, одни проблемы исчезнут, другие появятся.

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 11 2010, 18:03

Мне кажется просто надо решить, что ЛВ это как типа "веселые старты" или же это серьезное мероприятие... если первое, то не стоит ничего менять, путсь даже свои выбирают своих, ну а если это делать серьёзным мероприятием, то ЛВ голосование стоит добавить прямо на сайт, как и предлагает Приход...
На данном этапе ЛВ больше похоже как раз таки на "веселые старты".

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 11 2010, 19:20

QUOTE(prihod @ Feb 11 2010, 15:35)
Конкретики нет, снова одни эмоции. Будет что сказать по теме ЛВ - пиши, остальное лучше оставить при себе, во всяком случае в этом разделе. Можно много чего писать о власти, нашей, вашей, выбранном президенте - дебиле с двумя ходками, но это  не имеет никакого отношения ни к ЛВ, не к ФА13.
*


Да по моему, это ты видишь одни эмоции. smile.gif А причем тут президенты, и дебилы с несколькими ходками я так и не понял))На лицо неприязнь к одному из кандидатов icon_wink.gif Я всего лишь провел параллель, с твоими взглядами на данный вопрос, и взглядами руководства на кризис в нашей стране. Ну да ладно, ближе к делу. Хочешь конкретики, держи:

1. Перенести ЛВ полностью на сайт. На форуме все это дело как-то неофициально, больше чем уверен, что на сайте будет больше заинтересованных людей.(Ты это в принципе указал в посте выше)
2. В выдвижении кандидатов и голосовании могут принимать участие менеджеры, сыгравшие не менее 50 игр в ФА.
3. Как вариант, сделать систему очков. Т.е. чем опытнее менеджер, чем больше выиграл призов, тем больше стоит его голос.

Если будут еще идеи - обязательно оповещу.

Опубликовал пользователь: OleGG Feb 11 2010, 19:28

Идея - двухкруговые выборы (по аналогии с пиндосскими президентскими). Каждый див выбирает себе одного выборщика, а они уже голосуют в венке.

Опубликовал пользователь: Arus83 Feb 11 2010, 19:57

QUOTE(OleGG @ Feb 11 2010, 19:28)
Идея - двухкруговые выборы (по аналогии с пиндосскими президентскими). Каждый див выбирает себе одного выборщика, а они уже голосуют в венке.
*



+1

Опубликовал пользователь: M_Vadim Feb 11 2010, 20:10

Ух, чуть веселуху не пропустил. Объясню как я голосовал. Загружен достаточно сильно по работе. даже не в курсе был что за лавровый венок уже голосуют. Узнал что номинирован Стерх и проголосовал прочитав краткие характеристики по остальным кандидатам. Действительно как тут уже сказали Саян явно не прорыв года... не в том суть номинации. А Стерх действительно сделал рывок. Заметьте, не я ставший чемпионом голландии после бронзы а именно Стерх став серебрянным после невнятной прошлогодней игры. Жаль что статистики по прорыву с прошлого сезона уже нет. за этот начали считать. думаю вопросов было бы меньше.


По остальным номинациям не голосовал потому как никто из кандидатов ярко не запомнился или я не следил просто достаточно, чтоб выносить решение.
Конечно проголосовал еще за Макса как за легенду. Почему по нему то вопросы не задаете?




Опубликовал пользователь: Саян Feb 11 2010, 20:15

Конечно очень приятно столь яркое внимание к моей скромной персоне hail.gif
Но что-то я не пойму суть недовольства. Да, последние сезоны получается выступать на стабильно высоком уровне. Тем, мне кажется, сложнее добиться так называемого "прорыва". И как правильно сказал Штурм, меня же не в "новички года" номинировали. И даже на фоне этой стабильности прошедший сезон получился особенным. Впервые попав в групповой этап ЛЧ, удалось дойти до финала (при этом был еще золотой дубль на внутренней арене). По уровню и мастерству участников, ЛЧ не сравним с другими еврокубками, это я понял еще на предварительном раунде ЛЧ.
Хочу поблагодарить всех проголосовавших за меня. Такое количество голосов оказалось очень приятной неожиданностью. hail.gif hail.gif hail.gif

Опубликовал пользователь: M_Vadim Feb 11 2010, 20:40

QUOTE(Саян @ Feb 11 2010, 23:15)
Конечно очень приятно столь яркое внимание к моей скромной персоне  hail.gif
Но что-то я не пойму суть недовольства. Да, последние сезоны получается выступать на стабильно высоком уровне. Тем, мне кажется, сложнее добиться так называемого "прорыва". И как правильно сказал Штурм, меня же не в "новички года" номинировали. И даже на фоне этой стабильности прошедший сезон получился особенным. Впервые попав в групповой этап ЛЧ, удалось дойти до финала (при этом был еще золотой дубль на внутренней арене).  По уровню и мастерству участников, ЛЧ не сравним с другими еврокубками, это я понял еще на предварительном раунде ЛЧ.
Хочу поблагодарить всех проголосовавших за меня. Такое количество голосов оказалось очень приятной неожиданностью. hail.gif  hail.gif  hail.gif
*



Суть недовольства - недовольство нашим голосованием. не говорите что мне делать.... голосовал так как посчитал нужным и возможным и правильным в этом сезоне. мы ж не бегали по всем топикам со ссылкой проголосуйте за Стерха. Просто отдал голос поскольку прорыв был явным и для нас ярким.

всё ушел гоовиться к матчу со шведами. тоже прорыв хочу icon_mrgreen.gif


Опубликовал пользователь: Саян Feb 11 2010, 20:55

QUOTE(M_Vadim @ Feb 11 2010, 20:40)
Суть недовольства - недовольство нашим голосованием. не говорите что мне делать.... голосовал так как посчитал нужным и возможным и правильным в этом сезоне.  мы ж не бегали по всем топикам со ссылкой проголосуйте за Стерха. Просто отдал голос поскольку прорыв был явным и для нас ярким.

всё ушел гоовиться к матчу со шведами. тоже прорыв хочу  icon_mrgreen.gif
*



Так тебе никто и не говорит что делать. Проголосовал и проголосовал. Тут никто не бегал по всем топикам. А если бы бегали, то Штурм наверно все венки выиграл бы icon_lol.gif
Суть недовольства - в том что у меня не "прорыв" оказывается.

Опубликовал пользователь: DIaMAnt Feb 11 2010, 21:34

QUOTE(prihod @ Feb 11 2010, 17:31)
В том то и дело что массовости нет. Если бы число голосовавших было бы не 70-80 человек , а 400-500 (хотя даже это число меньшая половина от числа менеджеров ФА) результаты были бы другими, не было бы такого влияния когда одна страна лоббирует своего кандидата и он становится победителем. Вот даже взять этот ЛВ. Если бы ты не снялся с номинации на перо, то голоса разделились бы между тобой и Таурусом и никто из вас не получили бы Венок, хотя оба были этого более чем достойны. Проблема числа голосующих - решается очень просто - небольшие изменения в дизайне - и в профайле клуба появляется ссылка на голосование, которое проводится по принципу - каждый отданный голос 5 ФМ на счёт менеджера (10 номинаций 50 ФМ). Тогда действительно увидим реальную картину. Остается проблема - как номинировать самых достойных, но поэтому поводу было тоже немало идей. В любом случае - пока не сделать ЛВ массовым и не перевести его из области форума на сайт ФА - будет то что есть сейчас, даже если и предпринимать меры, которые хочет Штурм, одни проблемы исчезнут, другие появятся.
*



Убежден, что я бы однозначно выиграл бы в номинации "Золотое перо". Если б не было этой уверенности, я бы не снимал свою кандидатуру.
Что же до реальной картины, то ее не будет никогда, т.к. 90% голосующих вообще ничего не знают про бОльшую часть кандидатов и голосуют только за своих.

Опубликовал пользователь: LeX (Marsa) Feb 11 2010, 23:48

Мелочи вроде, но было бы приятно:

1. Сдвинуть номинирование так, чтобы оно начиналось не раньше первого тура. Сейчас Лавровый венок стартует довольно-таки рано, часть менеджеров в это время просто отсутствует на сайте/форуме.
2. В номинациях "Золотое перо", "Сайтостроитель года" - выдвигать нескольких кандидатов ответственным за данные разделы (газету, оценку сайтов).
3. Добавлять тему о "Лавровом Венке" на все гостевые перед началом номинирования и голосования. Так голосование пройдёт более равномерно. Считаю что "голосовать за своих" - нормальное явление, при этом все должны быть в равных условиях. Сейчас кто-то сам себе на гостевую вешает тему, а кто-то нет.

Опубликовал пользователь: Мастер Feb 12 2010, 06:07

QUOTE(Саян @ Feb 11 2010, 23:15)
Конечно очень приятно столь яркое внимание к моей скромной персоне  hail.gif
Но что-то я не пойму суть недовольства. Да, последние сезоны получается выступать на стабильно высоком уровне. Тем, мне кажется, сложнее добиться так называемого "прорыва". И как правильно сказал Штурм, меня же не в "новички года" номинировали. И даже на фоне этой стабильности прошедший сезон получился особенным. Впервые попав в групповой этап ЛЧ, удалось дойти до финала (при этом был еще золотой дубль на внутренней арене).  По уровню и мастерству участников, ЛЧ не сравним с другими еврокубками, это я понял еще на предварительном раунде ЛЧ.
Хочу поблагодарить всех проголосовавших за меня. Такое количество голосов оказалось очень приятной неожиданностью. hail.gif  hail.gif  hail.gif
*


Это прорыв даже не столько самого Саяна, сколько всей обветшалой Турции. Да сборная - бронзовый призёр ЧМ, да выход в финал КА, но выход в финал Лиги Чемпионов, это огромнейший прорыв для всего чемпионата Турции.

Опубликовал пользователь: sheva Feb 12 2010, 07:16

По поводу отмены вручения венка Робин Гуда:
Вопрос, а где то указано что что бы получить Лавровый венок нужно иметь на данный момент команду в фа-13?
Профаил у менеджера есть при чем довольно титулованный.
Так что вовсе не пойму от куда взялась мысль не присуждать Робин Гуда... Устава нет на то что Робин Гуд обязан быть участником проэкта на данный момент.
Это как судья в отборочном матче чемпионата Мира в Германию между Бахрейном и ещо кем то не помню, решил что если во время пробития пенальти игроки атакующей команды вбежали раньше времени в штрафную то можно мяч отдать защищающей команде и назначить свободный удар, выдумал свое правило на ходу.
В конце концов вам что венков жалко?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 09:41

QUOTE(rj_45 @ Jan 27 2011, 08:42)
1. Золотое перо - Japan (Санфречче Хиросима) - несколько сезонов подряд писал статьи и новости о чемпионате Японии, и все эти сезоны оставался несправедливо незамеченным и неотмеченным.
3. Заместитель года - Goose (Йокогама Маринос)
4. Робин Гуд - Stiven (Каталлер Тояма) - в этом сезоне Серега сильно прибавил в административной работе ФА13. Активно помогает и оперативно отвечает на вопросы менеджеров.
5. Новичок года - Дмитрий (Саган Тосу)
6. Прорыв года - Vasiliy (Киото Пепл Санга) - начало сезона выступал неоднозначно, но со второй половины чемпионата сильно прибавил в результате чего он смог подняться в лидеры чемпионата и выиграть кубок и ворваться в зону ИК.
7. Знаток ассоциации - Кир (Омия Ардия) - Вот уж кто знает правила, так это Кир. Так же очень хорошо разбирается в трансферных делах и анализе трансфера.
8. Душа ассоциации - Владислав (экс-Саган Тосу) - Кого можно назвать настоящим другом и товарищем, так это Влада. Даже покинув проект, он до сих пор поддерживает общение на форуме, а так же всегда рад встретить и помочь старым друзьям в реальной жизни. Оцениваю этого человека, как доброжелательного и порядочного друга!
9. Лучший менеджер - Годзо Сиода (Хонда) - Вот все говорят о подходах Наполи, но этот менеджер со своим уникальным подходом сделал из безнадежной и неперспективной команды, с долгом в 5 миллионов, одну из самых успешных команд Японии, имеющую на своем счету 14 миллионов и показал результат в чемпионате из 30-ти игр 25 побед 4 - ничьих, и всего одно поражение, при этом за весь чемпионат забил 69 голов, а пропустил всего 2!!
10. Легенда ФА - Владислав (экс - Саган Тосу) - именно потому, что он ушел из проекта не как "бегущий с тонущего корабля", именно потому, что он остается настоящим другом, и его надо просто знать, что бы прийти к такому выводу!
*



Очередная профанация.
Вот мы японцы везде МАЛАДЦЫ.

3 – на каком основании выдвинута эта кандидатура? Ни пояснений,ни объяснений. Все что видится – надо было впихнуть кого-то из японцев? Впихнем.
5 - на каком основании выдвинута эта кандидатура? Ни пояснений ни объяснений. Все что видится – надо было впихнуть кого-то из японцев? Впихнем.
6 – прорыв года не может подразумевать провал в начале сезона. Но японец должен был попасть вноминанты? Попал.
7 – Знаток Ассоциации – это не тот кто знает правила, а тот кто умеет ими правильно пользоваться и помогает в этом другим. Опять же кроме знания правил, нужно еще и саму Ассоциацию знать. Номинант из той же серии что и в пункте 3,5,6.
8 – Как покинувший Ассоциацию менеджер может быть Душой Ассоциации? Аллелуя Душа нас покинула.
9 – ЕГО НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ. А вот я его не знаю. И что теперь? Ему надо присваивать звание Легенда – только из-за того что он ушел и ты его знаешь?


Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2011, 09:49

laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Опубликовал пользователь: DIaMAnt Jan 27 2011, 10:00

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 09:41)
Очередная профанация.
Вот мы японцы везде МАЛАДЦЫ
....
*



Вот из-за подобного бреда я и считаю ЛВ глупостью smile.gif К слову сказать, и помимо японцев немало примеров неадекватного номинирования...

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 27 2011, 10:19

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 16:41)
Очередная профанация.
Вот мы японцы везде МАЛАДЦЫ.

3 – на каком основании выдвинута эта кандидатура? Ни пояснений,ни объяснений. Все что видится – надо было впихнуть кого-то из японцев? Впихнем.
5 - на каком основании выдвинута эта кандидатура? Ни пояснений ни объяснений. Все что видится – надо было впихнуть кого-то из японцев? Впихнем.
6 – прорыв года не может подразумевать провал в начале сезона. Но японец должен был попасть вноминанты? Попал.
7 – Знаток Ассоциации – это не тот кто знает правила, а тот кто умеет ими правильно пользоваться и помогает в этом другим. Опять же кроме знания правил, нужно еще и саму Ассоциацию знать. Номинант из той же серии что и в пункте 3,5,6.
8 – Как покинувший Ассоциацию менеджер может быть Душой Ассоциации? Аллелуя Душа нас покинула.
9 – ЕГО НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ. А вот я его не знаю. И что теперь? Ему надо присваивать звание Легенда – только из-за того что он ушел и ты его знаешь?
*


именно поэтому я и возмущался в начале топика...
предложение в силе- от каждой страны должно быть по одному голосу...как голосуют скажем в выборе лучшего в мире- тренеры сборных стран... (почему бы нам не сделать также- ведь в сборную выбирают менеджеры страны- значит они доверяют ему как себе- все объективно)

может быть есть смысл еще раз подумать над этим...тогда реально будет интересно кто же НА САМОМ деле был лучшим в сезоне?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 12:07

QUOTE(Штурм @ Jan 27 2011, 10:19)
именно поэтому я и возмущался в начале топика...
предложение в силе- от каждой страны должно быть по одному голосу...как голосуют скажем в выборе лучшего в мире- тренеры сборных стран... (почему бы нам не сделать также- ведь в сборную выбирают менеджеры страны- значит они доверяют ему как себе- все объективно)

может быть есть смысл еще раз подумать над этим...тогда реально будет интересно кто же НА САМОМ деле был лучшим в сезоне?
*



А зачем тогда назначались многочисленные ответственные за ЛВ?

провести ЛВ каждые полгода и без ответственного можно.
А вот реформировать его – не каждый.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 27 2011, 12:25

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 19:07)
А зачем тогда назначались многочисленные ответственные за ЛВ?

провести ЛВ каждые полгода и без ответственного можно.
А вот реформировать его – не каждый.
*


Дык. легко, главное чтобы приняли изменения...я так полагаю ведь дело не в том что захочет оценщик. а в том. что согласуют рулевые...
к обсуждению приглашали и не раз, однако "согл" не было...

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 13:40

QUOTE(Штурм @ Jan 27 2011, 09:19)
именно поэтому я и возмущался в начале топика...
предложение в силе- от каждой страны должно быть по одному голосу...как голосуют скажем в выборе лучшего в мире- тренеры сборных стран... (почему бы нам не сделать также- ведь в сборную выбирают менеджеры страны- значит они доверяют ему как себе- все объективно)

может быть есть смысл еще раз подумать над этим...тогда реально будет интересно кто же НА САМОМ деле был лучшим в сезоне?
*


Допустим, приняли твое предложение. Что-то изменилось? Нет, японцам хоть так хоть так не составляет особого труда выдвинуть всю свою компанию в номинирование.

Мы хотим популяризации ЛВ. Соответственно больше номинаций - больше голосующих - больше интереса. А в твоем предложении получается наоборот. В жанре "президента федерации" icon_wink.gif

На том ЛВ тоже была такая чайка, похожая на японскую, но в меньших в масштабах. Выдвинула сама себя - сама за себя проголосовала и начала спамить почтовые ящики фашников, дабы те поддержали ее на выборах. Но тем не менее, эта чайка заняла последнее место в своей номинации.

PS Я предлагал сделать кое-какие изменения еще перед прошлыми выборами. В частности, систему начисления очков при голосовании. Но народу она не понравилась, а других нормальных предложений я не видел. Вот и "маэмо те що маэмо".

Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2011, 14:06

голосовать должен каждый, номинировать каждый, а ответственный - выбирать из списка надлежащий материал и на свое усмотрение выставлять на голосование только РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры...

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 14:19

QUOTE(AiK @ Jan 27 2011, 13:06)
голосовать должен каждый, номинировать каждый, а ответственный - выбирать из списка надлежащий материал и на свое усмотрение выставлять на голосование только РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры...
*


Довольно субъективно.

Пример твоего выдвижения:

1. Золотое перо - Kuzz (Таммека)
7. Знаток ассоциации - Максим (Слога)
8. Душа ассоциации - PIAV (ХИК)
10. Легенда ФА - КОТ (Викинг), хотя бы за одну программу Калашникова


Ладно по Золотому перу. Тут труда не составляет особого найти статьи. По Легенде ФА ты добавил комментарий.

А 7 и 8 пункты? Как я могу самого себя оценить достоин я участвовать в выборах или нет, если нет даже никаких пояснений? Тоже самое и по "душе." Лично я Глеба уважаю и отношусь к нему нормально, но за какие заслуги его выдвинули - непонятно.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 14:21

QUOTE(Штурм @ Jan 27 2011, 12:25)
Дык. легко, главное чтобы приняли изменения...я так полагаю ведь дело не в том что захочет оценщик. а в том. что согласуют рулевые...
к обсуждению приглашали и не раз, однако "согл" не было...
*




Ситуация в следующем.
Если Ответственный исполнитель за ЛВ хочет внести изменения, мало привлечения к обсуждению руководства. Можем говорить,говорить, гворить – а реально ничего не сделать.
Причем отвественный не должен работать в одиночку – над решением должна работать Рабочая группа
Сформировали варианты изменений, прислали мне – я поставил на обсуждение в АдминСовете. Приняли– внедрили. Не приняли – значит что-то не так.

И еще, сразу могу сказать – варианты с техническими варианты решения – не проходят. Реализовывать некому.

Опубликовал пользователь: gunner Jan 27 2011, 14:28

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 09:41)
Очередная профанация.
Вот мы японцы везде МАЛАДЦЫ.

...
*


Не вижу большой проблемы. Ну будут они в номинации, погоды это не делает.
Голосование покажет кто чего достоин.

Опубликовал пользователь: gunner Jan 27 2011, 14:30

QUOTE(AiK @ Jan 27 2011, 14:06)
голосовать должен каждый, номинировать каждый, а ответственный - выбирать из списка надлежащий материал и на свое усмотрение выставлять на голосование только РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры...
*


Не, не надо нам такого. А то начнутся темы "ответственный меня не любит, убрал мою кандидатуру".

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 14:42

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 13:21)
Ситуация в следующем.
Если Ответственный исполнитель за ЛВ хочет внести изменения, мало привлечения к обсуждению руководства. Можем говорить,говорить, гворить – а реально ничего не сделать.
Причем отвественный не должен работать в одиночку – над решением должна работать Рабочая группа
Сформировали варианты изменений, прислали мне – я поставил на обсуждение  в АдминСовете. Приняли– внедрили. Не приняли – значит что-то не так.

И еще, сразу могу сказать  – варианты с техническими варианты решения – не проходят. Реализовывать некому.
*


Кирилл, а почему ты не написал в новостях, что начались выборы? Я, кажется, писал тебе ЛС с просьбой.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2011, 14:44

QUOTE(gunner @ Jan 27 2011, 15:30)
Не, не надо нам такого. А то начнутся темы "ответственный меня не любит, убрал мою кандидатуру".
*


лучше разумная диктатура, чем такая дерьмократия smile.gif

Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2011, 14:45

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 15:42)
Кирилл, а почему ты не написал в новостях, что начались выборы? Я, кажется, писал тебе ЛС с просьбой.
*


это может сделать не только Луис... есиче - обращайся ко мне или Шведу.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 27 2011, 14:46

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 15:19)
Довольно субъективно.

Пример твоего выдвижения:

1. Золотое перо - Kuzz (Таммека)
7. Знаток ассоциации - Максим (Слога)
8. Душа ассоциации - PIAV (ХИК)
10. Легенда ФА - КОТ (Викинг), хотя бы за одну программу Калашникова
Ладно по Золотому перу. Тут труда не составляет особого найти статьи. По Легенде ФА ты добавил комментарий.

А 7 и 8 пункты? Как я могу самого себя оценить достоин я участвовать в выборах или нет, если нет даже никаких пояснений? Тоже самое и по "душе." Лично я Глеба уважаю и отношусь к нему нормально, но за какие заслуги его выдвинули - непонятно.
*


ИМХО, есть пункты, которые следует комментировать, а есть очевидные. Конечно я могу быть неправ, а ты как ответственный можешь указать мне на это и я могу исправиться smile.gif это и есть твоя "работа"

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 14:49

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 14:42)
Кирилл, а почему ты не написал в новостях, что начались выборы? Я, кажется, писал тебе ЛС с просьбой.
*



А ты мне писал?
если честно не помню.
может прочитал, но забыл переправить Штурму.

Штурм,
напиши в новостях 1 строкой что стартовал ЛВ

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 14:50

QUOTE(AiK @ Jan 27 2011, 14:45)
это может сделать не только Луис... есиче - обращайся ко мне или Шведу.
*



Петя,

это новости 1 строкой - поэтому с этим вопросом к Штурму.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 14:54

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 13:49)
А ты мне писал?
если честно не помню.
может прочитал, но забыл переправить Штурму.

Штурм,
напиши в новостях 1 строкой что стартовал ЛВ
*


Я писал тебе, потому что хотел, чтобы ты добавил их в "новости Ассоциации". Раньше они там и находились.

Если награда официальная - значит и в новостях официальных должна быть.

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 14:58

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 14:54)
Я писал тебе, потому что хотел, чтобы ты добавил их в "новости Ассоциации". Раньше они там и находились.

Если награда официальная - значит и в новостях официальных должна быть.
*



последнй раз новости по ЛВ где публиковались?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 15:05

Ребяты,

давайте Личные разборки устраивать через ЛеС.
Договорились?

Опубликовал пользователь: Владислав Jan 27 2011, 15:13

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 16:05)
Ребяты,

давайте Личные разборки устраивать через ЛеС.
Договорились?
*



Дядя Луис, а он первый начал! icon_eek.gif

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 15:44

QUOTE(Владислав @ Jan 27 2011, 15:13)
Дядя Луис, а он первый начал! icon_eek.gif
*



Предлагаю публично принести извинения и продолжить "любезничать" в личке.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 27 2011, 15:44

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 20:40)
Допустим, приняли твое предложение. Что-то изменилось? Нет, японцам хоть так хоть так не составляет особого труда выдвинуть всю свою пиз***братию в номинирование.
*


скажи мне чем номинирование отличается от голосования?
вот то-то и оно...

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 27 2011, 15:46

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 21:58)
последнй раз новости по ЛВ где публиковались?
*


Кирилл, в новостях ассоциации...я туда и добавил, ежели чего можно откорректировать в любую из других групп


ссылко http://www.fa13.com/news.html?id=1971

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 16:02

QUOTE(Штурм @ Jan 27 2011, 15:46)
Кирилл, в новостях ассоциации...я туда и добавил, ежели чего можно откорректировать в любую из других групп
ссылко http://www.fa13.com/news.html?id=1971
*



Все молодцы.
я то же зафигарил Новость - только через оф. рассылку!!!

так что теперь у нас 2 новости с 10-минутной разницей.

з.ы. Все таки Новости Ассоциации надо проводить через официальную рассылку. Она худо-бедно, но все таки работает.

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 27 2011, 16:05

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 23:02)
Все молодцы.
я то же зафигарил Новость - только через оф. рассылку!!!

так что теперь у нас 2 новости с 10-минутной разницей.

з.ы. Все таки Новости Ассоциации надо проводить через официальную рассылку. Он худо-бедно, но все таки работает.
*


smile.gif мне на мыло не пришла)))

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 16:10

QUOTE(Штурм @ Jan 27 2011, 16:05)
smile.gif мне на мыло не пришла)))
*



Люди, кому это приходит....ИЗБРАННЫЕ!!!

к ним прикоснулась Длань Божья

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 16:17

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 13:58)
последнй раз новости по ЛВ где публиковались?
*


Какая разница где они публиковались последний раз? Вопрос том, где им место.
QUOTE(Владислав @ Jan 27 2011, 13:58)
А что это за слово, Вы уважаемый, звездочками замаскировали?
И коим образом оно отражает Ваше отношение к менеджерам японских команд?
Если Вы этим хотели выразить Ваше пренебрежительное отношение к ним, то, пожалуй, это не совсем культурно и обоснованно, (что до меня, я не в счет, я не менеджер и ребятам говорил, что мое присутствие в списке бессмысленно, правда я один и какую-либо братию не могу создать в силу единственного числа biggrin.gif ) но что до остальных действующих менеджеров, как-то некрасиво получается. Или в Вашем понимании эта "пиз - звездо - братия" - хвалебный эпитет?
*


Новое правило, пост № 151.

Опубликовал пользователь: Кирилл Jan 27 2011, 16:33

Каждый сезон, как начинается ЛВ, начинается и эта тема icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif Не было еще сезона, чтобы подобная тема не шла паралельно с самим голосованием.

Вся проблема в том, что к ЛВ кто-то относится серьезно, а кто-то не очень).

Опубликовал пользователь: Luis Jan 27 2011, 17:28

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 16:17)
Какая разница где они публиковались последний раз? Вопрос том, где им место.

*


Разница в том, кому размещать новость.
Если в новости одной строкой – для этого есть Штурм.
Делать за всех их работу я не собираюсь, потому как доходит до маразма – чуть что бегут ко мне. А мне это надо? Вот хватит меня кондратий или окончательно все надоест и что? Бежать не к кому, а кто ответственный понятия не имеют.
Свежий пример: с вопросом по обзыванию Новых игроков пришли ко мне и потом удивлялись почему я не могу это сделать. Да потому что есть Деша – это его эпархия, пусть он ей и занимается. Меня по таким пустякам не надо трогать

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 18:06

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 16:28)
Разница в том, кому размещать новость.
Если в новости одной строкой – для этого есть Штурм.
Делать за всех их работу я не собираюсь, потому как доходит до маразма – чуть что бегут ко мне. А мне это надо? Вот хватит меня кондратий или окончательно все надоест и что? Бежать не к кому, а кто ответственный понятия не имеют.
Свежий пример: с вопросом по обзыванию Новых игроков пришли ко мне и потом удивлялись почему я не могу это сделать. Да потому что есть Деша – это его эпархия, пусть он ей и занимается. Меня по таким пустякам не надо трогать
*


Если бы я знал, что новость может повесить Швед, я бы написал ему.

Не думал, что это так сложно. wink.gif

Опубликовал пользователь: Sergе Jan 27 2011, 21:50

QUOTE(gunner @ Jan 27 2011, 14:28)
Не вижу большой проблемы. Ну будут они в номинации, погоды это не делает.
Голосование покажет кто чего достоин.
*


Согласен с Ганнером. Если кто-то считает этих менеджеров достойными ЛВ, то почему бы ему их не номинировать?

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 21:55

QUOTE(Sergе @ Jan 27 2011, 20:50)
Согласен с Ганнером. Если кто-то считает этих менеджеров достойными ЛВ, то почему бы ему их не номинировать?
*


Как человек может быть достойным заместителем года, если за прошедший сезон не замещал нигде? Последнее замещение датируется 2008 годом.

По золотому перу тоже самое. За прошедший сезон не нашел не одной статьи от кандидата.

Опубликовал пользователь: rj_45 Jan 27 2011, 21:55

QUOTE(Sergе @ Jan 27 2011, 22:50)
Согласен с Ганнером. Если кто-то считает этих менеджеров достойными ЛВ, то почему бы ему их не номинировать?
*


согласен со всеми вашими мнениями!
если я считаю этого человека достойным, то я имею право его номинировать, а выиграет он лавровый венок или нет, то это уже дело голосования!

Опубликовал пользователь: rj_45 Jan 27 2011, 21:59

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 22:55)
Как человек может быть достойным быть заместителем года, если за прошедший сезон не замещал нигде? Последнее замещение датируется 2008 годом.

По золотому перу тоже самое. За прошедший сезон не нашел не одной статьи от кандидата.
*


что я нарушил???

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 27 2011, 22:01

QUOTE(rj_45 @ Jan 27 2011, 20:59)
что я нарушил???
*


ты нарушил принципы ЛВ, на которых основывается весь конкурс.

Опубликовал пользователь: Sergе Jan 27 2011, 22:06

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 21:55)
Как человек может быть достойным быть заместителем года, если за прошедший сезон не замещал нигде? Последнее замещение датируется 2008 годом.

По золотому перу тоже самое. За прошедший сезон не нашел не одной статьи от кандидата.
*


А, вон оно как. Ну, здесь - да, перегиб.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 28 2011, 01:08

QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 21:55)
Как человек может быть достойным заместителем года, если за прошедший сезон не замещал нигде? Последнее замещение датируется 2008 годом.

По золотому перу тоже самое. За прошедший сезон не нашел не одной статьи от кандидата.
*



Макс, да поудаляй ты номинирование в тех номинациях, которые счиатешь несостоятельными... с указанием причины....делов-то.... icon_wink.gif

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 28 2011, 01:10

QUOTE(rj_45 @ Jan 27 2011, 21:59)
что я нарушил???
*



ты - ничего.... модератор просто-напросто удалит те номинации, которые являются несостоятельными..... (лучший заместитель - по причине отсутствия замещений в последний сезон и зоолотое перо - по причине отсутствия статей за последний сезон)....

ну и негоже так поступать.... не Fair Play это, имхо...
выдвинуть всех "своих" и потом агитировать за их победу....
и это все при отсутствии реальных достижений.... icon_wink.gif
ЗЫ: это всё имхо и отвечать необязательно....

Опубликовал пользователь: AiK Jan 28 2011, 09:53

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 15:50)
Петя,

это новости 1 строкой - поэтому с этим вопросом к Штурму.
*


да не вопрос smile.gif просто если затягивается какое-то решение по причине отсутствия тебя - то мы-то с Лехой знаем как тебя выцепить ))))

Опубликовал пользователь: Luis Jan 28 2011, 10:44

QUOTE(rj_45 @ Jan 27 2011, 20:59)
да отменить нахрен ЛВ ваще!!! а то там все равно одни и те же люди венки получают!!!!
то что Коселовский играет с 1-го сезона - это чисто его заслуга! я его в этом не в коем случае не упрекаю, но чтож теперь Я не имею права выдвинуть  кандидотуру, которую я считаю достойной на этот ЛВ???? 
*




Отменить можно все что угодно, но ломать не строить.
Очень много было сломано копий, чтобы улучшить ЛВ, чтобы призы получали действительно достойные кандидаты.
А вы предлагаете сделать так, как обычно – ради галочки – мол у меня венок есть – я крут немеренно.
Если сейчас каждая страна начнет выплескивать от себя в каждую номинацию по кандидатам, а потом начнется показательное голосование - «за своих» - вот такой ЛВ точно надо будет прикрывать.

Примеры – когда одни и те же люди получали венок по нескольку раз – не заслуженно?
Да, я могу согласиться с тем, что были разовые акции – когда люди получали венок не заслуженно.
Поэтому прошу предъявить конкретные ситуации и лауреатов венка (регулярно получающих – так называемые ОДНИ И ТЕ ЖЕ) –когда это было подтасовано или сфабриковано?

К тому же ЛВ вручается каждый раз по итогам конкретного СЕЗОНА! Это не значит, что я написал много статей в период с 5 по 10 сезон и мне надо дать ЛВ в 20 сезоне – за то что я такой молодец – 10 сезонов ничего не писал.Глупо.

Чем отметились конкретные люди именно в прошедшем сезоне? Получается что ни чем. Тогда зачем их номинировать? Поясните мне. Я не вижу логики.

Единственная номинация, которая не имеет отношение к конкретному сезону – это Легенда ФА.


З.ы. Так же настоятельно рекомендую – все разборки в общедоступной ветке прекратить. Все прения в ЛеС.
От того,что два человека не сошлись во мнениях – не должны страдать все остальные.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 14:35

QUOTE(REDAN @ Jan 28 2011, 13:12)
Макс, что бы не было таких вот выдвижений, в ЛВ нужно создать инициативную группу из 5-7 менеджеров, которые путём обсуждения между собой, выдвигали бы номинантов. И не было бы этих тем...и не было бы недовольства "сильных мира сего".... А так если прописано - выдвигайте кандидатов... вот и "выдвигают"... Так что или меняйте саму суть ЛВ, или заканчивайте тыкать менеджеру по поводу не  адекватности его кандидатур... Вот он так считает..., кто то считает по другому, но  это его право считать кого то "лучьшим", а кого то нет......
*


А что, если номинирование оставить как есть, а голосование сделать за закрытыми дверями. Где определять лучших будет группа менеджеров. Стоит ли овчинка выделки?

Опубликовал пользователь: rj_45 Jan 28 2011, 14:41

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 15:35)
А что, если номинирование оставить как есть, а голосование сделать за закрытыми дверями. Где определять лучших будет группа менеджеров. Стоит ли овчинка выделки?
*


типа подтасовка результатов??? т.е. ЛВ обречен на вымирание из-за не прозрачности??

Опубликовал пользователь: Макс Jan 28 2011, 14:46

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 13:35)
А что, если номинирование оставить как есть, а голосование сделать за закрытыми дверями. Где определять лучших будет группа менеджеров. Стоит ли овчинка выделки?
*


уж лучше наоборот.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 14:56

QUOTE(Макс @ Jan 28 2011, 13:46)
уж лучше наоборот.
*


Как вариант...Но с другой стороны, отслеживать такие номинации как Новичок сезона или Заместитель года будет довольно трудно...Можно кого-то упустить.

Право на выдвижение в номинации Золотое перо и Сайтостроитель года предлагаю передать ответственным за эти части ФА...

Опубликовал пользователь: Sergе Jan 28 2011, 15:06

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 14:35)
А что, если номинирование оставить как есть, а голосование сделать за закрытыми дверями. Где определять лучших будет группа менеджеров. Стоит ли овчинка выделки?
*


Пропадет весь смысл. ЛВ привлекает только тем, что участвовать в номинировании и выборах может каждый. Для лауреата - это признание его заслуг менеджерами всей ассоциации. Если это будет признание какой-то ограниченной группой людей, то такое признание потеряет всю свою ценность. А для остальных менеджеров, в случае такой модернизации, ЛВ просто перестанет существовать. Какой интерес в мероприятии, на котором ты не имеешь права присутствовать?
Тот вид, в котором ЛВ существует сейчас - наиболее оптимален.

Опубликовал пользователь: rj_45 Jan 28 2011, 15:10

QUOTE(Sergе @ Jan 28 2011, 16:06)
Тот вид, в котором ЛВ существует сейчас - наиболее оптимален.
*


но как оказывается и в этом виде, не все менеджеры имеют одинаковые права!!

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 15:15

QUOTE(Sergе @ Jan 28 2011, 14:06)
Тот вид, в котором ЛВ существует сейчас - наиболее оптимален.
*


К этому мы и приходили в прошлый раз. smile.gif

Как насчет Золотого пера и Сайтостроителя? Стоит ли передавать права на выдвижение в эти номинации ответственным раздела?

Опубликовал пользователь: Japan Jan 28 2011, 15:23

Голосование всё расставит по своим местам, что спорить-то? 8о)

Опубликовал пользователь: Sergе Jan 28 2011, 15:33

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 15:15)
К этому мы и приходили в прошлый раз. smile.gif

Как насчет Золотого пера и Сайтостроителя? Стоит ли передавать права на выдвижение в эти номинации ответственным раздела?
*


Можно. Но не нужно. smile.gif
В случае с сайтостроителем, это не имеет смысла - сайтов за сезон делается не много, и, как правило, все их авторы номинируются. При этом, в данной номинации много кандидатов никогда не бывает.
что касается золотого пера, то тут все наоборот: очень много достойных кандидатов. если номинировать будут только ребята из газеты, они обязательно кого-нибудь упустят из виду, хотя бы потому, что не все авторы публикуются в "Экспрессе", а "шерстить" все сайты ассоциации в поисках кандидата очень сложно.
По нововведениям, есть предложение ввести номинацию, связанную с лучшими пресс конференциями.

Опубликовал пользователь: gunner Jan 28 2011, 15:43

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 15:15)
Как насчет Золотого пера и Сайтостроителя? Стоит ли передавать права на выдвижение в эти номинации ответственным раздела?
*


Было бы здорово увидеть от них несколько заслуживающих внимания кандидатур с комментариями кто-чем отличился.
При этом не закрывая возможность номинации для остальных.

Чего не хватает - дополнения/компиляции достижений.
Сейчас после первого поста "Вася, потому что он крут" все остальное отправляется в повтор и в голосовании идет только эта строчка.

Ну и технический момент, если ответственному будет не лень) - неполохо бы по ходу номинации в первом сообщении обновлять список кого уже номинировали. Дабы не повторяться и не прочитывать все сообщения.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 16:01

QUOTE(gunner @ Jan 28 2011, 14:43)
Было бы здорово увидеть от них несколько заслуживающих внимания кандидатур с комментариями кто-чем отличился.
При этом не закрывая возможность номинации для остальных.

Чего не хватает - дополнения/компиляции достижений.
Сейчас после первого поста "Вася, потому что он крут" все остальное отправляется в повтор и в голосовании идет только эта строчка.

Ну и технический момент, если ответственному будет не лень) - неполохо бы по ходу номинации в первом сообщении обновлять список кого уже номинировали. Дабы не повторяться и не прочитывать все сообщения.
*


по 2 пункту - с прошлых выборов в первые две номинации стал добавлять для примеров ссылки на статьи и сайты. с этого сезона - стараюсь добавлять заслуги непосредственно после выдвижения, если таковые имелись, конечно.

по 3 пункту сделаю.

Опубликовал пользователь: Miron Jan 28 2011, 16:02

Мальчики и девочки, японцы, канадцы, перуанцы, а также представители различных народностей, во избежание бесполезных споров и осорблений, прежде, чем номинировать кого-нибудь на ЛВ рекомендую:
1. Подумать.
2. Прочитать мнение других менеджеров.
3. Подумать.
4. Написать свое мнение.
5. Подумать.
6. Нажать на кнопку "ответить".

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 16:03

QUOTE(Sergе @ Jan 28 2011, 14:33)
Можно. Но не нужно.  smile.gif
В случае с сайтостроителем, это не имеет смысла - сайтов за сезон делается не много, и, как правило, все их авторы номинируются. При этом, в данной номинации много кандидатов никогда не бывает.
что касается золотого пера, то тут все наоборот: очень много достойных кандидатов. если номинировать будут только ребята из газеты, они обязательно кого-нибудь упустят из виду, хотя бы потому, что не все авторы публикуются в "Экспрессе", а "шерстить" все сайты ассоциации в поисках кандидата очень сложно.
По нововведениям, есть предложение ввести номинацию, связанную с лучшими пресс конференциями.
*


Мне кажется у нас на данный момент и так слишком много номинаций, учитывая нынешнюю активность фашников.

Да и Луис бы с дедом этот ЛВ всегда на двоих делили icon_mrgreen.gif

Но если большинство за - можно обсудить конечно. smile.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 28 2011, 16:29

А у меня только одна из сегодняшних номинаций вопрос вызывает - Робин Гуд. Так и не могу въехать, за что её сейчас дают и почему она вообще так называется. Разве есть среди наших менеджеров униженные, обездоленные и оскорблённые чтобы их защищать от злого, страшного и беспринципного руководства?

По мне так вполне можно ликвидировать её, либо совместить со Знатоком - вот уж кто, в моём понимании, при знании Правил должен помогать манагерам.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 16:38

QUOTE(Денис @ Jan 28 2011, 15:29)
А у меня только одна из сегодняшних номинаций вопрос вызывает - Робин Гуд. Так и не могу въехать, за что её сейчас дают и почему она вообще так называется. Разве есть среди наших менеджеров униженные, обездоленные и оскорблённые чтобы их защищать от злого, страшного и беспринципного руководства?

По мне так вполне можно ликвидировать её, либо совместить со Знатоком - вот уж кто, в моём понимании, при знании Правил должен помогать манагерам.
*


Описание, конечно, не совсем соответствует. Но Робин Гуд - есть Робин Гуд! icon_mrgreen.gif

В большей части форумный венок. Если менеджер часто высказывается в насущих темах, и принимает сторону "слабых" - он и есть Робин Гуд. В моем понимании. Хотя летом, если не ошибаюсь, ЛВ Робин Гуд получал Чарминг за создание КТ для банкротов. Что, считаю, тоже вполне заслуженно.

Как-то так smile.gif

Опубликовал пользователь: sheva Jan 28 2011, 17:11

В общем мои предложения:
Ввести на стадии номинирования - возможность отмывать номинантов по несостоятельности, то есть...
СайтоСтроитель - обязан иметь пример сайта, за который он номинируется, нет такого сайта, не может номинироваться.
Золотое Перо - человек который выставляет в ету номинацию должен кинуть как минимум 3 ссылки на работы етого автора за последние пол года, нету ссылок, отметается.
Заместитель Года - У заместителя как минимум должна быть в профайле команда которую он замещал, нет таковой, до свидания.
Душа Ассоциации - человек должен как минимум учствовать в проэкте, если человек без команды, то он как минимум не может номинироваться.
Новичек ФА- Менеджер в ФА 13 не больше года, другими словами ето первый полный сезон менеджера в ФА-13.
Прорыв Сезона - команда менеджера должна как минимум завоевать медали своего чемпионата, без медалей это уже не номинант.
Лучший менеджер - должен как минимум иметь медальку за етот сезон с Интеркубка или Чемпионата Мира, иначе какой из него кандидат на ЛУЧШЕГО МЕНДЖЕРА?
Легенда - здесь ограничений думаю не стоит делать...

Такие венки как знаток Фа и Робин Гуд и вовсе удалил бы.
Помню как Фунт выиграл Знатока не потому что реально что то сделал, а просто кроме него ни кто даже не номинировался, и он сам номинировался только потому что я заметил что номинантов в ету номинацию нету и реальный шанс другу ЛВ забацать... Так что считаю ети венки отсебятины...

Опубликовал пользователь: Денис Jan 28 2011, 17:41

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 16:38)
Описание, конечно, не совсем соответствует. Но Робин Гуд - есть Робин Гуд! icon_mrgreen.gif

В большей части форумный венок. Если менеджер часто высказывается в насущих темах, и принимает сторону "слабых" - он и есть Робин Гуд. В моем понимании. Хотя летом, если не ошибаюсь, ЛВ Робин Гуд получал Чарминг за создание КТ для банкротов. Что, считаю, тоже вполне заслуженно.

Как-то так smile.gif
*


А призовой фонд КТ Чарминг формировал из ФК своего клуба или отоварил условные Уотерфорд и Дандолк, отняв у них монеты и раздав бедным менеджерам? В последнем случае он - точно Робин Гуд. Шутка. icon_redface.gif

Мерси за разъяснение. Теперь для меня смысл в этой номинации появился. Пойду выдвигаться. laugh.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 28 2011, 17:47

QUOTE(sheva @ Jan 28 2011, 17:11)
В общем мои предложения:
Ввести на стадии номинирования - возможность отмывать номинантов по несостоятельности, то есть...
СайтоСтроитель - обязан иметь пример сайта, за который он номинируется, нет такого сайта, не может номинироваться.
Золотое Перо - человек который выставляет в ету номинацию должен кинуть как минимум 3 ссылки на работы етого автора за последние пол года, нету ссылок, отметается.
Заместитель Года - У заместителя как минимум должна быть в профайле команда которую он замещал, нет таковой, до свидания.
Душа Ассоциации - человек должен как минимум учствовать в проэкте, если человек без команды, то он как минимум не может номинироваться.
Новичек ФА- Менеджер в ФА 13 не больше года, другими словами ето первый полный сезон менеджера в ФА-13.
Прорыв Сезона - команда менеджера должна как минимум завоевать медали своего чемпионата, без медалей это уже не номинант.
Лучший менеджер - должен как минимум иметь медальку за етот сезон с Интеркубка или Чемпионата Мира, иначе какой из него кандидат на ЛУЧШЕГО МЕНДЖЕРА?
Легенда - здесь ограничений думаю не стоит делать...
*


По сути, озвучены негласные правила. Ну, с некоторыми поправками, может быть ("прорыв года", например - медальки медальками, но если условная 48-ая по силе команда доползла до 1/4 внутреннего Кубка, то это вполне себе весомое достижение). Вообще согласен, что нужно их как-то записать и внести как обязательные условия номинирования. Дабы избежать всяких "странных" выдвижений, наподобие заместителя, который в сезоне и не замещал вовсе.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 28 2011, 18:02

QUOTE(Денис @ Jan 28 2011, 18:47)
По сути, озвучены негласные правила. Ну, с некоторыми поправками, может быть ("прорыв года", например - медальки медальками, но если условная 48-ая по силе команда доползла до 1/4 внутреннего Кубка, то это вполне себе весомое достижение). Вообще согласен, что нужно их как-то записать и внести как обязательные условия номинирования. Дабы избежать всяких "странных" выдвижений, наподобие заместителя, который в сезоне и не замещал вовсе.
*


может просто прописать это уже наконец? и тогда узаконим smile.gif

PS можно за номинирование "вне правил" штрафовать как за флуд smile.gif
PPS а людям за 3 подряд Венка в каких-то номинациях давать "монетку", если это к примеру - Робин Гуд или Сайтостроитель - работает на благо всей Ассоциации, причем постоянно, раз защищает титул...

Опубликовал пользователь: Денис Jan 28 2011, 18:12

Так давайте...

Если ответственный за ЛВ не против (его ведь епархия всё жеш smile.gif). За основу предлагаю взять озвученные шевой критерии. Лично для меня пока под вопросом "душевность" (почему обязательно должна быть команда?) и "прорыв". Ну и для Робин Гуда и Знатока нужно вывести (если действительно нужно, конечно, а то может и так сгодится).

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 18:28

QUOTE(sheva @ Jan 28 2011, 16:11)
В общем мои предложения:
Ввести на стадии номинирования - возможность отмывать номинантов по несостоятельности, то есть...
СайтоСтроитель - обязан иметь пример сайта, за который он номинируется, нет такого сайта, не может номинироваться.
Золотое Перо - человек который выставляет в ету номинацию должен кинуть как минимум 3 ссылки на работы етого автора за последние пол года, нету ссылок, отметается.
Заместитель Года - У заместителя как минимум должна быть в профайле команда которую он замещал, нет таковой, до свидания.
Душа Ассоциации - человек должен как минимум учствовать в проэкте, если человек без команды, то он как минимум не может номинироваться.
Новичек ФА- Менеджер в ФА 13 не больше года, другими словами ето первый полный сезон менеджера в ФА-13.
Прорыв Сезона - команда менеджера должна как минимум завоевать медали своего чемпионата, без медалей это уже не номинант.
Лучший менеджер - должен как минимум иметь медальку за етот сезон с Интеркубка или Чемпионата Мира, иначе какой из него кандидат на ЛУЧШЕГО МЕНДЖЕРА?
Легенда - здесь ограничений думаю не стоит делать...

Такие венки как знаток Фа и Робин Гуд и вовсе удалил бы.
Помню как Фунт выиграл Знатока не потому что реально что то сделал, а просто кроме него ни кто даже не номинировался, и он сам номинировался только потому что я заметил что номинантов в ету номинацию нету и реальный шанс другу ЛВ забацать... Так что считаю ети венки отсебятины...
*


Нужно обдумать и постараться все красиво изложить... eusa_think.gif

Куда это прописывать только? Непосредственно перед каждой номинацией в общей теме. Или можеть создать тему "критериев ЛВ"? smile.gif

По Знатоку и Робин гуду раньше были довольно интересные выборы. По крайней мере мне так казалось, когда смотрел на это все со стороны. Сейчас новичков мало, и получается, что там варятся в основном одни и те же.

Удалить - не проблема, но нужно ли? Хотелось бы побольше мнений...

Луис, в частности, что думаешь ты на этот счет?

Опубликовал пользователь: Luis Jan 28 2011, 18:30

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 18:28)
Луис, в частности, что думаешь ты на этот счет?
*



сегодня ничего не скажу.

поехал водку пить, земля валяцца!


сильно не увлекайся smile.gif

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 19:11

В нынешнем варианте - как-то так:

1. Золотое перо - лучший автор статей (ценится не количество, а качество статей). При номинировании необходимо указать ссылки минимум на 1 статью кандидата (думаю, и одной статьи достаточно чтобы выдвигать. ведь эта одна статья может быть и произведением каким-то, которое западет в душу всем smile.gif )
2. Сайтостроитель года - лучший разработчик сайта вокруг ФА13 (ценится всё: красота, оперативность, оригинальность, регулярность). При номинировании необходимо указать ссылку на сайт, который ведет кандидат.
3. Заместитель года - лучший замещающий менеджер сезона. Кандидаты, которые в прошедшем сезоне замещали менее двух недель к номинации не допускаются.
4. Робин Гуд - ?
5. Новичок года - лучший менеджер-новичок сезона. Прошедший сезон должен быть первым полным сезоном кандидата.
6. Прорыв года - менеджер достигший наибольшего прогресса по сравнению с прошлым сезоном. Клуб кандидата должен выиграть минимум одну медаль за прошедший сезон.
7. Знаток ассоциации - менеджер не только знающий правила ассоциации, но и, главное, всегда готовый помочь разобраться в них другим менеджерам
8. Душа ассоциации - менеджер клуба, пользующийся в ФА-обществе общими симпатиями, активно создающий и поддерживающий позитивный психологический микроклимат внутри коллектива.
9. Лучший менеджер - ценится весь спектр менеджерской деятельности за прошедший сезон. Главное, результаты команды и тренерские умения. У кандидата должна быть минимум одна медаль с интеркубков или с Чемпионата Мира.
10. Легенда ФА - в эту номинацию попадают менеджеры которые на протяжении многих сезонов как показывали хорошие результаты, так и участвовали в общественной жизни ФА. И вообще были заметной фигурой в масштабах ассоциации. Легендой ФА можно стать только один раз. Кандидат должен отыграть минимум 10 сезонов в ФА13.

Модератор оставляет за собой право недопустить кандидата к выборам, если его кандидатура не соответствует критериям номинации.

Опубликовал пользователь: sheva Jan 28 2011, 19:28

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 19:11)
В нынешнем варианте - как-то так:

1. Золотое перо - лучший автор статей (ценится не количество, а качество статей). При номинировании необходимо указать ссылки минимум на 1 статью кандидата (думаю, и одной статьи достаточно чтобы выдвигать. ведь эта одна статья может быть и произведением каким-то, которое западет в душу всем smile.gif )
2. Сайтостроитель года - лучший разработчик сайта вокруг ФА13 (ценится всё: красота, оперативность, оригинальность, регулярность). При номинировании необходимо указать ссылку на сайт, который ведет кандидат.
3. Заместитель года - лучший замещающий менеджер сезона. Кандидаты, которые в прошедшем сезоне замещали менее двух недель к номинации не допускаются.
4. Робин Гуд - ?
5. Новичок года - лучший менеджер-новичок сезона. Прошедший сезон должен быть первым полным сезоном кандидата.
6. Прорыв года - менеджер достигший наибольшего прогресса по сравнению с прошлым сезоном. Клуб кандидата должен выиграть минимум одну медаль за прошедший сезон.
7. Знаток ассоциации - менеджер не только знающий правила ассоциации, но и, главное, всегда готовый помочь разобраться в них другим менеджерам
8. Душа ассоциации - менеджер клуба, пользующийся в ФА-обществе общими симпатиями, активно создающий и поддерживающий позитивный психологический микроклимат внутри коллектива.
9. Лучший менеджер - ценится весь спектр менеджерской деятельности за прошедший сезон. Главное, результаты команды и тренерские умения. У кандидата должна быть минимум одна медаль с интеркубков или с Чемпионата Мира.
10. Легенда ФА - в эту номинацию попадают менеджеры которые на протяжении многих сезонов как показывали хорошие результаты, так и участвовали в общественной жизни ФА. И вообще были заметной фигурой в масштабах ассоциации. Легендой ФА можно стать только один раз. Кандидат должен отыграть минимум 10 сезонов в ФА13.

Модератор оставляет за собой право недопустить кандидата к выборам, если его кандидатура не соответствует критериям номинации.
*



Легендой фа становились менеджеры проигравшие менее 10 сезонов вполне заслуженно, к примеру, чем первый победитель Лиги Чемпионов не Легенда. Так что привязку к 10- сезоном не делал бы. Плюс Легенда это довольноп таки глобальная номинация и дажу будь в ней левые номинанты, всегда выделяются из нее реальные кандидаты. К примеру сейчас явно видно кто из номинантов реально достает стать легендой это или Алекс Коселовский или Павел Владивосток, остальные левые... но когда всего 2 кандидата немножко не интересно, но счас могу поспорить что выиграет кто то из этих двоих.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 19:40

QUOTE(sheva @ Jan 28 2011, 18:28)
Легендой фа становились менеджеры проигравшие менее 10 сезонов вполне заслуженно, к примеру, чем первый победитель Лиги Чемпионов не Легенда. Так что привязку к 10- сезоном не делал бы. Плюс Легенда это довольноп таки глобальная номинация и дажу будь в ней левые номинанты, всегда выделяются из нее реальные кандидаты. К примеру сейчас явно видно кто из номинантов реально достает стать легендой это или Алекс Коселовский или Павел Владивосток, остальные левые... но когда всего 2 кандидата немножко не интересно, но счас могу поспорить что выиграет кто то из этих двоих.
*


Ну тут да, согласен. Можно не ограничивать в выдвижении.

А по остальному, что думаешь?

Опубликовал пользователь: Japan Jan 28 2011, 21:02

Всё опять ка в реале что ты думаешь Вова, да все нормально Миша выдвигай.
Весь ЛВ это голосование горстки менеджеров по сравнению со всей ассоциацией, половина из которых админсовет.
Мнение идущее в разрез принятому сразу критикуется, причем ответственным за всё это дело, который ПЕРВЫМ должен соблюдать справедливость, но нет он первый и выследил, обнаружил и придал огласке.
Что в принципе и требовалось доказать!
Но мы не отступим и будем голосовать, так же будут голосовать наши друзья, так что держитесь!!! 8о)

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jan 28 2011, 21:15

QUOTE(Japan @ Jan 28 2011, 21:02)
Всё опять ка в реале что ты думаешь Вова, да все нормально Миша выдвигай.
Весь ЛВ это голосование горстки менеджеров по сравнению со всей ассоциацией, половина из которых админсовет.
Мнение идущее в разрез принятому сразу критикуется, причем ответственным за всё это дело, который ПЕРВЫМ должен соблюдать справедливость, но нет он первый и выследил, обнаружил и придал огласке.
Что в принципе и требовалось доказать!
Но мы не отступим и будем голосовать, так же будут голосовать наши друзья, так что держитесь!!! 8о)
*



зря wink.gif

Опубликовал пользователь: koss Jan 28 2011, 21:17

QUOTE(Japan @ Jan 29 2011, 00:02)
Всё опять ка в реале что ты думаешь Вова, да все нормально Миша выдвигай.
Весь ЛВ это голосование горстки менеджеров по сравнению со всей ассоциацией, половина из которых админсовет.
Мнение идущее в разрез принятому сразу критикуется, причем ответственным за всё это дело, который ПЕРВЫМ должен соблюдать справедливость, но нет он первый и выследил, обнаружил и придал огласке.
Что в принципе и требовалось доказать!
Но мы не отступим и будем голосовать, так же будут голосовать наши друзья, так что держитесь!!! 8о)
*


Будете спамить почтовые ящики?
Было говорят такое раньше от одного мена.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 28 2011, 21:19

QUOTE(Japan @ Jan 28 2011, 20:02)
Всё опять ка в реале что ты думаешь Вова, да все нормально Миша выдвигай.
Весь ЛВ это голосование горстки менеджеров по сравнению со всей ассоциацией, половина из которых админсовет.
Мнение идущее в разрез принятому сразу критикуется, причем ответственным за всё это дело, который ПЕРВЫМ должен соблюдать справедливость, но нет он первый и выследил, обнаружил и придал огласке.
Что в принципе и требовалось доказать!
Но мы не отступим и будем голосовать, так же будут голосовать наши друзья, так что держитесь!!! 8о)
*




В прошлом году в голосовании приняло участие 114 менеджеров из 33 стран. Японцев из них было - 1. В АС, если не ошибаюсь, состоит 5 человек.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 28 2011, 21:35

все надо согласовать с Руководством, а после одобрения - выложить в новостях и официальной рассылке, которые являются неотъемлемой частью Правил ФА13

Опубликовал пользователь: Japan Jan 28 2011, 21:39

Ну была ли рассылка? Да её и не будет..
Из-за чего весь сыр бор? Голосуйте за других и всё!!!
Что Вы так раз ерепенились на нас?
Мы играем по правилам!

Опубликовал пользователь: sheva Jan 28 2011, 21:47

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 19:40)
Ну тут да, согласен. Можно не ограничивать в выдвижении.

А по остальному, что думаешь?
*



По остальному думаю что если менеджер отдает голос за менеджера из своего чемпа, этот голос считается как за пол голоса.
Были радикальные предложения запретить голосовать за своих, но так и вовсе ни кто на выборы не прийдет, а так думаю нормально соломоновое решение по середине.

Опубликовал пользователь: Japan Jan 28 2011, 22:06

QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 22:49)
В прошлом году в голосовании приняло участие 114 менеджеров из 33 стран. Японцев из них было - 1. В АС, если не ошибаюсь, состоит 5 человек.
*


А смысл голосовать?
Вот сейчас и проголосуем. 8о)

Опубликовал пользователь: koss Jan 29 2011, 07:15

QUOTE(sheva @ Jan 29 2011, 00:47)
По остальному думаю что если менеджер отдает голос за менеджера из своего чемпа, этот голос считается как за пол голоса.
Были радикальные предложения запретить голосовать за своих, но так и вовсе ни кто на выборы не прийдет, а так думаю нормально соломоновое решение по середине.
*


Имхо лишнее.
Потому как 10 чел. от федерации одной страны особо ничего не решат, а так какие то ограничения на общественность.
Так же и насчет выдвижения, пусть народ выдвигает кого хочет (если это конечно не противоречит принципам выдвижения - как Макс отинформировал "заместителя" и "золотое перо"), у нас все таки большинство с головой, разберемся за кого голосовать smile.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 29 2011, 12:20

Можно так:
Робин Гуд - менеджер отчаянно сражающийся с руководством за права "бедных" менеджеров; часто, обоснованно и конструктивно высказывающийся в соответствующих темах и принимающий "слабую" сторону. Необходимо предоставить ссылки на темы, в которых номинант отметился сообщениями по вопросам данного направления.
Последнее предложение можно и к Знатоку прилепить, чтобы уж совсем фантомных кандидатур не выдвигали. smile.gif

Вопрос по Новичку. Представим гипотетическую ситуацию. Если, допустим, манагер взял команду где-нибудь в районе 3-го тура - в итоге ничего не показал. Но вот на следующий сезон действительно продемонстрировал отличные качества управленца, совершив стремительный подъём со своим клубом. Будет ли он новичком? Ведь до этого он отыграл практически полный сезон.

По "прорыву" всё же не согласен с обязательным наличием медальки. smile.gif

Опубликовал пользователь: LeX (Marsa) Jan 29 2011, 12:28

Мое мнение - номинация "Робин Гуда" себя изжила; сейчас стиль руководства стал более консервативным, что ли. Сейчас "борьба за права бедных менеджеров" больше на донкихотство похожа.
Вместо Робин Гуда лучше отметить людей, которые занимаются новыми билдами/сайтами/генераторами, номинация типа "Мотор ФА" или как-то так.

По Прорыву сезона не согласен с идеей о медальках. Это именно прогресс по сравнению с прошлым сезоном. Из третьей Лиги вытащить в первую команду - вот, по-моему, самый настоящий прорыв.
Рейтинг клуба на конец сезона выше показателей в начале сезона - с таким ограничением я бы согласился.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 29 2011, 14:26

QUOTE(LeX (Marsa) @ Jan 29 2011, 11:28)
Мое мнение - номинация "Робин Гуда" себя изжила; сейчас стиль руководства стал более консервативным, что ли. Сейчас "борьба за права бедных менеджеров" больше на донкихотство похожа.
Вместо Робин Гуда лучше отметить людей, которые занимаются новыми билдами/сайтами/генераторами, номинация типа "Мотор ФА" или как-то так.

По Прорыву сезона не согласен с идеей о медальках. Это именно прогресс по сравнению с прошлым сезоном. Из третьей Лиги вытащить в первую команду - вот, по-моему, самый настоящий прорыв.
Рейтинг клуба на конец сезона выше показателей в начале сезона - с таким ограничением я бы согласился.
*


Леха, дело в том, что люди которые занимаются билдами/сайтами/генераторами у нас из сезона в сезон одни и те же. Charming, Shack и OleGG c Wr!ght(извиняюсь если неправильно написал ник). Shack получил ЛВ в прошлом году за сайтостроительство. В этом году получит Charming(не сомневаюсь). В следующем году получит опять Shack, т.к. надеюсь что изменения наконец-то перенесут на основной сайт. Единственное - Олег с товарищем не получили награду за билд. Но это только потому, что их выдвигали не в ту номинацию, ИМХО.

Нынешний Робин Гуд - награда универсальная. И ее может получить как менеджер сражающийся с руководством за права бедных, так и менеджер, который сделал что-то полезное для ФА. Опять же, в моем понимании.

По прорыву вместе медальки можно поставить обязательное условие наличие команды в ТОП-50 http://www.fa13.com/stat.html?proryv. Ведь если команда снизу идет наверх, и совершает реальный прорыв - она туда попадет. Согласен? В нечетном сезоне можно делать исключение для менеджеров сборных.
QUOTE(koss @ Jan 29 2011, 06:15)
Имхо лишнее.
Потому как 10 чел. от федерации одной страны особо ничего не решат, а так какие то ограничения на общественность.
Так же и насчет выдвижения, пусть народ выдвигает кого хочет (если это конечно не противоречит принципам выдвижения - как Макс отинформировал "заместителя" и "золотое перо"), у нас все таки большинство с головой, разберемся за кого голосовать  smile.gif
*


Здесь поддерживаю. В прошлом сезоне одни из самых активных были даже те страны, чьи менеджеры не участвовали в номинациях.
QUOTE(Денис @ Jan 29 2011, 11:20)
Можно так:
Робин Гуд - менеджер отчаянно сражающийся с руководством за права "бедных" менеджеров; часто, обоснованно и конструктивно высказывающийся в соответствующих темах и принимающий "слабую" сторону. Необходимо предоставить ссылки на темы, в которых номинант отметился сообщениями по вопросам данного направления.
Последнее предложение можно и к Знатоку прилепить, чтобы уж совсем фантомных кандидатур не выдвигали. smile.gif

Вопрос по Новичку. Представим гипотетическую ситуацию. Если, допустим, манагер взял команду где-нибудь в районе 3-го тура - в итоге ничего не показал. Но вот на следующий сезон действительно продемонстрировал отличные качества управленца, совершив стремительный подъём со своим клубом. Будет ли он новичком? Ведь до этого он отыграл практически полный сезон.

По "прорыву" всё же не согласен с обязательным наличием медальки. smile.gif
*


По новичку можно сделать ограничения в кол-ве игр за клуб. Не больше 40, к примеру.

Опубликовал пользователь: LeX (Marsa) Jan 29 2011, 21:13

QUOTE(Slogovec @ Jan 29 2011, 14:26)
Нынешний Робин Гуд - награда универсальная. И ее может получить как менеджер сражающийся с руководством за права бедных, так и менеджер, который сделал что-то полезное для ФА. Опять же, в моем понимании.
*


Просто сейчас реально не представляю, что можно реального сделать "для борьбы с руководством" за права бедных. Т.е. да, пофлудить на форуме можно,а реально помочь - нет. Лучше уж та же номинация Fair Play, ИМХО.
QUOTE(Slogovec @ Jan 29 2011, 14:26)
По прорыву вместе медальки можно поставить обязательное условие наличие команды в ТОП-50. Ведь если команда снизу идет наверх, и совершает реальный прорыв - она туда попадет. Согласен?
*


Prihod как-то писал, что поднять рейтинг с 1400 до 1700 и с 2200 до 2500 - это две большие разницы, и я его полностью поддерживаю. "Прорыв" - скользкая номинация во всех отношениях: можно слить чемпионат ради интеркубка или наоборот. Рейтинг - тоже далеко не универсальный показатель.
QUOTE(Slogovec @ Jan 29 2011, 14:26)
По новичку можно сделать ограничения в кол-ве игр за клуб. Не больше 40, к примеру.
*


9 товарищеских игр + 30 игр сезона + 11 игр кубка - это уже 50 за сезон для финалиста кубка.
Лучше правило "не больше 1.5 сезона".

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 30 2011, 08:58

В таком формате как находиться сейчас ЛВ, голосовать вообще нет смысла...

Опубликовал пользователь: Денис Jan 30 2011, 14:32

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 08:58)
В таком формате как находиться сейчас ЛВ, голосовать вообще нет смысла...
*


Твои предложения по тому, как должно проходить голосование? А то пришёл, пукнул, ушёл... smile.gif Несолидно. smile.gif

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 30 2011, 14:42

QUOTE(LeX (Marsa) @ Jan 29 2011, 20:13)
Просто сейчас реально не представляю, что можно реального сделать "для борьбы с руководством" за права бедных. Т.е. да, пофлудить на форуме можно,а реально помочь - нет. Лучше уж та же номинация Fair Play, ИМХО.

Prihod как-то писал, что поднять рейтинг с 1400 до 1700 и с 2200 до 2500 - это две большие разницы, и я его полностью поддерживаю. "Прорыв" - скользкая номинация во всех отношениях: можно слить чемпионат ради интеркубка или наоборот. Рейтинг - тоже далеко не универсальный показатель.

9 товарищеских игр + 30 игр сезона + 11 игр кубка - это уже 50 за сезон для финалиста кубка.
Лучше правило "не больше 1.5 сезона".
*


А мне нравится твое предложение по Fair Play. smile.gif И звучит солидно))))Я лично ЗА, как остальные?

По новичку может лучше сроки ввести? К примеру, не более 8 месяцев с момента регистрации...Или 7.

По прорыву может будут еще у кого-то предложения?


ЗЫ Чета Луис забухал...Отметится обещал. А сам зашел, официоз написал, и ушел. smile.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 30 2011, 14:51

QUOTE(Slogovec @ Jan 30 2011, 14:42)
А мне нравится твое предложение по Fair Play. smile.gif И звучит солидно))))Я лично ЗА, как остальные?

По новичку может лучше сроки ввести? К примеру, не более 8 месяцев с момента регистрации...Или 7.

По прорыву может будут еще у кого-то предложения?
ЗЫ Чета Луис забухал...Отметится обещал. А сам зашел, официоз написал, и ушел. smile.gif
*


С пояснениями для особо одарённых, пожалста. smile.gif За что давать будут Честную Игру? Не ставить МЖ+персоналку веникам? icon_biggrin.gif

По Новичку, как мне кажется, лучше виртуальными датами всё-таки измерять. 1,5 сезона - самое то.

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 30 2011, 15:23

QUOTE(Денис @ Jan 30 2011, 13:51)
С пояснениями для особо одарённых, пожалста. smile.gif За что давать будут Честную Игру? Не ставить МЖ+персоналку веникам? icon_biggrin.gif

По Новичку, как мне кажется, лучше виртуальными датами всё-таки измерять. 1,5 сезона - самое то.
*


Тот же Робин Гуд - но в более футбольной форме.

До сих пор на памяти матч Аргентина - Голландия, ОЧМ позапрошлого сезона. Менеджеру Аргентины было бы выгоднее слить матч. Но он поступил фэйрплэйно и выиграл. Хоть сербов это и не спасло, как оказалось позже, но поступок все равно красивый. Учитывая предматчевые обсуждения на форуме так вообще. В группах ИК тоже бывает немало таких случаев. Получается своеобразный расширенный Робин Гуд. Вроде так smile.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 30 2011, 15:49

QUOTE(Slogovec @ Jan 30 2011, 22:23)
Тот же Робин Гуд - но в более футбольной форме.

До сих пор на памяти матч Аргентина - Голландия, ОЧМ позапрошлого сезона. Менеджеру Аргентины было бы выгоднее слить матч. Но он поступил фэйрплэйно и выиграл. Хоть сербов это и не спасло, как оказалось позже, но поступок все равно красивый. Учитывая предматчевые обсуждения на форуме так вообще. В группах ИК тоже бывает немало таких случаев. Получается своеобразный расширенный Робин Гуд. Вроде так smile.gif
*


ну по факту...после шумихи на форуме он и не мог слить... )))ваще то

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 30 2011, 17:25

QUOTE(Денис @ Jan 30 2011, 14:32)
Твои предложения по тому, как должно проходить голосование? А то пришёл, пукнул, ушёл... smile.gif Несолидно. smile.gif
*


Моё предложение состоин не в том как голосовать, а в том как выдвигать кандидатов..
"Золотое перо - Денис (Ома Таун)

Это менеджер, который растормошил своими статьями "Хороводы в огородах" всю Северную Ирландию и не только.., со времен "Луиса - Золотого пёрышка" - такого не было "


Вот прям замечательно для всей ФА, что ты "растормошил всю Северную Ирландию "... Прям счастье всем нам привалило... icon_mrgreen.gif

А если ты читаешь только одну страницу топика, и не видишь больше не чего - это твоё дело...Чё, каждому на пальцах тут расказывать...

Опубликовал пользователь: AiK Jan 30 2011, 18:32

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 18:25)
Вот прям замечательно для всей ФА, что ты "растормошил  всю Северную Ирландию "... Прям счастье всем нам привалило... icon_mrgreen.gif

А если ты читаешь только одну страницу топика, и не видишь больше не чего - это твоё дело...Чё, каждому на пальцах тут расказывать...
*


веди себя прилично! mad.gif ты можешь подобным похвастаться? icon_confused.gif

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 30 2011, 19:30

QUOTE(AiK @ Jan 30 2011, 18:32)
веди себя прилично!  mad.gif  ты можешь подобным похвастаться?  icon_confused.gif
*


Нет, но присуждать и выдвигать на ЛВ, в эту номинацию, следует пишущих не в рамках страны и своей федерации, а в ФА в целом... Так можно опуститься и выдвигать пишущих про дивизион 3В(образно выбран...)

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 30 2011, 19:40

А вообще, повторюсь - В ТАКОМ ФОРМАТЕ, В КАКОМ НАХОДИТЬСЯ СЕЙЧАС ЛВ, ГОЛОСОВАТЬ И ПРИНЕМАТЬ В ЭТОМ УЧАСТИЕ НЕТ СМЫСЛА...
Это касаеться скандала с выдвижением от Японии, это касаеться критериев/требованиям к кандидатам....
Ещё раз - что бы не было подобного, нужно чётко определить рамки и требования к кандидатам
создать инициативную группу, из адекватных менеджеров, которые путём обсуждения в закрытом режиме, выдвигали минимум 5(пять) кандидатов на ЛВ в каждой номинации...
Требованья к составу этой инициативной группы? Возможно назначение админестрацией, можно выборно...

Опубликовал пользователь: козак Jan 30 2011, 20:10

QUOTE(AiK @ Jan 30 2011, 16:32)
веди себя прилично!  mad.gif  ты можешь подобным похвастаться?  icon_confused.gif
*


Он может подобным похвастаться, он постоянно тормошит всю Швейцарию icon_razz.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 30 2011, 20:31

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 17:25)
Моё предложение состоин не в том как голосовать, а в том как выдвигать кандидатов..
"Золотое перо - Денис (Ома Таун)

Это менеджер, который растормошил своими статьями "Хороводы в огородах" всю Северную Ирландию и не только.., со времен "Луиса - Золотого пёрышка" - такого не было "


Вот прям замечательно для всей ФА, что ты "растормошил  всю Северную Ирландию "... Прям счастье всем нам привалило... icon_mrgreen.gif

А если ты читаешь только одну страницу топика, и не видишь больше не чего - это твоё дело...Чё, каждому на пальцах тут расказывать...
*


Прежде всего, тебе кандидатуры никто не навязывает. Я, раз уж ты обо мне написал, не доллар, чтобы всем нравится; выдвигай других номинантов - тех, кого ты считаешь достойным. В чём проблема?

Вот, как ни странно, пересмотрел ещё раз, повнимательнее (мало ли, "мартышка к старости слаба глазами стала") и не увидел твоих сообщений в этом топике в принципе... Мнение многих менеджеров присутствует, твоё - нет. Открой мне глаза, что ли, слепому. eusa_doh.gif

Опубликовал пользователь: Денис Jan 30 2011, 20:35

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 19:30)
Нет, но присуждать и выдвигать на ЛВ, в эту номинацию, следует пишущих не в рамках страны и своей федерации, а в ФА в целом... Так можно опуститься и выдвигать пишущих про дивизион 3В(образно выбран...)
*


Не пойму, что в этом плохого и почему ты так болезненно на это реагируешь? Лично я с удовольствием читаю творчество итальянцев, эстонцев, шотландцев и других наших писателей, хотя не имею к первенствам, о которых идёт речь, ровным счётом никакого отношения. Ну, пишет себе человек о событиях дивизиона, в котором играет и федерации, которую он представляет и, чёрт возьми, интересно это у него получается. И что теперь? Нельзя выдвигать на ЛВ только потому, что его статьи не охватывают события всей Ассоциации? Странно как-то...

Опубликовал пользователь: Денис Jan 30 2011, 20:39

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 19:40)
А вообще, повторюсь - В ТАКОМ ФОРМАТЕ, В КАКОМ НАХОДИТЬСЯ СЕЙЧАС ЛВ, ГОЛОСОВАТЬ И ПРИНЕМАТЬ В ЭТОМ УЧАСТИЕ НЕТ СМЫСЛА...
Это касаеться скандала с выдвижением от Японии, это касаеться критериев/требованиям к кандидатам....
Ещё раз - что бы не было подобного, нужно чётко определить рамки и требования к кандидатам
создать инициативную группу, из адекватных менеджеров, которые путём обсуждения в закрытом режиме, выдвигали минимум 5(пять) кандидатов на ЛВ в каждой номинации...
Требованья к составу этой инициативной группы? Возможно назначение админестрацией, можно выборно...
*


А, вот они где, мысли-то...

Опубликовал пользователь: AiK Jan 30 2011, 20:40

QUOTE(REDAN @ Jan 30 2011, 20:30)
Нет, но присуждать и выдвигать на ЛВ, в эту номинацию, следует пишущих не в рамках страны и своей федерации, а в ФА в целом... Так можно опуститься и выдвигать пишущих про дивизион 3В(образно выбран...)
*


давно так не ржал.... а приведи пример Золотого пера, который писал про ФА и не писал про свой чемп )))))...

PS лечиться тебе надо, дядя Федор ))))))

Опубликовал пользователь: skalolaz Jan 30 2011, 22:45

QUOTE(Денис @ Jan 30 2011, 14:32)
Твои предложения по тому, как должно проходить голосование? А то пришёл, пукнул, ушёл... smile.gif Несолидно. smile.gif
*


У меня бродят кое какие мысли по поводу, собственно, самого процесса голосования smile.gif
Напишу все в произвольном порядке. Может, кто-нибудь на основе этого разработает адекватную систему голосования.

1. Каждая страна получает одинаковый пакет голосов: по 1 голосу в каждой номинации.
2. (Более адекватный)Каждая страна в каждой номинации получает столько голосов, сколько у нее полных дивизионов: 1 полный див - значит 1 голос, 3 полных - 3 голоса. При этом голоса в номинациях можно разделить. То есть если у страны 3 голоса, то она может отдать 2 голоса одному кандидату и 1 другому.
3. Голосование в каждой стране происходит так, как решат менеджеры этой страны: тайное или открытое, обсуждение или констатация - каждая страна решает сама, только на форуме отписываются результаты представителем дивизиона.
4. Для того, чтобы голосование более соответствовало действительности, баллы, которые страна раздала, умножаются на процент живых менеджеров в этой стране. Например, если у Бельгии по 2 баллу в каждой номинации, но процент живых менеджеров у них 47. Получается, что дав кандидату 2 балла бельгийцы дадут ему 0,94 итоговых балла. После перемножения для каждой страны баллов на коэффициент живых менеджеров суммируем результат и получаем итог smile.gif

Пока такие мысли eusa_think.gif

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 31 2011, 00:58

QUOTE(skalolaz @ Jan 30 2011, 21:45)
У меня бродят кое какие мысли по поводу, собственно, самого процесса голосования smile.gif
Напишу все в произвольном порядке. Может, кто-нибудь на основе этого разработает адекватную систему голосования.

1. Каждая страна получает одинаковый пакет голосов: по 1 голосу в каждой номинации.
2. (Более адекватный)Каждая страна в каждой номинации получает столько голосов, сколько у нее полных дивизионов: 1 полный див - значит 1 голос, 3 полных - 3 голоса. При этом голоса в номинациях можно разделить. То есть если у страны 3 голоса, то она может отдать 2 голоса одному кандидату и 1 другому.
3. Голосование в каждой стране происходит так, как решат менеджеры этой страны: тайное или открытое, обсуждение или констатация - каждая страна решает сама, только на форуме отписываются результаты представителем дивизиона.
4. Для того, чтобы голосование более соответствовало действительности, баллы, которые страна раздала, умножаются на процент живых менеджеров в этой стране. Например, если у Бельгии по 2 баллу в каждой номинации, но процент живых менеджеров у них 47. Получается, что дав кандидату 2 балла бельгийцы дадут ему 0,94 итоговых балла. После перемножения для каждой страны баллов на коэффициент живых менеджеров суммируем результат и получаем итог smile.gif

Пока такие мысли eusa_think.gif
*


Я перед прошлыми выборами предлагал похожую систему набора очков...Но на тот момент она никому не приглянулась, и все решили что 1 менеджер - 1 голос, наиболее оптимально.

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 31 2011, 06:47

QUOTE(AiK @ Jan 30 2011, 20:40)
давно так не ржал.... а приведи пример Золотого пера, который писал про ФА и не писал про свой чемп )))))...

PS лечиться тебе надо, дядя Федор ))))))
*


Зачем пример то приводить? Если кому то интересно читать про СИ - читайте...если кому то интересно читать ещё чего то там - читайте....пишите...Но это не повод возносить до небес...а, ну я понимаю - что бы не загнулась номинация ЛВ, нужно хоть кого то выдвинуть.... icon_mrgreen.gif сродни самурайскому выдвижению.. laugh.gif

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 31 2011, 06:51

QUOTE(Денис @ Jan 30 2011, 20:39)
А, вот они где, мысли-то...
*


Вот так...А ты подумал что именно ТЫ мне не нравишся? Я общую картину нарисовал...

Опубликовал пользователь: AiK Jan 31 2011, 09:15

QUOTE(REDAN @ Jan 31 2011, 07:47)
Зачем пример то приводить? Если кому то интересно читать про СИ - читайте...если кому то интересно читать ещё чего то там - читайте....пишите...Но это не повод возносить до небес...а, ну я понимаю - что бы не загнулась номинация ЛВ, нужно хоть кого то выдвинуть.... icon_mrgreen.gif  сродни самурайскому выдвижению.. laugh.gif
*


ок!! )))) просто приведи пример, кто пишет про ФА только... пусть даже плохо...

PS а насчет "возносить до небес" - это у тебя что-то личное... я ничего такого не заметил - один ты че-то "запаниковал" по этому поводу... так что вдох\выдох и выспаться хорошенько

Опубликовал пользователь: REDAN Jan 31 2011, 10:38

QUOTE(AiK @ Jan 31 2011, 09:15)
ок!! )))) просто приведи пример, кто пишет про ФА только... пусть даже плохо...

PS а насчет "возносить до небес" - это у тебя что-то личное... я ничего такого не заметил - один ты че-то "запаниковал" по этому поводу... так что вдох\выдох и выспаться хорошенько
*


Я не паниковал, мне просто не нравиться сама суть формата ЛВ... и не до кого личных притензий у меня нет(номинантов имел ввиду)...
Порождение скандалов, сродни с выдвижением от Японии, имеет место быть и в дальнейшем, если всё оставить как есть... Вот и всё - изменить формат ЛВ как я писал выше..
ЗЫ. Вот ты бы туда вошол, как оценщик статей... Ты бы мог объективно выдвинуть на обсуждение "инициативной группы" 5-10 писак...Вы бы пообщались в закрытом режиме и родили бы пятёрку номинантов на ЛВ и мы бы это нормально приняли и голосовали.... и так по всем номинациям ЛВ...
Вроде такие изменения не требуют вмешательства Тимы... icon_mrgreen.gif или вы боитесь да ж шаг без него сделать?

Опубликовал пользователь: Slogovec Jan 31 2011, 12:50

QUOTE(REDAN @ Jan 31 2011, 09:38)
Я не паниковал, мне просто не нравиться сама суть формата ЛВ... и не до кого личных притензий у меня нет(номинантов имел ввиду)...
Порождение скандалов, сродни с выдвижением от Японии, имеет место быть и в дальнейшем, если всё оставить как есть... Вот и всё - изменить формат ЛВ как я писал выше..
ЗЫ. Вот ты бы туда вошол, как оценщик статей... Ты бы мог объективно выдвинуть на обсуждение "инициативной группы" 5-10 писак...Вы бы пообщались в закрытом режиме и родили бы пятёрку номинантов на ЛВ и мы бы это нормально приняли и голосовали.... и так по всем номинациям ЛВ...
Вроде такие изменения не требуют вмешательства Тимы...  icon_mrgreen.gif или вы боитесь да ж шаг без него сделать?
*


Андрей, в будущем планируется прописать обязательные критерии для большинства номинаций. Ты тему читал-то?

Но на сегодняшний день с ЛВ тоже все в порядке. Голосование расставит все по своим местам.

Опубликовал пользователь: AiK Jan 31 2011, 13:22

QUOTE(REDAN @ Jan 31 2011, 11:38)
Вроде такие изменения не требуют вмешательства Тимы...  icon_mrgreen.gif или вы боитесь да ж шаг без него сделать?
*


да уже сделали... и Тима тут ни при чем... от него только техническая часть зависит на 99%

Опубликовал пользователь: REDAN Feb 1 2011, 07:09

QUOTE(Slogovec @ Jan 31 2011, 12:50)
Андрей, в будущем планируется прописать обязательные критерии для большинства номинаций. Ты тему читал-то?

Но на сегодняшний день с ЛВ тоже все в порядке. Голосование расставит все по своим местам.
*


Конечно я читал тему, Макс... Но вот уже минимум два сезона об этом рассуждаеться - "а воз и ныне там".
Вот смотрю - ФА какой то долгострой. Дают "добро" на дизайн, нововведения на сайт, те же статистические выкладки, медальки, когда всё готово к внедрению - оказываеться это не кому не нужно... Люди работали, заметь безплатно, а оказываеться их труд не нужен... Если для замены медалек, требуеться 2-3 сезона icon_eek.gif то о чём то глобальном можно и не мечтать... icon_sad.gif

Опубликовал пользователь: AiK Feb 1 2011, 10:17

QUOTE(REDAN @ Feb 1 2011, 08:09)
Если для замены медалек, требуеться 2-3 сезона icon_eek.gif  то о чём то глобальном можно и не мечтать... icon_sad.gif
*


для этого нужен тот, кто это сделает... и дело не во времени... нет Тимы сейчас -потому и стоит вся техническая часть.... МК помогает в силу своих возможностей... поддержка есть, движения вперед нет

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 1 2011, 10:39

QUOTE(REDAN @ Feb 1 2011, 06:09)
Конечно я читал тему, Макс... Но вот уже минимум два сезона об этом рассуждаеться - "а воз и ныне там".
Вот смотрю - ФА какой то долгострой. Дают "добро" на дизайн, нововведения на сайт, те же статистические выкладки, медальки, когда всё готово к внедрению - оказываеться это не кому не нужно... Люди работали, заметь безплатно, а оказываеться их труд не нужен... Если для замены медалек, требуеться 2-3 сезона icon_eek.gif  то о чём то глобальном можно и не мечтать... icon_sad.gif
*


Не знаю кто там что рассуждал до этого, но лично я провожу только второй розыгрыш ЛВ. Перед ЛВ ХХ обсуждались изменения, но из вариантов были только кардинальные изменения в ЛВ, которые никому не приглянулись. Но все же была заменена одна номинация, и добавилось правило об ограничении менеджеров-новичков.

PS Андрюх, проще всего что-то требовать от других. А ты предложи сам систему. wink.gif А то я кроме закрытого голосования, которое к слову обсуждалось еще ранее, от тебя предложений не увидел. Только предъявы.

Опубликовал пользователь: Luis Feb 7 2011, 01:21

QUOTE(Slogovec @ Feb 7 2011, 01:02)
Поздравляю победителей! eusa_clap.gif

Большое спасибо всем кто голосовал за меня и поддерживал! Очень приятно в юбилейном сезоне получить такую награду. blush.gif
*



Спасибо за проведение ЗМ.

с сегодняшнего дня вступает в силу отложенный бан - 7 дней.

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 7 2011, 04:07

Ехат проиграл Луису... ну вы воопщеее конечноооо eusa_wall.gif Ничего не имею против Луиса, но это же Ехат icon_cry.gif

Опубликовал пользователь: БУЛЬБА Feb 7 2011, 09:40

Большое спасибо всем кто проголосовал за меня.
Это первый лавровый венок в моей ФАшной жизни!

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 7 2011, 10:35

QUOTE(БУЛЬБА @ Feb 7 2011, 16:40)
Большое спасибо всем кто проголосовал за меня.
Это первый лавровый венок в моей ФАшной жизни!
*


а кто тя выдвинул та?? tongue.gif отдай месиаса!

Опубликовал пользователь: БУЛЬБА Feb 7 2011, 11:18

QUOTE(Штурм @ Feb 7 2011, 10:35)
а кто тя выдвинул та??  tongue.gif отдай месиаса!
*



Макс, а что? Не дождетесь biggrin.gif

Опубликовал пользователь: Макс Feb 7 2011, 12:22

QUOTE(Кирилл @ Feb 7 2011, 03:07)
Ехат проиграл Луису... ну вы воопщеее конечноооо eusa_wall.gif  Ничего не имею против Луиса, но это же Ехат icon_cry.gif
*


А что Ехат? Деяния Луиса и Ехата для сохранения/ работы проекта просто не сопоставимы.

Опубликовал пользователь: Fanat Feb 7 2011, 12:30

Огромное спасибо тем,кто поддержал меня! Спасибо Максу за организацию ЛВ. ЗЫ: А Мессиас хорош,жаль не успел ему СВ докачать.. Бульба,подтяни ему здоровье, он нужен сборной)

Опубликовал пользователь: Resident Feb 7 2011, 12:56

Огромное спасибо всем проголосовавшим! Прошедший сезон был для Херста неожиданно удачным. Хотя, наверное, в первый раз это всегда неожиданно biggrin.gif

Мои поздравления всем лауреатам! Приятно, что среди них оказалось сразу 3 представителя СИ.

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 7 2011, 13:36

QUOTE(БУЛЬБА @ Feb 7 2011, 16:40)
Большое спасибо всем кто проголосовал за меня.
Это первый лавровый венок в моей ФАшной жизни!
*


smile.gif вообще то я в 9 сообщении...
ну да ладно..речь то щас о Месиасе icon_evil.gif

Опубликовал пользователь: БУЛЬБА Feb 7 2011, 14:33

QUOTE(Штурм @ Feb 7 2011, 13:36)
smile.gif вообще то я в 9 сообщении...
ну да ладно..речь то щас о Месиасе  icon_evil.gif
*



Ой, действительно, просмотрел я eusa_doh.gif
Тогда это все меняет, возможно и отдам smile.gif , а может и нет tongue.gif

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 7 2011, 14:54

QUOTE(Макс @ Feb 7 2011, 16:22)
А что Ехат? Деяния Луиса и Ехата для сохранения/ работы проекта просто не сопоставимы.
*


Да я так в шутку) smile.gif Понятно что важность Луиса не оценима)

Опубликовал пользователь: Штурм Feb 7 2011, 16:01

QUOTE(БУЛЬБА @ Feb 7 2011, 21:33)
Ой, действительно, просмотрел я  eusa_doh.gif
Тогда это все меняет, возможно и отдам  smile.gif , а может и нет tongue.gif
*


после слова "меняет" не продолжай biggrin.gif

Опубликовал пользователь: PIAV Feb 7 2011, 23:01

Спасибо всем, кто за меня голосовал!

Опубликовал пользователь: Денис Feb 7 2011, 23:14

Вот уж неожиданно, ничего не скажешь... Набрать больше голосов, чем такие прекрасные авторы, как Антон и Александр - это, безусловно, честь для меня.

В свою очередь поздравляю всех лауреатов и благодарю голосовавших за поддержку!

Опубликовал пользователь: LeX (Marsa) Feb 7 2011, 23:19

Денис, отдельный респект за статью-ревью 20-го сезона. Это было здорово!

Опубликовал пользователь: Денис Feb 7 2011, 23:50

Очень рад, что понравилось. Стараюсь. smile.gif

Опубликовал пользователь: GallOn Feb 8 2011, 13:05

Всех лауреатов поздравляю! Жаль, что так и не успел проголосовать.
Одно но. Когда выбирается лучший зам, то лучше исходить не из количества замещений, а из качества. На мой взгляд равных нет двум - это Lex(Марса) и ads.

Опубликовал пользователь: Fanat Feb 8 2011, 17:33

QUOTE(GallOn @ Feb 8 2011, 13:05)
Всех лауреатов поздравляю! Жаль, что так и не успел проголосовать.
Одно но. Когда выбирается лучший зам, то лучше исходить не из количества замещений, а из качества. На мой взгляд равных нет двум - это Lex(Марса) и ads.
*


Ну вот на мой взгляд, тебе никто не мешал их выдвинуть и голосовать за них.

Опубликовал пользователь: Olesya Feb 8 2011, 19:21

QUOTE(Fanat @ Feb 8 2011, 16:33)
Ну вот на мой взгляд, тебе никто не мешал их выдвинуть и голосовать за них.
*


да вот как показывает практика на примере Японии, то нельзя выдвигать своих кандидатов, можно только голосовать за тех, кого навяжут icon_exclaim.gif

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 9 2011, 03:14

QUOTE(Olesya @ Feb 8 2011, 23:21)
да вот как показывает практика на примере Японии, то нельзя выдвигать своих кандидатов, можно только голосовать за тех, кого навяжут icon_exclaim.gif
*


Ну не правда же) Там все дело уперлось лишь в двух человек, которые по здравому смыслу не могли быть претендентами на ЛВ. Один не замещал вообще, хотя был выдвинут как заместитель сезона, а второй ничего не писал и был выдвинут как золотое перо.

Это тоже самое если в ЛЧ от Японии будет играть клуб из второго дивизиона.


Опубликовал пользователь: Luis Feb 9 2011, 10:07

QUOTE(Olesya @ Feb 8 2011, 19:21)
да вот как показывает практика на примере Японии, то нельзя выдвигать своих кандидатов, можно только голосовать за тех, кого навяжут icon_exclaim.gif
*



Вам самой не смешно от своего собственного заявления?
или так обида гложит за сорвавшуюся провокацию ЛВ?

Очнитесь и трезво посмотрите на ситуацию.
если вас что-то не устраивает в существующем ЛВ - либо не обращайте на него внимания, либо приложите силы в его улучшении.

А то получается так:
"Мы Японские менеджеры в голосовани по ЛВ не участвуем (учитывая статистику последних сезонов) и считаем его бестолковой фичей. Вот будет круто придти к ним туда и нагадить....а потом поржать всей толпой...."

глумеж в стиле Бивиса и Бадхеда здесь был явно не уместен.
А все, к чему вы смогли привязаться - это не сдержанность ответственного за проведение ЛВ - за что он получил соответствующее наказание вместе с активистами от Японии.

З.ы. Разрушать - не строить. Гадить - не убирать

З.ы.ы. Прошу привести примеры: кто был навязан для голосования?

Опубликовал пользователь: Olesya Feb 9 2011, 18:02

QUOTE(Кирилл @ Feb 9 2011, 02:14)
Ну не правда же) Там все дело уперлось лишь в двух человек, которые по здравому смыслу не могли быть претендентами на ЛВ. Один не замещал вообще, хотя был выдвинут как заместитель сезона, а второй ничего не писал и был выдвинут как золотое перо.
*


а чтож тогда остальных сняли? снимали бы тогда этих двух

QUOTE(Кирилл @ Feb 9 2011, 02:14)
Это тоже самое если в ЛЧ от Японии будет играть клуб из второго дивизиона.
*


абсолютно не вижу связи

QUOTE(Luis @ Feb 9 2011, 09:07)
Вам самой не смешно от своего собственного заявления?

*


во-первых, мне эти ваши венки, собственно как и само ФА в целом уже надоели еще сезон назад, 20 сезон доигрывала думая, что интерес опять появится, но 21 сезон даже начинать не буду!

во вторых, вам то самому не смешно возиться с двумя мальчишками, где один (шкодливый пацан) под видом образованного сказал глупость, а второй (хулиган) пообращявшись к вышестоящим не получив внятного ответа, просто ударил первого, а для вас при разборе хулиган - он всегда хулиган, а образованный ни как не может быть виноватым.

в третих, этот ваш ЛВ всегда будет предвзятым и не справедливым пока он существует с зависимостью от руководства, которое на свое усмотрение может кого-то снять с голосования. А следовательно такая ситуация может породить следующую перспективу:
сегодня:
Slogovec взял венок - Знаток ассоциации
Luis - Душа ассоциации
по итогам 21 сезона:
Slogovec - Душа ассоциации
Luis - Знаток ассоциации

а вот ваш упрек на то, что вы не знаете Владислава, номинированного так же на Душу ассоциации и Легенду ассоциации, что:

QUOTE(Luis @ Jan 27 2011, 08:41)
8 – Как покинувший Ассоциацию менеджер может быть Душой Ассоциации? Аллелуя Душа нас покинула.
9 – ЕГО НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ. А вот я его не знаю. И что теперь? Ему надо присваивать звание Легенда – только из-за того что он ушел и ты его знаешь?
*



Я вот например не знаю вас! почему я должна за вас голосовать? Но вы же не дали мне возможности проголосовать за Владислава, которого я лично считаю Душой ассоциации. Как это назвать?

Заканчивая тему знакомств я деляю вывод, что венки в ФА будут получать только ваши друзья!
а поступающие предложения по изминению к подходу проведения в целом ЛВ всегда отметаются и со стороны это выглядит "Отстаньте от меня, ни чего я менять не буду и вам не дам!"

простите конечно, если я кого обидела, но я высказала свое мнение мнение, а если мое мнение еще совпадает с кем-то, то это уже похоже на правду.

Опубликовал пользователь: koss Feb 9 2011, 18:18

Уважаемая Олеся, а как по вашему будет выбираться Душа и Знаток? Непосредственно по участию в форумной жизни, эти звания по другому никак нельзя связать. Все по честному, Слоговец - хотьи был не прав в ситуации (за что был наказан!), все таки - какой никакой а знаток, Луис же для многих строгий, но справедливый администратор, без которого не известно что творилось бы здесь.
Все потому, что Вы живёте своей "охапкой", мы тут своей, все в какой то степени знаем друг ддруга. А теперь вопрос - с чего японцы решили придти, блестнуть своим "умом" и испортить нам "праздник"?
Прежде всего стоит разобраться в ситуации, правила таковы, что Душа - играющий менеджер.
Прежде всего вся затея с номинированием всех японцев была насмешкой над ЛВ, а такое надо искоренять на корню.

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 9 2011, 18:28

QUOTE(Olesya @ Feb 9 2011, 22:02)
а чтож тогда остальных сняли? снимали бы тогда этих двух
абсолютно не вижу связи
во-первых, мне эти ваши венки, собственно как и само ФА в целом уже надоели еще сезон назад, 20 сезон доигрывала думая, что интерес опять появится, но 21 сезон даже начинать не буду!

во вторых, вам то самому не смешно возиться с двумя мальчишками, где один (шкодливый пацан) под видом образованного сказал глупость, а второй (хулиган) пообращявшись к вышестоящим не получив внятного ответа, просто ударил первого, а для вас при разборе хулиган - он всегда хулиган, а образованный ни как не может быть виноватым.

в третих, этот ваш ЛВ всегда будет предвзятым и не справедливым пока он существует с зависимостью от руководства, которое на свое усмотрение может кого-то снять с голосования. А следовательно такая ситуация может породить следующую перспективу:
сегодня:
Slogovec взял венок - Знаток ассоциации
Luis - Душа ассоциации
по итогам 21 сезона:
Slogovec - Душа ассоциации
Luis - Знаток ассоциации

а вот ваш упрек на то, что вы не знаете Владислава, номинированного так же на Душу ассоциации и Легенду ассоциации, что:
Я вот например не знаю вас! почему я должна за вас голосовать? Но вы же не дали мне возможности проголосовать за Владислава, которого я лично считаю Душой ассоциации. Как это назвать?

Заканчивая тему знакомств я деляю вывод, что венки в ФА будут получать только ваши друзья!
а поступающие предложения по изминению к подходу проведения в целом  ЛВ всегда отметаются и со стороны это выглядит "Отстаньте от меня, ни чего я менять не буду и вам не дам!"

простите конечно, если я кого обидела, но я высказала свое мнение мнение, а если мое мнение еще совпадает с кем-то, то это уже похоже на правду.
*



Вооот с этого и надо было вам всем дружно и начинать... что ФА вам просто надоела) smile.gif Думаю от сюда все остальные вопросы и отпадают сами собой).

QUOTE
Заканчивая тему знакомств я делаю вывод, что венки в ФА будут получать только ваши друзья!
- так конечно что вам уважаемым японцам не удалось, получилось у нас злодеев))) Все куплено просто было до вас... коррупция она же везде и тут и там... icon_mrgreen.gif

Как бы там не было, японцы сами дружно всем коллективом себя наказали, хоть щас и будут орать, что этот "венок как и фа в целом надоели ещё в 20 сезоне", но как бы там не было это просто был ваш коллективный стёб над венком и не более того.

Я думаю вы отдельно у себя в Японии могли провести венок и никто бы к вам не лез.

З.Ы. Так то есть ты считаешь что лучшим заместителем 20 сезона может стать человек, который не замещал в 20 сезоне? Это логично?)

Опубликовал пользователь: Olesya Feb 9 2011, 20:12

QUOTE(Кирилл @ Feb 9 2011, 17:28)
Вооот с этого и надо было вам всем дружно и начинать... что ФА вам просто надоела) smile.gif  Думаю от сюда все остальные вопросы и отпадают сами собой).

- так конечно что вам уважаемым японцам не удалось, получилось у нас злодеев))) Все куплено просто было до вас... коррупция она же везде и тут и там...  icon_mrgreen.gif

Как бы там не было, японцы сами дружно всем коллективом себя наказали, хоть щас и будут орать, что этот "венок как и фа в целом надоели ещё в 20 сезоне", но как бы там не было это просто был ваш коллективный стёб над венком и не более того.

Я думаю вы отдельно у себя в Японии могли провести венок и никто бы к вам не лез.
*


мальчик ты еще, вырастешь будешь умнее мысли излагать, твою позицию уже давно все поняли и не надо нудить тут и там одно и тоже!

QUOTE(Кирилл @ Feb 9 2011, 17:28)
З.Ы. Так то есть ты считаешь что лучшим заместителем 20 сезона может стать человек, который не замещал в 20 сезоне? Это логично?)
*


я это где-то говорила? eusa_think.gif а если у тебя память как у блондинки то прочитай еще раз:
QUOTE(Olesya @ Feb 9 2011, 17:02)
а чтож тогда остальных сняли? снимали бы тогда этих двух
*



Опубликовал пользователь: Olesya Feb 9 2011, 20:19

Уважаемый Koss!

QUOTE(koss @ Feb 9 2011, 17:18)
А теперь вопрос - с чего японцы решили придти, блестнуть своим "умом" и испортить нам "праздник"?
*


хм, а мы в разных проектах играем? или японцы изначально были второй левой ногой в ассоциации?

QUOTE(koss @ Feb 9 2011, 17:18)
Прежде всего стоит разобраться в ситуации, правила таковы, что Душа - играющий менеджер.
Прежде всего вся затея с номинированием всех японцев была насмешкой над ЛВ, а такое надо искоренять на корню.
*


Покажите пожалуйста те правила о которых так много поют диферамбы!
есть ПРАВИЛА - есть на что ссылаться, нет ПРАВИЛ - извольте, значит не нарушаются они.
А номинирование нашего менеджера было как раз таким, которое идет по грани опасности, вроде бы по некоторым позициям и абсурд, но все пределах действующего законодательства ФА.
вот и все, всего-то.

Опубликовал пользователь: koss Feb 9 2011, 20:32

QUOTE(Olesya @ Feb 9 2011, 23:19)
Уважаемый Koss!

хм, а мы в разных проектах играем? или японцы изначально были второй левой ногой в ассоциации?
Покажите пожалуйста те правила о которых так много поют диферамбы!
есть ПРАВИЛА - есть на что ссылаться, нет ПРАВИЛ - извольте, значит не нарушаются они.
А номинирование нашего менеджера было как раз таким, которое идет по грани опасности, вроде бы по некоторым позициям и абсурд, но все пределах действующего законодательства ФА.
вот и все, всего-то.
*


Именно, что не в разных...Но у вас своя коалиция... внутренняя, то бишь внешний мир вам не интересен..по крайней мере это видно по форуму. Из всех японцев я (да и все остальные) знают только Стивена. Т.о. Вы не выглядывали, а потом решиил устроить стёб над всем этим ЛВ. Ну считаете вы это голосование бредом - не мешайте нам жить в "мире иллюзий", так нет, надо придти и, извиняюсь, "насрать".
Правила - да, всегда должны быть писаны. Но, имхо, для ЛВ они не нужны, ответственный (за проведение) поясняет каждую кандидатуру в теме, что не ясно - подскажет. И насчет Души уже все было высказано и сделаны соответствующие выводы ранее и обсуждать это лишний раз не надо, все уже это было..а Вы этого не знаете...и в этом виноваты не мы, не администрация.

Опубликовал пользователь: Жека Feb 9 2011, 21:44

Блин, достали, хорошь уже тему засорять, уже всё на 10 раз перетёрто, вопрос уже зактрыт, что щас кулаками-то махать?

Где модераторы!!!!!

Опубликовал пользователь: Кирилл Feb 10 2011, 00:12

QUOTE(Olesya @ Feb 10 2011, 00:12)
мальчик ты еще, вырастешь будешь умнее мысли излагать, твою позицию уже давно все поняли и не надо нудить тут и там одно и тоже!
я это где-то говорила?  eusa_think.gif  а если у тебя память как у блондинки то прочитай еще раз:
*


Тетенька (а может и вовсе бабушка), так нудите то вы - японцы. Хорошо, что у меня еще есть потенциал в развитии, а вот у тебя не факт).

У вас получилось, что часть коллектива уже забанили, но оказалось, что есть ещё и резервы!)))

Опубликовал пользователь: Luis Feb 10 2011, 09:44

QUOTE(rj_45 @ Jan 24 2011, 09:29)
ну чего друзья? попилим веночки?  biggrin.gif  давайте разделимся и дружно проголосуем друг за друга в разных номинациях... убьем окончательно статус справедливости лаврового венка, который все равно выражается в количестве голосов и проведенной ПиАр компании...  icon_mrgreen.gif
*



QUOTE(Годзо Сиода @ Jan 24 2011, 09:46)
Адназначна поддерживаю как кандидатов так и идею, даешь современные выборные методы!!! icon_mrgreen.gif
*



QUOTE(rj_45 @ Jan 24 2011, 11:57)
кто не пробует, то ни чего не добивается!  eusa_naughty.gif
если мы все навалимся ... всей нашей Японией, то глядишь, кого то и протащим!!!

вместо Гуся можно Раша, вместо Жапана - Чпокса (он на сайте чего то писал..)  icon_mrgreen.gif
*



QUOTE(rj_45 @ Jan 24 2011, 11:58)
да и еще!!
скромности тут не место!!!! надо лезть буром и брать эти трофеи, ибо ни кто нам их просто так не даст! вот!!!
*



QUOTE(Годзо Сиода @ Jan 27 2011, 14:49)
Нормально все, даешь статус шлака ЛВ!!! Все решает админресурс icon_mrgreen.gif
*



QUOTE(Japan @ Jan 28 2011, 21:41)
Дики, мы же с тобой не раз в асе общались и ты ту да же
Лучше поддержи нас против системы!
*



QUOTE(Годзо Сиода @ Jan 28 2011, 22:13)
Вот вы убогие, плывете по течению как овощи и поддакиваете системе. Почувствуйте свободу, расправьте крылья и вкусите запретного, ибо нет границ для настоящей личности. Неужели непонятно, что никому здесь нахрен не нужен этот сраный виртуальный приз. К заявлению вышли бы осмотрелись, да мы самый живой чемпионат ФА, у нас каждый год слет менеджеров, ребята съезжаются со всей страны. Нафига нам эта виртуальная вата в десятках веток форума. Это вы оторвите голову от ящиков и возьмите от проекта ту уникальную возможность объединиться под флагом общих интересов в реале, "глядишь с рашей подружились бы". Идите с миром, не мешайте нам вариться внутри нашего дива.
*



QUOTE(Japan @ Jan 28 2011, 22:31)
Подпишусь под каждым словом.
Да нет этого забвенного.\За ЛВ святость дают. Ай!!!
Короче, голосуем за наших и всё, им не понять, они под системой 8о)
*



QUOTE(Rush @ Jan 28 2011, 22:38)
я с вами согласен, мы самые крутые ))
*


Опубликовал пользователь: OleGG Feb 10 2011, 10:21

QUOTE(Жека @ Feb 10 2011, 00:44)
Где модераторы!!!!!
*


Так тоже забанены smile.gif

Опубликовал пользователь: Luis Feb 10 2011, 10:28

ВОт хотя бы минимальная выборка из того, что двигало основной частью японских менеджеров по ЛВ.

И после этого вы удивляетесь почему японских кандидатов убрали из номинантов?
Как по мне - ответ очевиден - номинантов от Японии надо было снимать с голосования.
Но это мое мнение, а решение выносил АдминСовет – мнение которого с моим может не совпадать.

Насчет того,что вам надоело ФА – насильно мил не будешь, пишите отказное письмо и вперед на волю с чистой совестью.
Насчет ЛВ – я написал ранее.

Качать права, когда у самих рыльце в пушку - поверьте, мертвому припарка.
Основываться на букву закона не стоит – здесь в правилах есть пункт, к которому можно притянуть любые морально-этические и спортивные нормы поведения. Поэтому ваши восклицания – покажите мне ПРАВИЛА – расцениваю как обиду на сорвавшуюся акцию и понесенное наказание.

Еще раз повторяю, все к чему вы можете придраться – это то что ответственный за ЛВ сорвался и стал с вами ругаться. Он получил соответствующее наказание за это.

За сим свое участие в дальнейшей дискуссии прекращаю (не вижу смысла дальше переливать из пустого в порожнее) – можете дальше дискутировать о том, что ФА – гавно, руководство – неадекватные дебилы, ЛВ – профанация для угодных руководству менеджеров…..и тд.
Раз так считаете – пусть так будет, только сделайте одолжение – не надо портить то, что приносит радость тем, кто к этому относится с положительной точки зрения и не пытается выплеснуть свои неудовлетворенные комплексы под личиной показать свою «крутость» и «независимость».

З.ы. Отказное письмо жду на почту.

З.ы.ы. Номинировать себя я не просил и номинировал меня человек, с которым регулярно спорим (и даже ссоримся) и имеем различное видение на очень многие процессы. Поэтому плевок в руководство опять оказался не точным.

Опубликовал пользователь: БУЛЬБА Feb 10 2011, 11:20

Не хотел ничего говорить, поскольку наивно полагал, что все-таки такая позиция японцев имеет место быть.
Но после выкладки заранее готовившейся акции, изменил свое мнение. Полагаю, что это подло, нагло и грубо.
А если так, то с этим надо бороться теми же методами.
И не могу понять только зачем, из-за чего, японцы так себя повели?
Может раньше кто-то обидел кого-то не по делу?

Опубликовал пользователь: Жека Feb 10 2011, 13:19

QUOTE(OleGG @ Feb 10 2011, 12:21)
Так тоже забанены smile.gif
*


# - это, как я понимаю Булонец smile.gif
Или он редко заходит на форум eusa_think.gif

Опубликовал пользователь: kulya_88 Feb 10 2011, 13:30

QUOTE(Жека @ Feb 10 2011, 13:19)
# - это, как я понимаю Булонец smile.gif
Или он редко заходит на форум eusa_think.gif
*


Слоговец- это smile.gif Новости читай smile.gif

Опубликовал пользователь: OleGG Feb 10 2011, 13:35

Булонца в последние годы видно ещё реже, нежели МК. А в баньке Макс парится, ага.

Опубликовал пользователь: Olesya Feb 10 2011, 19:32

QUOTE(Мастер @ Jan 28 2011, 11:15)
Вообще-то весь сыр-бор вот отсюда:
QUOTE(Slogovec @ Jan 27 2011, 12:40)

Допустим, приняли твое предложение. Что-то изменилось? Нет, японцам хоть так хоть так не составляет особого труда выдвинуть всю свою пиздо***братию в номинирование.
*



И как раз причины таких слов не понятны
*



QUOTE(Штурм @ Jan 28 2011, 11:35)
И все таки Макс, я думаю за свои слова надо все-таки извиниться...
ни о каком бане и тд конечно речи быть не может, но чисто по человечески все-таки стоит извиниться)
Проблема не в том что по-матерились два менеджера, а в том, что ты представитель власти и негоже...
*


под Максом тут понимается Слоговец
QUOTE(Владислав @ Jan 28 2011, 11:35)
Но именно эти слова Слоговца упорно не замечает администрация.

Спорны кандидаты выдвинутые RJ45? Нет вопросов, введите правило, за намеренное выдвижение кандидатов явно не соответствующих требованиям к номинации применять штраф в ФМ или еще что.

А так же упорно администрация не замечает и другого, на мой абсолютно законный вопрос - почему Слоговец так высказался о японцах, он указывает ссылку на другой пост, в котором он ранее послал на три всем известные буквы другого менеджера. И вот это администрацию не волнует. При этом когда на молчание администрации я осознанно задаю простой вопрос - так теперь можно общаться? Мои посты начинают тереть и обвинять в разжигании конфликта.
*


QUOTE(Slogovec @ Jan 28 2011, 11:37)
Изначально, в моем понимании это слово "пиз***братия" было тем же синонимом от слова компания.

И ежели вы не успокоитесь, санкции применят к вам. В частности, к rj_45, Владиславу и Rushy за оскорбление модератора.
*



QUOTE(Владислав @ Jan 28 2011, 11:42)
И разумеется вопрос к администрации - если модератор ветки ЛВ считает
пиз***братия синонимом слова компания, я имею право без каких либо санкций использовать это слово в его ветке?
*



QUOTE(Годзо Сиода @ Jan 28 2011, 12:19)
А что ты на других киваешь, их слова - реакция на твой поступок. Все кто тебя оскорбил - заслуживают БАНА, но и ты тоже, дорогой, наравне со всеми. Таковы имеющиеся правила. А мы видим сейчас, что среди виновных есть представитель виртуальной власти, применение мер к которому повлечет сбой в его работе, т.к. будет ограничен доступ к форуму, а так как одних казнить, а другого помиловать на глазах общественности проблематично, то решили тему замять.
Вывод: существующие правила форума, трактуются местной властью как выгодно им и не стоят и гроша. Господа Slogovec и Макс - не объективны в своих решениях. Мало того, господин Slogovec не соответствует занимаемой должности представителя администрации, как неуравновешенный и грубый в общении человек, да еще и с предвзятым отношением к членам сообщества ФА.
Есть за что удалить номинацию - укажи пункт правил и удаляй. Нет такого пункта - извини мы тут не причем. А заслуживают номинанты/не заслуживают, решит голосование. А разговор про синонимы - детский лепет, что если для меня синоним неумного человека длб*еб, то я им могу швыряться в любого, прикрываясь своими взглядами на русскую речь? Не смешите. Господин Slogovec, как менеджера японии, оскорбил и меня, хотя я его ничем не провоцировал, я считаю, что он должен извинится, либо быть наказан.
*


QUOTE(AiK @ Jan 28 2011, 12:49)
Значится так! Чтобы прекратить флуд и срач...

Виноваты обе стороны!!!
1. Доказывать, что выдвижение абсурдно даже не считаю нужным
2. Максим не имеет права на повышенные тона, оскорбления и т.п. Это ему первый урок того, что, будучи в определенных ветках лицом официальным, надо вести себя соответственно.
3. Японская братва, защищая неадекватность, тоже неправа, ибо следовало, как раз, указать на "ошибку" и успокоить ситуацию, а вместо этого ввязались в нелепый спор и оскорбления!

ИТОГО: предлагаю всем успокоиться и извинится друг перед другом. Макс начал первым - ему и тут принадлежать должно первенство...
*



выдергивать из контекста, умалчивая с чего все началось мы все умеем, а вот спокойно рассудить ситуацию без срыва на оскорбления ну ни как нельзя.

Я согласна с Вами - Луис, тему закрываем.

З.Ы. Письмо я Вам слать не буду, можете спокойно на основании этого поста снимать с меня полномочия менеджера.
Клуб - Касива Рейсол (Япония)

Опубликовал пользователь: AiK Feb 10 2011, 20:01

QUOTE(Olesya @ Feb 10 2011, 20:32)
З.Ы. Письмо я Вам слать не буду, можете спокойно на основании этого поста снимать с меня полномочия менеджера.
Клуб - Касива Рейсол (Япония)
*


не будет )))))) хотите по правилам - нет вопросов... письмо на почту wink.gif

Опубликовал пользователь: Жека Feb 10 2011, 20:12

Вот же люди, нет чтоб по тихому уйти

Опубликовал пользователь: Rusja Feb 10 2011, 21:50

QUOTE(Жека @ Feb 10 2011, 18:12)
Вот же люди, нет чтоб по тихому уйти
*




Люди с притензиями есть везде))так что можешь не удивляться)

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 14 2011, 02:32

Итак, что имеем на сегодняшний день.

1. Золотое перо - лучший автор статей (ценится не количество, а качество статей). При номинировании необходимо указать ссылки минимум на 1 статью кандидата.
2. Сайтостроитель года - лучший разработчик сайта вокруг ФА13 (ценится всё: красота, оперативность, оригинальность, регулярность). При номинировании необходимо указать ссылку на сайт, который ведет кандидат.
3. Заместитель года - лучший замещающий менеджер сезона. Кандидаты, которые в прошедшем сезоне замещали менее двух недель к номинации не допускаются.
4. Робин Гуд - менеджер отчаянно сражающийся с руководством за права "бедных" менеджеров; часто, обоснованно и конструктивно высказывающийся в соответствующих темах и принимающий "слабую" сторону. Желательно предоставить ссылки на темы, в которых номинант отметился сообщениями по вопросам данного направления.
5. Новичок года - лучший менеджер-новичок сезона, сыгравший не более 1.5 сезона в ФА.
6. Прорыв года - менеджер достигший наибольшего прогресса по сравнению с прошлым сезоном.
7. Знаток ассоциации - менеджер не только знающий правила ассоциации, но и, главное, всегда готовый помочь разобраться в них другим менеджерам
8. Душа ассоциации - менеджер клуба, пользующийся в ФА-обществе общими симпатиями, активно создающий и поддерживающий позитивный психологический микроклимат внутри коллектива.
9. Лучший менеджер - ценится весь спектр менеджерской деятельности за прошедший сезон. Главное, результаты команды и тренерские умения. У кандидата должна быть минимум одна медаль за прошедший сезон с интеркубков или с Чемпионата Мира.
10. Легенда ФА - в эту номинацию попадают менеджеры которые на протяжении многих сезонов как показывали хорошие результаты, так и участвовали в общественной жизни ФА. И вообще были заметной фигурой в масштабах ассоциации. Легендой ФА можно стать только один раз. Кандидат должен отыграть минимум 10 сезонов в ФА13.

Модератор оставляет за собой право не допустить кандидата к выборам, если его кандидатура не соответствует критериям номинации или принципам ЛВ. Собственно, о принципах. Сюда можно приписать и просьбы проголосовать за себя на гестах и форумах.

Администрация вправе наказать штрафом в ФМ, если менеджер выдвинул кандидата не попадающего под критерии номинации.

Остаются вопросы по номинации Робин Гуд. Ничего дельного так и не додумали. Пока поставил текст Дениса.

По прорыву сезона критериев нет. Но нужны ли они? Их ведь не так просто подобрать, судя из выше написанного.

Жду еще мнений.


ЗЫ

QUOTE(Luis @ Feb 7 2011, 00:21)
Спасибо за проведение ЗМ.
*



Что такое ЗМ?

Опубликовал пользователь: Stiven Feb 14 2011, 08:25

QUOTE(Slogovec @ Feb 14 2011, 03:32)
Итак, что имеем на сегодняшний день.

1. Золотое перо - лучший автор статей (ценится не количество, а качество статей). При номинировании необходимо указать ссылки минимум на 1 статью кандидата.
Жду еще мнений.
ЗЫ
Что такое ЗМ?
*



а обязательно должны быть статьи? Если человек на сайте обзоры регулярно пишет, но сайтостроителем его никак не назовешь, т.к. он ничего не строит... biggrin.gif tongue.gif

Просто как журналист работает, но не для газеты, а для сайта посвященного ФА13. Почему бы ему тоже претендовать на золотое перо?

Опубликовал пользователь: Luis Feb 14 2011, 09:44

QUOTE(Slogovec @ Feb 14 2011, 02:32)
ЗЫ
Что такое ЗМ?
*



хотел написать ЛВ, а получилось ЗМ.....чудеса в решете icon_mrgreen.gif

Опубликовал пользователь: AiK Feb 14 2011, 10:10

QUOTE(Stiven @ Feb 14 2011, 09:25)
а обязательно должны быть статьи? Если человек на сайте обзоры регулярно пишет, но сайтостроителем его никак не назовешь, т.к. он ничего не строит...  biggrin.gif  tongue.gif

Просто как журналист работает, но не для газеты, а для сайта посвященного ФА13. Почему бы ему тоже претендовать на золотое перо?
*


конечно может :-)

Опубликовал пользователь: Slogovec Feb 14 2011, 11:16

QUOTE(Stiven @ Feb 14 2011, 07:25)
а обязательно должны быть статьи? Если человек на сайте обзоры регулярно пишет, но сайтостроителем его никак не назовешь, т.к. он ничего не строит...  biggrin.gif  tongue.gif

Просто как журналист работает, но не для газеты, а для сайта посвященного ФА13. Почему бы ему тоже претендовать на золотое перо?
*


Пожалуйста. Ссылки на его статьи с сайта wink.gif

Опубликовал пользователь: Денис May 5 2011, 23:16

Надо бы нового ответственного назначить, наверное... А то негоже всенародной премии быть без головы.

Опубликовал пользователь: Штурм May 6 2011, 03:04

QUOTE(Денис @ May 6 2011, 06:16)
Надо бы нового ответственного назначить, наверное... А то негоже всенародной премии быть без головы.
*


до осени времени много)

Опубликовал пользователь: Luis May 6 2011, 10:44

Может предлагать кандидатуры. рассмотрим.

Опубликовал пользователь: skalolaz Jun 17 2011, 12:18

QUOTE(Luis @ May 6 2011, 11:44)
Может предлагать кандидатуры. рассмотрим.
*


Цена вопроса?
smile.gif

Опубликовал пользователь: AiK Jun 17 2011, 12:44

QUOTE(skalolaz @ Jun 17 2011, 13:18)
Цена вопроса?
smile.gif
*


пока никто не жаловался... или ты за баблом идешь, а не ради участия в процессе?

Опубликовал пользователь: Штурм Jun 17 2011, 13:38

QUOTE(AiK @ Jun 17 2011, 19:44)
пока никто не жаловался... или ты за баблом идешь, а не ради участия в процессе?
*


предлагаю внести рациональное отсеивание на стадии выставления..например к чему нам золотые перья, которые ничего не написали? или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом Армении?
вопрос только в том, каким образом отсеивать..может к каждой номинации привязать обязательные требования? например:
Лучший менеджер, менеджер выигравший хотя бы один международный титул...таких немного, всего 5 в этом году и 3 в четном...
заместитель- человек замещавший в сезоне не менее 20 игр ...


все абстрактно и подлежит обсуждению...

Опубликовал пользователь: sheva Jun 17 2011, 13:50

QUOTE(Штурм @ Jun 17 2011, 13:38)
предлагаю внести рациональное отсеивание на стадии выставления..например к чему нам золотые перья, которые ничего не написали? или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом Армении?
вопрос только в том, каким образом отсеивать..может к каждой номинации привязать обязательные требования? например:
Лучший менеджер, менеджер выигравший хотя бы один международный титул...таких немного, всего 5 в этом году и 3 в четном...
заместитель- человек замещавший в сезоне не менее 20 игр ...
все абстрактно и подлежит обсуждению...
*


Помню как то кандидатом на лучшего менеджера был Холы, который в том сезоне не выиграл ничего, и у кто сможет сказать ему что он не достоин на Лучшего Менеджера, после того как дошел до финала кубка Испании, Проиграл чемпионство в золотом Матче, и дошел до финала ЛЧ, проиграв из за плохой физы, которая была плохой из за участия Реала в золотом Матче...
Ставить какие то рамки считаю не целесообразным, голосование все раставит по своим местам. Нужно просто отменить венки ничего не значущию, и не кому не нужные, типа Робин Гуда, Знатока и Души... да и Новичек с Прорывом ни о многом говорит....

Опубликовал пользователь: skalolaz Jun 17 2011, 14:36

QUOTE(AiK @ Jun 17 2011, 13:44)
пока никто не жаловался... или ты за баблом идешь, а не ради участия в процессе?
*


Одно другому не мешает wink.gif
В общем, выдвигаю свою кандидатуру smile.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Jun 17 2011, 14:40

QUOTE(skalolaz @ Jun 17 2011, 21:36)
Одно другому не мешает wink.gif
В общем, выдвигаю свою кандидатуру smile.gif
*


smile.gif у тебя есть какие-то новые интересные идеи? расскажи нам?

Опубликовал пользователь: skalolaz Jun 17 2011, 15:20

QUOTE(Штурм @ Jun 17 2011, 15:40)
smile.gif у тебя есть какие-то новые  интересные идеи? расскажи нам?
*


Есть идея по подсчету голосов smile.gif
Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме:
первый менеджер из страны - 32 балла
второй менеджер из страны - 22 балла
третий менеджер из страны - 16 балла
четвертый - 12 балла
пятый - 9 балла
шестой - 6 балла
седьмой и все остальные - по 3 балла

Таким образом, если за одного менеджера проголосовали только три менеджера, но все из разных стран, то он получит 32*3=96 баллов, а за другого - 5 менеджеров но все из одной страны, то он получит 32+22+16+12+9=91 балл и победит первый как более известный в широких кругах smile.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Jun 17 2011, 19:17

QUOTE(Slogovec3 @ Jun 18 2011, 02:08)
Новые критерии по ЛВ уже давно отправлены мною в АС и там утверждены. Судя по ответу в ЛС Луиса, по крайней мере.

А цена вопроса - 0 ФМ. Может кому-то что-то и платили, но я за 2 розыгрыша ЛВ не получил ни копейки. Не ради денег это делается. А если хотите делать ради денег - идите дружиться со Штурмом. Он в этом деле продвинутый.
*


smile.gif что ж тогда возмущаешься, что не заплатили, ведь "не ради денег это делается".
за регистрацию под другим ником во время бана, насколько я помню могут пожизненно выгнать с проекта...или мне причудилось?

Опубликовал пользователь: Денис Jun 18 2011, 10:44

QUOTE(Штурм @ Jun 17 2011, 14:38)
предлагаю внести рациональное отсеивание на стадии выставления..например к чему нам золотые перья, которые ничего не написали? или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом Армении?
вопрос только в том, каким образом отсеивать..может к каждой номинации привязать обязательные требования? например:
Лучший менеджер, менеджер выигравший хотя бы один международный титул...таких немного, всего 5 в этом году и 3 в четном...
заместитель- человек замещавший в сезоне не менее 20 игр ...
все абстрактно и подлежит обсуждению...
*


Как насчёт глаза чуть выше поднять, а? icon_rolleyes.gif Всё же есть уже...
http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=29238&view=findpost&p=828378

Опубликовал пользователь: Денис Jun 18 2011, 10:46

QUOTE(skalolaz @ Jun 17 2011, 16:20)
Есть идея по подсчету голосов smile.gif
Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме:
первый менеджер из страны - 32 балла
второй менеджер из страны - 22 балла
третий менеджер из страны - 16 балла
четвертый - 12 балла
пятый - 9 балла
шестой - 6 балла
седьмой и все остальные - по 3 балла

Таким образом, если за одного менеджера проголосовали только три менеджера, но все из разных стран, то он получит 32*3=96 баллов, а за другого - 5 менеджеров но все из одной страны, то он получит 32+22+16+12+9=91 балл и победит первый как более известный в широких кругах smile.gif
*


Интересная идея. Поддерживаю. smile.gif

Опубликовал пользователь: GallOn Jun 26 2011, 10:40

Мне тоже нравится!

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jun 26 2011, 11:31

QUOTE(Штурм @ Jun 17 2011, 14:38)
предлагаю внести рациональное отсеивание на стадии выставления..например к чему нам золотые перья, которые ничего не написали? или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом Армении?вопрос только в том, каким образом отсеивать..может к каждой номинации привязать обязательные требования? например:
Лучший менеджер, менеджер выигравший хотя бы один международный титул...таких немного, всего 5 в этом году и 3 в четном...
заместитель- человек замещавший в сезоне не менее 20 игр ...
все абстрактно и подлежит обсуждению...
*



или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом РОССИИ?

а? хорошее предложение? icon_mrgreen.gif
зачем ущемлять менеджеров???
выиграть чемпионат Армении тоже сложно...
или лучше дадим лучшего менежджера 10-му менеджеру Испании??? ну патамушта Испания! eusa_wall.gif
мдааааа eusa_whistle.gif
ЗЫ: пусть выставляют всех.... а вот при голосовании уже будет видно - ЧТО ценится голосующими менеджерами.... icon_wink.gif

Опубликовал пользователь: DIaMAnt Jun 26 2011, 11:42

QUOTE(skalolaz @ Jun 17 2011, 15:20)
Есть идея по подсчету голосов smile.gif
...
*



Отличная идея, на мой взгляд. Это наконец-то должно сделать ЛВ более объективным.

Опубликовал пользователь: Штурм Jun 26 2011, 12:51

QUOTE(Dic_Advokaat @ Jun 26 2011, 18:31)
или лучшие менеджеры ставшие...мммм...чемпионом РОССИИ?

а? хорошее предложение?  icon_mrgreen.gif
зачем ущемлять менеджеров???
выиграть чемпионат Армении тоже сложно...
или лучше дадим лучшего менежджера 10-му менеджеру Испании??? ну патамушта Испания!  eusa_wall.gif
мдааааа  eusa_whistle.gif
ЗЫ: пусть выставляют всех.... а вот при голосовании уже будет видно - ЧТО ценится голосующими менеджерами....  icon_wink.gif
*


smile.gif известно что ценится, Рома..и тебе не хуже других...ценится сплоченность при голосовании...
если поднять 47 менеджеров из России и они отдадут свой голос, то можно любой венок забрать не особо напрягаясь.

Тоже плюсую скалолазу за идею подсчета голосов.
Я- за интернациональные голоса, которые намного объективнее своих.

Опубликовал пользователь: Dic_Advokaat Jun 26 2011, 12:55

QUOTE(Штурм @ Jun 26 2011, 13:51)
smile.gif известно что ценится, Рома..и тебе не хуже других...ценится сплоченность при голосовании...
если поднять 47 менеджеров из России и они отдадут свой голос, то можно любой венок забрать не особо напрягаясь.

Тоже плюсую скалолазу за идею подсчета голосов.
Я- за интернациональные голоса, которые намного объективнее своих.
*



интернационал - это другое.... тут я согласен....

Опубликовал пользователь: rj_45 Jun 27 2011, 10:10

QUOTE(skalolaz @ Jun 17 2011, 16:20)
Есть идея по подсчету голосов smile.gif
Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме:
первый менеджер из страны - 32 балла
второй менеджер из страны - 22 балла
третий менеджер из страны - 16 балла
четвертый - 12 балла
пятый - 9 балла
шестой - 6 балла
седьмой и все остальные - по 3 балла

Таким образом, если за одного менеджера проголосовали только три менеджера, но все из разных стран, то он получит 32*3=96 баллов, а за другого - 5 менеджеров но все из одной страны, то он получит 32+22+16+12+9=91 балл и победит первый как более известный в широких кругах smile.gif
*


интересная идея!!

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 24 2011, 20:38

Что-нибудь решено по новому ответственному за ЛВ?
smile.gif

Опубликовал пользователь: koss Aug 25 2011, 06:14

QUOTE(skalolaz @ Aug 25 2011, 00:38)
Что-нибудь решено по новому ответственному за ЛВ?
smile.gif
*


Я почему то думал тебя выбрали smile.gif

Опубликовал пользователь: AiK Aug 25 2011, 07:50

QUOTE(koss @ Aug 25 2011, 07:14)
Я почему то думал тебя выбрали  smile.gif
*


и я был в этом уверен ))

Опубликовал пользователь: Штурм Aug 25 2011, 08:34

QUOTE(AiK @ Aug 25 2011, 14:50)
и я был в этом уверен ))
*


да его и выбрали, просто он не помнит...

Опубликовал пользователь: Luis Aug 25 2011, 09:19

QUOTE(Штурм @ Aug 25 2011, 08:34)
да его и выбрали, просто он не помнит...
*



Абсолютно точно - он это - ОН

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 25 2011, 13:56

QUOTE(Штурм @ Aug 25 2011, 09:34)
да его и выбрали, просто он не помнит...
*


Скорее не в курсе, чем не помню wink.gif
А что насчет предложенной схемы подсчета голосов решено?
smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 25 2011, 21:08

Видимо, чувство юмора у меня атрофировалось eusa_eh.gif
Топики в ЛВ я создавать не могу, так как:

Извините, у Вас нет возможности создавать новую тему на данном форуме

eusa_think.gif

Опубликовал пользователь: Администратор Форума Aug 25 2011, 23:21

QUOTE(skalolaz @ Aug 25 2011, 21:08)
Видимо, чувство юмора у меня атрофировалось  eusa_eh.gif
Топики в ЛВ я создавать не могу, так как:

Извините, у Вас нет возможности создавать новую тему на данном форуме

eusa_think.gif
*


Сергей, с первого раза частенько не все получается. Попробуйте еще раз. smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 26 2011, 08:45

QUOTE(Администратор Форума @ Aug 26 2011, 00:21)
Сергей, с первого раза частенько не все получается. Попробуйте еще раз.  smile.gif
*


Опять не получилось eusa_eh.gif Может, не то что-то делаю?
Я жму на кнопку "Новая тема" в разделе Форум Футбольной Ассоциации "13 сектор" > Лауреаты Сезона > Лавровый Венок и далее получаю тот же ответ, что нет возможности создавать новую тему icon_confused.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Aug 26 2011, 09:08

QUOTE(skalolaz @ Aug 26 2011, 15:45)
Опять не получилось eusa_eh.gif  Может, не то что-то делаю?
Я жму на кнопку "Новая тема" в разделе  Форум Футбольной Ассоциации "13 сектор" > Лауреаты Сезона > Лавровый Венок и далее получаю тот же ответ, что нет возможности создавать новую тему icon_confused.gif
*


Модераторы: #, skalolaz

выйди с форума и зайди заново.

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 26 2011, 10:08

QUOTE(Штурм @ Aug 26 2011, 10:08)
Модераторы: #, skalolaz

выйди с форума и зайди заново.
*


Не помогло eusa_eh.gif

Опубликовал пользователь: AiK Aug 26 2011, 10:13

QUOTE(skalolaz @ Aug 26 2011, 11:08)
Не помогло eusa_eh.gif
*


попробуй зайти с другого компа или потри куки на этом )

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 26 2011, 10:51

QUOTE(AiK @ Aug 26 2011, 11:13)
попробуй зайти с другого компа или потри куки на этом )
*


Не помогло ни то, ни другое eusa_eh.gif
Может, это из-за того, что я в группе Site Optimization?

Опубликовал пользователь: Мастер Aug 26 2011, 12:56

очень интересно, удалите пожалуйста мою тему smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 26 2011, 13:11

QUOTE(Мастер @ Aug 26 2011, 13:56)
очень интересно, удалите пожалуйста мою тему  smile.gif
*


я удалил icon_mrgreen.gif
но создать сам не могу icon_mrgreen.gif

Опубликовал пользователь: Мастер Aug 26 2011, 13:28

тогда точно проблема smile.gif

Опубликовал пользователь: Администратор Форума Aug 26 2011, 19:42

QUOTE(skalolaz @ Aug 26 2011, 13:11)

но создать сам не могу icon_mrgreen.gif
*


http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31904

ну тогда принимай командование smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 26 2011, 19:55

QUOTE(Администратор Форума @ Aug 26 2011, 20:42)
http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31904

ну тогда принимай командование  smile.gif
*


smile.gif
Отлично придумано!
Завтра и начнем smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Aug 29 2011, 21:45

QUOTE(sheva @ Aug 29 2011, 20:52)
Что за новаторство? То есть если менеджер допустим выиграл в 22-м сезоне, Чемпионат Испании, Кубок Испании, Лигу Чемпионов и ещо со сборной Камеруна, на 20 баллов слабее остальных сборных на ЧМ, выиграет Чемпионат Мира, после чего на пике славы покинет проект, то из за последнего поступка он даже не сможет стать претендентом на Лучшего Менеджера 22-го сезона??? Так получается?
*


Согласен с написанным, и считаю, что логично награждать менеджера даже если он сейчас вне ассоциации. Ведь, награждаются участники прошедшего сезона, а не текущего.
Но так как этот вопрос надо обсуждать с руководством, а ситуация сейчас непростая (расписание долго генерится и т.п.), то поступим так: в текущем голосовании ЛВ-21 правило "менеджер должен продолжать играть" действует. К следующему же голосованию этот вопрос я наряду с другими обсужу с руководством и результаты будут доведены до остальных менеджеров.
smile.gif

Опубликовал пользователь: koss Aug 30 2011, 04:07

Отчетливо помню, что Луис говорил об том на прошлом ЛВ. Тогда еще были небольшие возмущения.

Опубликовал пользователь: Штурм Aug 30 2011, 04:10

QUOTE(koss @ Aug 30 2011, 11:07)
Отчетливо помню, что Луис говорил об том на прошлом ЛВ. Тогда еще были небольшие возмущения.
*


также как и перечисление ФМ менеджерам которые уже не играют в проекте

Опубликовал пользователь: koss Aug 30 2011, 04:21

QUOTE(Штурм @ Aug 30 2011, 08:10)
также как и перечисление ФМ менеджерам которые уже не играют в проекте
*


Верно.
Решать опять же руководству.
Может поменяют решение.

Опубликовал пользователь: AiK Aug 30 2011, 08:16

QUOTE(skalolaz @ Aug 29 2011, 22:45)
Согласен с написанным, и считаю, что логично награждать менеджера даже если он сейчас вне ассоциации. Ведь, награждаются участники прошедшего сезона, а не текущего.
Но так как этот вопрос надо обсуждать с руководством, а ситуация сейчас непростая (расписание долго генерится и т.п.), то поступим так: в текущем голосовании ЛВ-21 правило "менеджер должен продолжать играть" действует. К следующему же голосованию этот вопрос я наряду с другими обсужу с руководством и результаты будут доведены до остальных менеджеров.
smile.gif
*


Господа, не там копья ломаете. Вопрос ведь гипотетический. Слабо представляю себе ситуацию, чтобы человек, писавший статьи или выигравший с клубом из 3 дива Кубок, вдруг покинул проект smile.gif

С другой стороны, давать Кислого Лимона тому, кто ушел тоже нет смысла.

Главное руководствоватс логикой. Ведь это награды по итогам сезона 21. Значит мен должен быть играющим в 21 сезоне. Вероятность того, что он и сейчас в проекте 99,99%

Опубликовал пользователь: Штурм Aug 30 2011, 08:50

QUOTE(AiK @ Aug 30 2011, 15:16)
Господа, не там копья ломаете. Вопрос ведь гипотетический. Слабо представляю себе ситуацию, чтобы человек, писавший статьи или выигравший с клубом из 3 дива Кубок, вдруг покинул проект smile.gif

С другой стороны, давать Кислого Лимона тому, кто ушел тоже нет смысла.

Главное руководствоватс логикой. Ведь это награды по итогам сезона 21. Значит мен должен быть играющим в 21 сезоне. Вероятность того, что он и сейчас в проекте 99,99%
*


sheva - ЮЧМ- победитель, 0,01%?

Опубликовал пользователь: AiK Aug 30 2011, 09:15

QUOTE(Штурм @ Aug 30 2011, 09:50)
sheva - ЮЧМ- победитель, 0,01%?
*


Да ) устала Алла.... Конечно он как номинант должен участвовать... Кто ж мог на Валеру такое ренегатство предположить )))))

Опубликовал пользователь: Funt Aug 30 2011, 16:56

QUOTE(AiK @ Aug 30 2011, 08:15)
Да ) устала Алла.... Конечно он как номинант должен участвовать... Кто ж мог на Валеру такое ренегатство предположить )))))
*



Выигрывать ему просто больше нечего, КА и КФ не в счет.
Вот придумаем новый элитный трофей - вернется smile.gif

Опубликовал пользователь: AiK Aug 30 2011, 18:10

QUOTE(Funt @ Aug 30 2011, 17:56)
Выигрывать ему просто больше нечего, КА и КФ не в счет.
Вот придумаем новый элитный трофей - вернется smile.gif
*

ну лаааааадно... мог бы чемпионат посильнее выиграть....

Опубликовал пользователь: sheva Aug 30 2011, 18:20

QUOTE(AiK @ Aug 30 2011, 18:10)
ну лаааааадно... мог бы чемпионат посильнее выиграть....
*


без проблем, собираем всех сильных менеджеров в чемпионате Израиля. Спец приглашения Перину, Таурусу, Максу, Михаилу и Александру Коселовскому и я возвращаюсь в более сильный чемпионат Израиля. Другие чемпионаты мне не интересно представлять )))

Опубликовал пользователь: AiK Aug 30 2011, 18:26

QUOTE(sheva @ Aug 30 2011, 19:20)
без проблем, собираем всех сильных менеджеров в чемпионате Израиля. Спец приглашения Перину, Таурусу, Максу, Михаилу и Александру Коселовскому и я возвращаюсь в более сильный чемпионат Израиля. Другие чемпионаты мне не интересно представлять )))
*


сионист проклятый

PS заканчиваем флудить smile.gif

Опубликовал пользователь: Funt Aug 30 2011, 19:48

QUOTE(AiK @ Aug 30 2011, 17:26)
сионист проклятый

PS заканчиваем флудить smile.gif
*



Ты же видел его хитрую еврейскую рожуsmile.gif
Ну какой из него сионист?

ЗЫ: Извиняюсь, не удержался smile.gif

Опубликовал пользователь: GallOn Aug 31 2011, 23:45

QUOTE(skalolaz @ Aug 31 2011, 22:42)
К сожалению, Анютка не подходит под критерии номинации "Новичок года", так как отыграла больше 1,5 сезонов в ФА13. Но результаты довольно хорошие. Выдвину ее в номинации "Прорыв года".
*



Спасибо. Я вот долго не мог понять куда выдвинуть - в новичок или в прорыв...
Кстати после трансфера межки Зальцбург теперь - очень и очень крепкий середняк среди клубов вышки.

Опубликовал пользователь: DIaMAnt Sep 1 2011, 06:47

QUOTE(skalolaz @ Aug 31 2011, 23:03)
...


skalolaz, ты мое л/с получал?

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 08:17

QUOTE(DIaMAnt @ Sep 1 2011, 07:47)
skalolaz, ты мое л/с получал?
*


Да. Смотри внимательней:
QUOTE
6. Прорыв года - менеджер достигший наибольшего прогресса по сравнению с прошлым сезоном.

Александр Кулаков (Торпедо М)
Кассано (Петруха) - Сопот(Сербия)
Aniutka (Зальцбург)

Дмитрий Шумов (Наполи) - снят с номинирования по личной просьбе самого менеджера


Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 08:22

QUOTE(Штурм @ Sep 1 2011, 03:22)
QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 06:03)
Новичок года - Scolari (Сантос (С)) Благодаря грамотной игре смог через переходняки вывести клуб в вышку Бразильского чемпионата при этом внимательно следя за финансами.
*


а разве ты можешь один выдвигать 3-4 в одну номинацию? вроде как одного можно было...

Насколько я знаю, таких ограничений не было eusa_think.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 1 2011, 08:25

[quote=skalolaz,Sep 1 2011, 15:22]
а разве ты можешь один выдвигать 3-4 в одну номинацию? вроде как одного можно было...
[/quote]
Насколько я знаю, таких ограничений не было eusa_think.gif

*

[/quote]
smile.gif ив се же я думаю не стоит увлекаться...выбери для себя одного и выдвини его..от того что в номинации будет куча неизвестных фамилий, интереса не добавиться)))

Опубликовал пользователь: Stiler Sep 1 2011, 08:32

с 0 часов вроде голосование должно было уже начаться?

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 08:39

QUOTE(Stiler @ Sep 1 2011, 09:32)
с 0 часов вроде голосование должно было уже начаться?
*


Скоро начнется.
Боишься, что не успеешь проголосовать?
smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 08:40

QUOTE(Штурм @ Sep 1 2011, 09:25)

smile.gif ив се же я думаю не стоит увлекаться...выбери для себя одного и выдвини его..от того что в номинации будет куча неизвестных фамилий, интереса не добавиться)))
*


В принципе, ты прав. Но все-таки оставлю двух кандидатов: не хочется, чтобы было просто вручение smile.gif

Опубликовал пользователь: Dimchiko Sep 1 2011, 08:42

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 00:42)
К сожалению, Анютка не подходит под критерии номинации "Новичок года", так как отыграла больше 1,5 сезонов в ФА13. Но результаты довольно хорошие. Выдвину ее в номинации "Прорыв года".
*


по итогам 11 и 12 сезона за подобные подвиги (ну там еще был 1/2 кубка параллельно) - даже не номинировали)))))

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 08:46

QUOTE(Dimchiko @ Sep 1 2011, 09:42)
по итогам 11 и 12 сезона за подобные подвиги (ну там еще был 1/2 кубка параллельно) - даже не номинировали)))))
*


О времена! О нравы!
laugh.gif

Опубликовал пользователь: Stiler Sep 1 2011, 08:51

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 09:39)
Скоро начнется.
Боишься, что не успеешь проголосовать?
smile.gif
*


да, запарка начинается. А мне ещё рекламировать по сайтам надо своих чуваков ).

Опубликовал пользователь: Stiler Sep 1 2011, 08:54

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 09:40)
В принципе, ты прав. Но все-таки оставлю двух кандидатов: не хочется, чтобы было просто вручение smile.gif
*


што за проблемы, хоть 8 самых высокооплачиваемых выдвигай ). По-моему ты правильно сделал. А проголосуют или нет, это уже неважно. Главное - движуха ))).

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 10:01

QUOTE(Stiler @ Sep 1 2011, 09:51)
да, запарка начинается. А мне ещё рекламировать по сайтам надо своих чуваков ).
*


Прав на создание топиков пока не появилось. Поэтому написал Администратору форума, какие топики нужно создать smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 10:01

QUOTE(Stiler @ Sep 1 2011, 09:54)
што за проблемы, хоть 8 самых высокооплачиваемых выдвигай ). По-моему ты правильно сделал. А проголосуют или нет, это уже неважно. Главное - движуха ))).
*


И ты прав.
smile.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 1 2011, 10:14

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 17:01)
И ты прав.
smile.gif
*


ну если там всего один кандидат был то не вопрос...тоже пойти в новички кого-нить выбрать штоле...

Опубликовал пользователь: GallOn Sep 1 2011, 11:09

QUOTE(Dimchiko @ Sep 1 2011, 07:42)
по итогам 11 и 12 сезона за подобные подвиги (ну там еще был 1/2 кубка параллельно) - даже не номинировали)))))
*



Если ты думаешь, что взять убитую команду 3-й лиги и за два сезона вывести её в вышку с первых мест, не скупая слонов, - плёвое дело - то флаг тебе в руки. Всё равно всё решит голосование. А что там было в 11-12 сезонах, даже я не застал.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 11:15

QUOTE(Штурм @ Sep 1 2011, 11:14)
ну если там всего один кандидат был то не вопрос...тоже пойти в новички кого-нить выбрать штоле...
*


В том-то и дело, что там не было ни одного кандидата. Потому выдвинул нашего (Новобранца) и решил поискать еще медальных новичков smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 17:22

УПС eusa_eh.gif
Не очень знаком с администрированием форума и темы про голосование случайно отправил сюда: http://forum.fa13.com/index.php?showforum=32
А обратно переместить не могу eusa_wall.gif

Опубликовал пользователь: Stiler Sep 1 2011, 18:53

ща переместят

..чего так мало тебе прав выделили? - непорядок. Хош, напишем коллективное письмо руководству?

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 20:17

QUOTE(Stiler @ Sep 1 2011, 19:53)
ща переместят

..чего так мало тебе прав выделили? - непорядок. Хош, напишем коллективное письмо руководству?
*


Думаю, это излишне. Начало сезона и так выдается непростым для всех. Думаю, что все в скором времени образуется smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 20:42

Напомните, кто в курсе: если менеджер не имеет сейчас клуба в Ассоциации, то он, вроде как, не может голосовать в ЛВ?

Опубликовал пользователь: Luis Sep 1 2011, 20:57

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 20:42)
Напомните, кто в курсе: если менеджер не имеет сейчас клуба в Ассоциации, то он, вроде как, не может голосовать в ЛВ?
*



Так и есть.

Насколько я помню - для голосования еще нужен необходимый минимум проведенных матчей за клуб, которым управляет на данный момент.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 21:46

QUOTE(Luis @ Sep 1 2011, 21:57)
Так и есть.

Насколько я помню - для голосования еще нужен необходимый минимум проведенных матчей за клуб, которым управляет на данный момент.
*


О! Точно! Еще критерий: больше 30 игр в ФА!
Значит, sheva, твой голос, к сожалению, не учитывается (клуба нет).
sad.gif
Если до окончания голосования клуб появится, то можешь заново голосовать.

Опубликовал пользователь: GallOn Sep 1 2011, 22:25

Эстонцы молодцы, хорошая командная игра eusa_clap.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 22:37

QUOTE(GallOn @ Sep 1 2011, 23:25)
Эстонцы молодцы, хорошая командная игра  eusa_clap.gif
*


Приносит ли она результаты можно увидеть здесь: http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31930
smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 1 2011, 23:20

QUOTE(skalolaz @ Sep 1 2011, 23:37)
Приносит ли она результаты можно увидеть здесь: http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31930
smile.gif
*


Как думаете: может, вместо просто количества писать ники проголосовавших менеджеров или названия клубов?
То есть, например, вместо Уэльс (3) написать Уэльс (skalolaz, Novobranets, Mrak) или Уэльс (Нью Сайнтс, Кернарфон Таун, Эйрбас). Чтобы каждый мог проверить подсчеты.
eusa_think.gif

Опубликовал пользователь: Sergе Sep 2 2011, 00:21

QUOTE(skalolaz @ Sep 2 2011, 00:20)
Как думаете: может, вместо просто количества писать ники проголосовавших менеджеров или названия клубов?
То есть, например, вместо Уэльс (3) написать Уэльс (skalolaz, Novobranets, Mrak) или Уэльс (Нью Сайнтс, Кернарфон Таун, Эйрбас). Чтобы каждый мог проверить подсчеты.
eusa_think.gif
*


Мы тебе верим! wink.gif
Но, если не лень клаву терзать, то почему бы и нет. Если писать, то лучше ники.

Опубликовал пользователь: koss Sep 2 2011, 08:06

QUOTE(GallOn @ Sep 2 2011, 02:25)
Эстонцы молодцы, хорошая командная игра  eusa_clap.gif
*


Плюсую!
А приносит или нет результат - это не важно.
Просто выглядит эт очень некрасиво.
Особенно сообщения в ветке форума типа "голосуй за наших" и список с желаемыми победителями.
Интересно, а будут ли письма счастья в ЛеС/мэйл?

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 2 2011, 09:18

QUOTE(koss @ Sep 2 2011, 15:06)
Плюсую!
А приносит или нет результат - это не важно.
Просто выглядит эт очень некрасиво.
Особенно сообщения в ветке форума типа "голосуй за наших" и список с желаемыми победителями.
Интересно, а будут ли письма счастья в ЛеС/мэйл?
*


поэтому меня и бесила всегда "методика" голосований на ЛВ.
В этом году к счастью Сергею удалось внедрить новый метод подсчета голосов, при котором не так уж и страшно сколько эстонцев проголосовало за него.
можно сделать анти-эстонскую миссию и всем нам проголосовать против эстонца за кого нить из кандидатов, в этом случае они 100% не выиграют)))

поэтому эта тема новая с подсчетом голосов мне так нравится
да и вообще в этом сезоне уже столько разумных вещей было сделано что боюсь сглазить))

Опубликовал пользователь: AiK Sep 2 2011, 09:47

Ребята, давайте жить дружно! (С) Кот Леопольд

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 2 2011, 11:09

Внес свежие данные в топик http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31930
Вечером еще подретуширую, чтобы красивей смотрелось smile.gif

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Sep 2 2011, 11:19

QUOTE(skalolaz @ Sep 2 2011, 14:09)
Внес свежие данные в топик http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=31930
Вечером еще подретуширую, чтобы красивей смотрелось smile.gif
*


Осталась одна интрига - Легенда ФА

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 2 2011, 12:24

QUOTE(darrel-ebbot @ Sep 2 2011, 12:19)
Осталась одна интрига - Легенда ФА
*


И кто первым наберет 1000 баллов laugh.gif

Опубликовал пользователь: darrel-ebbot Sep 2 2011, 12:31

QUOTE(skalolaz @ Sep 2 2011, 15:24)
И кто первым наберет 1000 баллов laugh.gif
*


У АИКа и Кассано есть шансы, за 2 номинации smile.gif

Опубликовал пользователь: Stiler Sep 2 2011, 12:33

QUOTE(skalolaz @ Sep 2 2011, 00:20)
Как думаете: может, вместо просто количества писать ники проголосовавших менеджеров или названия клубов?
То есть, например, вместо Уэльс (3) написать Уэльс (skalolaz, Novobranets, Mrak) или Уэльс (Нью Сайнтс, Кернарфон Таун, Эйрбас). Чтобы каждый мог проверить подсчеты.
eusa_think.gif
*


ники ничего не означают, вот клуб это серьёзно.

Опубликовал пользователь: GallOn Sep 3 2011, 00:08

Здорово ты придумал с обновлением рейтинга! Спасибо за труд!

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 00:14

QUOTE(GallOn @ Sep 3 2011, 01:08)
Здорово ты придумал с обновлением рейтинга! Спасибо за труд!
*


smile.gif
Как раз закончил очередное обновление. Следующее обновление планирую на завтра во время генерации.
smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 00:33

Созрели предложения по некоторым номинациям:

2. Сайтостроитель года - переименовать в "Сайтостроитель сезона" или "Лучший сайтостроитель"
3. Заместитель года - переименовать в "Заместитель сезона" или "Лучший заместитель"
4. Робин Гуд - упразднить номинацию (по крайней мере на несколько сезонов пока активности на форуме не прибавится)
5. Новичок года - переименовать в "Новичок сезона" или "Лучший новичок"
6. Прорыв года - переименовать в "Прорыв сезона" / "Лучший прорыв" / "Прогресс года" / "Лучший прогресс"

Что думаете по этому поводу?

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 3 2011, 05:32

QUOTE(skalolaz @ Sep 3 2011, 07:33)
Созрели предложения по некоторым номинациям:

2. Сайтостроитель года - переименовать в "Сайтостроитель сезона" или "Лучший сайтостроитель"
3. Заместитель года - переименовать в "Заместитель сезона" или "Лучший заместитель"
4. Робин Гуд - упразднить номинацию (по крайней мере на несколько сезонов пока активности на форуме не прибавится)
5. Новичок года - переименовать в "Новичок сезона" или "Лучший новичок"
6. Прорыв года - переименовать в "Прорыв сезона" / "Лучший прорыв" / "Прогресс года" / "Лучший прогресс"

Что думаете по этому поводу?
*


а смысл? этим номинациям по 8-9 лет....все к ним привыкли...лучше чего нить новенькое придумайте))

опять же код править чтобы медалька корректно отображалась...

Опубликовал пользователь: AiK Sep 3 2011, 07:35

QUOTE(skalolaz @ Sep 3 2011, 01:33)
Созрели предложения по некоторым номинациям:

2. Сайтостроитель года - переименовать в "Сайтостроитель сезона" или "Лучший сайтостроитель"
3. Заместитель года - переименовать в "Заместитель сезона" или "Лучший заместитель"
4. Робин Гуд - упразднить номинацию (по крайней мере на несколько сезонов пока активности на форуме не прибавится)
5. Новичок года - переименовать в "Новичок сезона" или "Лучший новичок"
6. Прорыв года - переименовать в "Прорыв сезона" / "Лучший прорыв" / "Прогресс года" / "Лучший прогресс"

Что думаете по этому поводу?
*


давай апосля подумаем smile.gif

Опубликовал пользователь: kuzz Sep 3 2011, 08:22

К сожалению в ходе голосования по ЛВ-21 сложилась такая ситуация, в которой эстонцы выглядят, прямо скажем, не с лучшей стороны. Я имею ввиду призыв "голосовать за своих". Поэтому прошу ответственного за ЛВ, если это возможно, снять мою кандидатуру с голосования.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 09:43

QUOTE(Штурм @ Sep 3 2011, 06:32)
а смысл? этим номинациям по 8-9 лет....все к ним привыкли...лучше чего нить новенькое придумайте))

опять же код править чтобы медалька корректно отображалась...
*


QUOTE(AiK @ Sep 3 2011, 08:35)
давай апосля подумаем smile.gif
*


Мысли по поводу нового кое-какие есть, но согласен с AiKом: обсудим после окончания ЛВ-21 smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 09:53

QUOTE(kuzz @ Sep 3 2011, 09:22)
К сожалению в ходе голосования по ЛВ-21 сложилась такая ситуация, в которой эстонцы выглядят, прямо скажем, не с лучшей стороны. Я имею ввиду призыв "голосовать за своих". Поэтому прошу ответственного за ЛВ, если это возможно, снять мою кандидатуру с голосования.
*


Новая система подсчета голосов как раз и рассчитана на то, чтобы нивелировать влияние фактора "голосуем за своих", так как мне как ответственному за ЛВ не очень хочется разбираться: кто там кому что сказал, а фейер-плейно ли и т.п. Как хотите, так и голосуйте - подсчет покажет, кто лучший smile.gif

Если все равно настаиваешь на снятии кандидатуры, то твою я могу снять только в номинации "Золотое перо", так как после этого там останется 2 кандидата. В номинации "Сайтостроитель года" снять не могу, ведь, как я говорил раньше: не хочу, чтобы было простое вручение ЛВ (победитель должен определяться голосованием).
Соответствующее изменение в правила проведения ЛВ (не менее 2-х кандидатов в каждой номинации) будут внесены в течении этого сезона после согласования с руководством.

Опубликовал пользователь: kuzz Sep 3 2011, 10:34

QUOTE(skalolaz @ Sep 3 2011, 10:53)
Новая система подсчета голосов как раз и рассчитана на то, чтобы нивелировать влияние фактора "голосуем за своих", так как мне как ответственному за ЛВ не очень хочется разбираться: кто там кому что сказал, а фейер-плейно ли и т.п. Как хотите, так и голосуйте - подсчет покажет, кто лучший smile.gif

Если все равно настаиваешь на снятии кандидатуры, то твою я могу снять только в номинации "Золотое перо", так как после этого там останется 2 кандидата. В номинации "Сайтостроитель года" снять не могу, ведь, как я говорил раньше: не хочу, чтобы было простое вручение ЛВ (победитель должен определяться голосованием).
Соответствующее изменение в правила проведения ЛВ (не менее 2-х кандидатов в каждой номинации) будут внесены в течении этого сезона после согласования с руководством.
*



К счастью, все идет к тому, что ни в одной номинации мне победа не светит, поэтому с золотого пера меня снимай. Ну а сайтостроителю составлю типа формальную конкуренцию smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 21:58

QUOTE(kuzz @ Sep 3 2011, 11:34)
К счастью, все идет к тому, что ни в одной номинации мне победа не светит, поэтому с золотого пера меня снимай. Ну а сайтостроителю составлю типа формальную конкуренцию  smile.gif
*


С золотого пера снял.
В топике подсчета попозже отмечу.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 3 2011, 23:45

А в номинации "Знаток ассоциации" неплохая интрига назревает smile.gif

Опубликовал пользователь: GallOn Sep 4 2011, 21:15

Я вот думаю, мы забыли Тау номинировать на Золотое перо... Всё-таки он хорошо поработал на сайте ЧМ - очень интересные статьи у него.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 6 2011, 13:46

Осталось меньше суток до окончания голосования. Промежуточного подведения итогов не будет: будет сразу итоговый подсчет (интрига-то должна сохраниться wink.gif )

Опубликовал пользователь: Cassano Sep 10 2011, 14:28

Тему с лауреатами прикрыли, а поблагодарить всех участников голосования я не успел. Исправляюсь тут smile.gif

Мой дубль (прорыв и менеджер сезона) - это жирная точка великолепного сезона со сборной Германии. Спасибо, что оценили это и отдали свой голос в мою пользу. Вдвойне приятно победить среди очень достойных коллег и с новым форматом подсчета голосов.

Отдельная благодарность skalolaz'у за отличную организацию. Конкурс выведен на качественно новый уровень eusa_clap.gif

Опубликовал пользователь: дед losiar Sep 10 2011, 19:32

Да же и не знаю как начать. В общем мне кажется, надо в не конкурса присудить еще один лавровый венок работяга. Charmingу http://www.radikal.ru Он заслужил. Честно

Опубликовал пользователь: LeX (Marsa) Sep 10 2011, 20:01

Обеими руками за.

Опубликовал пользователь: Luis Sep 10 2011, 23:59

QUOTE(дед losiar @ Sep 10 2011, 19:32)
Да же и не знаю как начать. В общем мне кажется, надо в не конкурса присудить еще один лавровый венок работяга. Charmingу                                                                    http://www.radikal.ru  Он заслужил. Честно
*



Никаких неофициальных венков.

все в рамках ЛВ - ни шага в сторону.

Опубликовал пользователь: GallOn Sep 11 2011, 00:07

QUOTE(Luis @ Sep 10 2011, 22:59)
Никаких неофициальных венков.

все в рамках ЛВ - ни шага в сторону.
*



Я думаю, можно сделать исключение.

Опубликовал пользователь: Luis Sep 11 2011, 00:08

QUOTE(GallOn @ Sep 11 2011, 00:07)
Я думаю, можно сделать исключение.
*




Никаких исключений.

Опубликовал пользователь: gunner Sep 11 2011, 01:27

А давайте вместо "Робин Гуда" другой венок сделаем.
Что то вроде "За заслуги перед ФА13 первой степени".

Опубликовал пользователь: дед losiar Sep 11 2011, 10:04

QUOTE(Luis @ Sep 11 2011, 00:08)
Никаких исключений.
*


Luis почему нет? Есть же в мировой истории примеры когда делали специальную награду.

Опубликовал пользователь: Luis Sep 11 2011, 11:46

QUOTE(дед losiar @ Sep 11 2011, 10:04)
Luis почему нет? Есть же в мировой истории примеры когда делали специальную награду.
*



Любое исключение влечет за собой другое исключение, потом 5...10...20.

И получится у нас Великая Россия с решетом вместо закона.

Если хотите что-то внести - обратитесь к ответственному за ЛВ - он рассмотри и примет решение.

Так как регламентом проведения ЛВ данная награда не предусматриваолась - то и незачем огород городить.

з.ы. Я сейчас АиКу начислю 1.000.000 ФК. Все будут возмущаться - а я парирую - за заслуги перед отечеством в виде исключения. Здорово будет?думаю что нет.

Опубликовал пользователь: дед losiar Sep 11 2011, 13:35

QUOTE(Luis @ Sep 11 2011, 11:46)
Любое исключение влечет за собой другое исключение, потом 5...10...20.

И получится у нас Великая Россия с решетом вместо закона.

Если хотите что-то внести - обратитесь к ответственному за ЛВ - он рассмотри и примет решение.

Так как регламентом проведения ЛВ данная награда не предусматриваолась - то и незачем огород городить.

з.ы. Я сейчас АиКу начислю 1.000.000 ФК. Все будут возмущаться - а я парирую - за заслуги перед отечеством в виде исключения. Здорово будет?думаю что нет.
*


Ты вот один, сам хочешь начислить лимон ФК АиКу, это будет не порядок. А если за Charmingа попросят менеджеры? Так сказать, по просьбе трудящихся

Опубликовал пользователь: Штурм Sep 11 2011, 14:33

QUOTE(дед losiar @ Sep 11 2011, 20:35)
Ты вот один, сам хочешь начислить лимон ФК  АиКу, это будет не порядок. А если за Charmingа попросят менеджеры? Так сказать, по просьбе трудящихся
*


я думаю более правильно в следующем розыгрыше ЛВ добавить один из доп венков.
Я думаю его Чарминг обязательно выиграет.

Опубликовал пользователь: skalolaz Sep 11 2011, 14:34

QUOTE(дед losiar @ Sep 11 2011, 14:35)
Ты вот один, сам хочешь начислить лимон ФК  АиКу, это будет не порядок. А если за Charmingа попросят менеджеры? Так сказать, по просьбе трудящихся
*


По итогам 21 сезона никаких новых ЛВ вручатся не будет. Было целое лето, чтобы внести соответствующее предложение до начала ЛВ.
Если хотите добавить новую номинацию, то можно обсудить. Но в любом случае изменения будут внесены не раньше следующего ЛВ.

P.S. Я не против дать ЛВ работяга и Чармингу (сколько он всего по сайту делает), и Луису (тянет на себе много чего: в это раз даже жеребьевку пришлось ему проводить) и ребятам, которые новый БИЛД делают. Но надо, чтобы процесс был регламентирован, а не просто: собрались, сказали "а, давайте дадим еще кому-нибудь что-нибудь" и дали.
smile.gif

Опубликовал пользователь: дед losiar Sep 11 2011, 15:37

Согласен. Убедили.

Опубликовал пользователь: Charming Sep 11 2011, 17:20

Ребята. Я не за венки работаю.

Опубликовал пользователь: skalolaz Oct 4 2011, 09:39

Провел сверку венков на форуме за 4-16 сезоны. Все совпало с данными Михаила (см.http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=26997)
Все топики по ЛВ 10-16 сезонов объединил с предыдущим топиком 4-9 сезонов.
Лауреатов остальных сезонов добавлю в ближайшее время smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Oct 6 2011, 00:38

QUOTE(visor @ Sep 9 2011, 13:13)
Мои поздравления лауреатам!

А вот что есть "коэф. заинтересованности" как он высчитывается?
*


Только сейчас заметил, что был поднят этот вопрос icon_redface.gif
Коэффициент заинтересованности я ввел для того, чтобы понять, насколько интересен ЛВ для менеджеров в целом. Венок тем более интересен менеджеру, чем в большем количестве номинаций он отдаст свой голос. То есть суммируем количество голосов, поступивших от всех менеджеров (НЕ БАЛЛЫ!). Далее делим на количество проголосовавших менеджеров и получаем в скольких номинациях в среднем проголосовал менеджер.
В 21 сезоне имеем: (53+48+41+34+55+66+61+69+67)/95=5,2.
Но на самом деле это еще не все wink.gif Недавно понял, что далее надо еще разделить этот коэффициент на количество номинаций (в этом сезоне их было 9) и получим в процентах реальную заинтересованность:
5,2/9=57,8%
То есть КЗ в 21 сезоне это 5,2 из 9 или 57,8%.

Надеюсь, понятно написал smile.gif Есть еще идея посчитать КЗ для предыдущих сезонов, но пока не написал нужный вспомогательный модуль smile.gif

Опубликовал пользователь: skalolaz Jan 10 2012, 12:40

По поводу ЛВ есть предложение немного изменить систему подсчета голосов.
БЫЛО:

QUOTE
Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме:
первый менеджер из страны - 32 балла
второй менеджер из страны - 22 балла
третий менеджер из страны - 16 балла
четвертый - 12 балла
пятый - 9 балла
шестой - 6 балла
седьмой и все остальные - по 3 балла

СТАНЕТ
QUOTE
Если за одного из кандидатов проголосовал менеджер хотя бы из одной страны, то учет голосов идет по следующей схеме:
первый менеджер из страны - 32 балла
второй менеджер из страны - 22 балла
третий менеджер из страны - 16 балла
четвертый - 12 балла
пятый и все остальные - 9 баллов

Получится, что 100 баллов дают не 7 менеджеров, а 6.
А то с текущей ситуацией как-то не очень, когда голоса 7-го менеджера станы и каждого следующего составляют всего 10% от первого. То есть голосовать 7-м и далее практически нет смысла. А при 9 баллах (почти 30% от первого менеджера) интереса голосовать будет все-таки больше у этих менеджеров.

Кто что думает по этому поводу?
smile.gif

Опубликовал пользователь: Штурм Jan 11 2012, 02:55

QUOTE(skalolaz @ Jan 10 2012, 19:40)
По поводу ЛВ есть предложение немного изменить систему подсчета голосов.
БЫЛО:

СТАНЕТ

Получится, что 100 баллов дают не 7 менеджеров, а 6.
А то с текущей ситуацией как-то не очень, когда голоса 7-го менеджера станы и каждого следующего составляют всего 10% от первого. То есть голосовать 7-м и далее практически нет смысла. А при 9 баллах (почти 30% от первого менеджера) интереса голосовать будет все-таки больше у этих менеджеров.

Кто что думает по этому поводу?
smile.gif
*


я - за

Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services