Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
Реформирование системы оценки статей, ваши предложения
Kachan |
Feb 21 2015, 20:23
|
Dima van der Kachan
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Members
Сообщений: 6.875
Регистрация: 13-September 03
Откуда: Усинск
No. пользователя: 465
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(Санёк @ Feb 21 2015, 20:53) Да даже когда все еще хуже, даже во времена Куса, даже когда я только начинал и ставил оценки в полтора раза ниже - все равно было много статей. ИМХО упадок интереса к газете связан с общим упадком интереса к проекту. Лично у меня просто нет былого куража, а за ФМ я никогда не писал. Если есть желание писать - на мой взгляд, текущая оценка его не никак отобьет. Если нет интереса писать - то хоть по 500 ФМ за самый галименький отчет давай, все равно количество статей сильно не увеличится. Дабы не флудить в той ветке, отвечу тут. К тебе претензий никаких и к нынешней газете никаких, т.к. в газету не заглядывал давно и не слежу за ней. Но повторюсь, есть мое мнение, есть мнение Коса и сходятся они в той точке, когда и почему пропал интерес писать в газету. В свое время у меня было 3 возможности заработать ФМы: написать сайт, написать статью и поиграть или потренироваться за ФА13 в ЛФЛ. Сайт забросил, т.к. перестал этим заниматься. С футболом тож пришлось завязать. И вот остались статьи. Я не скрывал, что писал их ради ФМ. Может это не шедевры да и писатель из меня никакой. Но я старался свои мысли изложить в обзорах тура. И вот ты сидишь пишешь обзор на тур, просматриваешь все матчи, анализируешь... и если раньше тебе платили скажем 100 за обзор, то потом за такой же обзор стали давать гроши. Пример приводить не буду, год или два назад эту тему мусолил на форуме с Dic_Advocat и не поленился тогда в архиве найти статьи с оценками. Так вот желание за такие гроши писать пропало. Если сейчас действительно всё так изменилось с оценками, в лучшую сторону, то грех не попробовать.
|
|
|
|
Санёк |
Feb 21 2015, 22:21
|
Соломенный пес
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Admin
Сообщений: 12.246
Регистрация: 13-January 04
Откуда: Оттуда
No. пользователя: 684
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(Kachan @ Feb 21 2015, 21:23) Дабы не флудить в той ветке, отвечу тут. К тебе претензий никаких и к нынешней газете никаких, т.к. в газету не заглядывал давно и не слежу за ней. Но повторюсь, есть мое мнение, есть мнение Коса и сходятся они в той точке, когда и почему пропал интерес писать в газету. В свое время у меня было 3 возможности заработать ФМы: написать сайт, написать статью и поиграть или потренироваться за ФА13 в ЛФЛ. Сайт забросил, т.к. перестал этим заниматься. С футболом тож пришлось завязать. И вот остались статьи. Я не скрывал, что писал их ради ФМ. Может это не шедевры да и писатель из меня никакой. Но я старался свои мысли изложить в обзорах тура. И вот ты сидишь пишешь обзор на тур, просматриваешь все матчи, анализируешь... и если раньше тебе платили скажем 100 за обзор, то потом за такой же обзор стали давать гроши. Пример приводить не буду, год или два назад эту тему мусолил на форуме с Dic_Advocat и не поленился тогда в архиве найти статьи с оценками. Так вот желание за такие гроши писать пропало. Если сейчас действительно всё так изменилось с оценками, в лучшую сторону, то грех не попробовать. Попробуй. 100 ФМ за обзор (нормальный обзор, не 3-4 строки на матч) может выйти без проблем.
|
|
|
|
Кирилл |
Feb 21 2015, 23:37
|
manager
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.971
Регистрация: 9-May 03
Откуда: Екатеринбург
No. пользователя: 331
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Темы оценки газеты вечная, как "обмены" "мульты" и многие другие темы.
От себя лично могу сказать, как человек писавший много. Что какое бы не было желание, но если оценщик "топит", то желание убивается.
Также считаю, что Санек лучший оценщик за все время, АИК не нравится как оценщик. Худший оценщик которого я помню был Кус, вот там реально что-то с чем-то.
В любом случае, людей читающих сейчас мало, потому что в ФА в принципе не много людей играет теперь и по сути пишешь для не большого количества людей. А потому оценки не могут быть высокими(
|
|
|
|
norrff |
Feb 23 2015, 14:15
|
orc -> dobby
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 26-September 14
No. пользователя: 6.370
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
Сразу оговорюсь - у меня к газете претензий нет. Пишу потому, что читал про несправедливость оценки и т.д. А можно ли реализовать такое?Оценщиков будет трое. Они независимо др от друга оценивают статью (цифры каждого открыты), и средняя сумма перечисляется автору. Оценщики должны быть из разных городов, и их клубы из разных лиг. Желательно, чтоб в проекте года хотя бы с 2005-го. Если им платить ФМ-ы за это, то, значит, можно и штрафовать за не вовремя оцененную статью (допустим, срок - месяц, 14, 7 дней). Я бы согласился быть одним из трёх, но сразу предупреждаю: я только с 24-го сезона и, возможно, кое-что в газете воспринимаю по-своему.. QUOTE(Kant @ Feb 22 2015, 06:13) Давайте оценим то, что с начала сезона написано :D А это да...
|
|
|
|
AiK |
Feb 23 2015, 15:22
|
Отпетый циник
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Admin
Сообщений: 16.319
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(norrff @ Feb 23 2015, 15:15) Сразу оговорюсь - у меня к газете претензий нет. Пишу потому, что читал про несправедливость оценки и т.д. А можно ли реализовать такое?Оценщиков будет трое. Они независимо др от друга оценивают статью (цифры каждого открыты), и средняя сумма перечисляется автору. Оценщики должны быть из разных городов, и их клубы из разных лиг. Желательно, чтоб в проекте года хотя бы с 2005-го. Если им платить ФМ-ы за это, то, значит, можно и штрафовать за не вовремя оцененную статью (допустим, срок - месяц, 14, 7 дней). Я бы согласился быть одним из трёх, но сразу предупреждаю: я только с 24-го сезона и, возможно, кое-что в газете воспринимаю по-своему.. А это да... Если каждый из оценщиков будет читать все статьи - он сойдет с ума ) про нехватку времени даже упоминать не буду )))
|
|
|
|
norrff |
Feb 23 2015, 16:52
|
orc -> dobby
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 26-September 14
No. пользователя: 6.370
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(AiK @ Feb 23 2015, 13:22) Если каждый из оценщиков будет читать все статьи - он сойдет с ума ) про нехватку времени даже упоминать не буду ))) Может, я не догоняю: речь не про переоценку существующих статей, а про новый порядок оценки (например, с 1 апреля) Или, может, присылают десятками, а цензуру проходят лишь жалкие единицы? 1-я неделя февраля: 6 статей 2-я неделя февраля: 5 статей 3-я неделя февраля: 10 статей Или каждое "форвард с силой 58" надо перепроверять на соответствие правде?
|
|
|
|
AiK |
Feb 23 2015, 22:22
|
Отпетый циник
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Admin
Сообщений: 16.319
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(norrff @ Feb 23 2015, 17:52) Может, я не догоняю: речь не про переоценку существующих статей, а про новый порядок оценки (например, с 1 апреля) Или, может, присылают десятками, а цензуру проходят лишь жалкие единицы? 1-я неделя февраля: 6 статей 2-я неделя февраля: 5 статей 3-я неделя февраля: 10 статей Или каждое "форвард с силой 58" надо перепроверять на соответствие правде? Ну ты ж дело говоришь, количество пишущих и статей увеличится в разы, а значит.... Дальше сам поймешь. ?)
|
|
|
|
Санёк |
Feb 24 2015, 11:09
|
Соломенный пес
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: Admin
Сообщений: 12.246
Регистрация: 13-January 04
Откуда: Оттуда
No. пользователя: 684
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(Денис @ Feb 24 2015, 11:59) Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок. Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО. http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039Здесь не согласен. Статья объемная (размер скрадывают ширина и относительно мелкий шрифт). С историей команд, в том числе с фактами, которых нет ни в какой статистике. Условно говоря, по 20 ФМ за команду в таком контексте - это на самом деле, совсем не запредельно много ИМХО.
|
|
|
|
koss |
Feb 24 2015, 11:27
|
manager
![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif) ![*](style_images/1/pip.gif)
Группа: TehOtdel
Сообщений: 10.498
Регистрация: 15-April 09
Откуда: Томск
No. пользователя: 4.967
Клуб: KF Naftëtari Kuçovë
Профайл клуба
![](style_images/1/spacer.gif)
|
QUOTE(Денис @ Feb 24 2015, 13:59) Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или нет, но оценка скакнула офигеть как. По мне так то, что было в прошлом сезоне вполне адекватно, даже с перебором где-то. Раньше та же статистика не котировалась вообще, а в том сезоне - нате, даже золотое перо получит менеджер. За статистику. По 100 тыс. за статью. Ну ок. Но 300 :icon_eek: за добротную, интересную статью - это всё равно слишком. Раза в два, ИМХО. http://express.fa13.info/art.php?id=20786&order=1039Дэн, ну все относительно же? Я честно скажу только от себя. Сначала в первые года вообще было пофик на оценку. Писал для окружающих. Потом уже начал смотреть и на оценку. И реально удивлялся что обычно платят за "объем". И в следующие разы я уже сам себя отговаривал, что игра не стоит свеч. Это мое личное мнение. Можно не соглашаться :)
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 3 (гостей: 3 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|