Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Спортшкола

[observer]

Тезисно:

- СШ должна работать каждый виртуальный игровой день и разрушаться также как другие постройки (тур чемпионата)

- СШ должна иметь тренеров по позициям (ВР, ЗАЩИТА, ПОЛУЗАЩИТА, АТАКА), которые получают зп и их уровень влияет на развитие воспитанников(прибавка опыта и багажа силы, профильные св)

- СШ должна иметь воспитанников, которые появляются случайно в любой игровой день в зависимости от уровня. Кол-во воспитанников определяется уровнем СШ.

- Менеджер имеет возможность выгонять и выпускать воспитанников в определенные дни календаря

- Каждый игровой день СШ дает прибавку опыта и багажа силы,  профильных СВ для воспитанников в зависимости от уровня и уровня тренеров по позициям.

Вот это бала бы реальная спортшкола, а не текущий, еще один, элемент рандома. С поправки Берсерка.

[scout]

Увеличение количества заявляемых игроков, если БЦ не зависит от их количества.

[Берсерк]

Вообще идея Праповеднрка о том, что важна прежде всего интересная механика, а не экономическая составляющая. Пример - скаут. Он убыточен в большинстве случаев, но тем не менее, он есть в очень многих командах, наверное в большинстве. Потому что это элемент фана, лотереи. Ты ждёшь когда ППИ накопится и бегом бежишь в профайл смотреть на... цф 18-40-18 (основано на реальных событиях).
Вполне можно, при реализации затеи Прапа, сделать так, чтобы стоимость содержания СШ и выкупа выпускника в совокупности как раз и составляла цену, примерно схожую с БЦ. Это будет реалистично. Спортшколы в большинстве своём убыточны. Но зато будет приносить фан и не нужно будет единомоментно выплачивать огромную сумму

[alex86.serg]

Тезисно:

- СШ должна работать каждый виртуальный игровой день и разрушаться также как другие постройки (тур чемпионата)

- СШ должна иметь тренеров по позициям (ВР, ЗАЩИТА, ПОЛУЗАЩИТА, АТАКА), которые получают зп и их уровень влияет на развитие воспитанников(прибавка опыта и багажа силы, профильные св)

- СШ должна иметь воспитанников, которые появляются случайно в любой игровой день в зависимости от уровня. Кол-во воспитанников определяется уровнем СШ.

- Менеджер имеет возможность выгонять и выпускать воспитанников в определенные дни календаря

- Каждый игровой день СШ дает прибавку опыта и багажа силы,  профильных СВ для воспитанников в зависимости от уровня и уровня тренеров по позициям.

Да, было бы классно, если бы можно было такое реализовать

[Sysyphus]

Вообще идея Праповеднрка о том, что важна прежде всего интересная механика, а не экономическая составляющая. Пример - скаут. Он убыточен в большинстве случаев, но тем не менее, он есть в очень многих командах, наверное в большинстве. Потому что это элемент фана, лотереи. Ты ждёшь когда ППИ накопится и бегом бежишь в профайл смотреть на... цф 18-40-18 (основано на реальных событиях).
Вполне можно, при реализации затеи Прапа, сделать так, чтобы стоимость содержания СШ и выкупа выпускника в совокупности как раз и составляла цену, примерно схожую с БЦ. Это будет реалистично. Спортшколы в большинстве своём убыточны. Но зато будет приносить фан и не нужно будет единомоментно выплачивать огромную сумму

Кстати, да. Скаут, если учеть зарплату за время поиска игрока (~1,5 млн при МТ=60), не так уж и дешёв по сравнению со спортшколой, которая, наоборот, просит мало за поиск, но много за выкуп. И тогда, может быть, можно будет отойти от безвременной кончины невыкупленных игроков.
Но пока мне больше нравится то, как есть, не так уж плоха СШ.

[ANIMAL]

Тезисно:

- СШ должна работать каждый виртуальный игровой день и разрушаться также как другие постройки (тур чемпионата)

- СШ должна иметь тренеров по позициям (ВР, ЗАЩИТА, ПОЛУЗАЩИТА, АТАКА), которые получают зп и их уровень влияет на развитие воспитанников(прибавка опыта и багажа силы, профильные св)

- СШ должна иметь воспитанников, которые появляются случайно в любой игровой день в зависимости от уровня. Кол-во воспитанников определяется уровнем СШ.

- Менеджер имеет возможность выгонять и выпускать воспитанников в определенные дни календаря

- Каждый игровой день СШ дает прибавку опыта и багажа силы,  профильных СВ для воспитанников в зависимости от уровня и уровня тренеров по позициям.

Я не со всем согласен здесь, но считаю предложенную механику оптимальной для СШ. Под механикой я понимаю участие менеджера в работе СШ регулярно, там должен быть какой-то процесс.

Что касается моих личных предложений по СШ:
1. Разрушение от работы, а не бездействия.
2. Отмена БЦ. Стоимость получения игроков из СШ должна складываться из стоимости содержания СШ и ее персонала. Для начала можно ввести обязательную позицию тренера СШ с ЗП например как у скаута или больше.
3. Выкуп в этом случае по сути превращается в формальность, все игроки попадают в клуб бесплатно.
4. На начальном этапе можно обойтись без интерактива в СШ. Просто сделать какое-то влияние одного тренера на параметры игроков.
5. Отмена заказа игроков. Игроки в СШ должны появляться полностью рандомные.
6. Возраст 16-18.
7. По таланту тут вопрос. Но с текущим раскладом если выполнить пункты выше мы получим горы талантов, а это не вариант. Вопрос изменения самой формулы очень болезненный. Но я бы все-таки решился потестить вариант с нормальным распределением с центром в 50 и высоким пиком.
8. Логичным вариантом работы СШ мне видится 1 выпуск в межсезонье, в котором будет несколько игроков, допустим 3-5. Впрочем на это большинство не согласится, особенно если не будет интерактива в течение сезона. Поэтому можно было бы рассмотреть вариант оставить 2 выпуска как сейчас, или добавить третий в 24 туре. При этом можно делать выпуск из 2-3 игроков, но наложить ограничение в 1 игрока переходящего в команду за выпуск.

[Штурм]

Я не со всем согласен здесь, но считаю предложенную механику оптимальной для СШ. Под механикой я понимаю участие менеджера в работе СШ регулярно, там должен быть какой-то процесс.

Что касается моих личных предложений по СШ:
1. Разрушение от работы, а не бездействия.
2. Отмена БЦ. Стоимость получения игроков из СШ должна складываться из стоимости содержания СШ и ее персонала. Для начала можно ввести обязательную позицию тренера СШ с ЗП например как у скаута или больше.
3. Выкуп в этом случае по сути превращается в формальность, все игроки попадают в клуб бесплатно.
4. На начальном этапе можно обойтись без интерактива в СШ. Просто сделать какое-то влияние одного тренера на параметры игроков.
5. Отмена заказа игроков. Игроки в СШ должны появляться полностью рандомные.
6. Возраст 16-18.
7. По таланту тут вопрос. Но с текущим раскладом если выполнить пункты выше мы получим горы талантов, а это не вариант. Вопрос изменения самой формулы очень болезненный. Но я бы все-таки решился потестить вариант с нормальным распределением с центром в 50 и высоким пиком.
8. Логичным вариантом работы СШ мне видится 1 выпуск в межсезонье, в котором будет несколько игроков, допустим 3-5. Впрочем на это большинство не согласится, особенно если не будет интерактива в течение сезона. Поэтому можно было бы рассмотреть вариант оставить 2 выпуска как сейчас, или добавить третий в 24 туре. При этом можно делать выпуск из 2-3 игроков, но наложить ограничение в 1 игрока  переходящего в команду за выпуск.

можно внести также кач игрокам СШ от баллов клуба на время с рождения до тура выпуска.

[Shadow]

Давно уже говорилось, что у нас перепутаны понятия скаута и школы. Скаут должен искать игрока на конкретную позицию по выбору менеджера без учёта таланта, силы и т.д, а школа готовить разнообразную молодежь любых позиций. Это главный косяк, на мой взгляд. А в остальном, согласен с Прапом, правильные вещи предлагает.

[дед losiar]

СШ должна воспитывать юниоров, а не генерить их из воздуха. И чтобы воспитать игрока менеджер должен приложить к этому свои руки.

[alex86.serg]

Многие согласны что СШ должна приносить удовольствие от процесса, теперь вопрос - можно ли это реализовать...

[bkaxax]

Многие согласны что СШ должна приносить удовольствие от процесса, теперь вопрос - можно ли это реализовать...

можно. главное продумать как

[alex86.serg]

можно. главное продумать как

Супер, это хорошая новость, однозначно СШ в любом интерактивном варианте будет привлекательнее нынешней

[bkaxax]

Карантин. Дома сидишь, работы особо нет.

[alg]

Тезисно:

- СШ должна работать каждый виртуальный игровой день и разрушаться также как другие постройки (тур чемпионата)

- СШ должна иметь тренеров по позициям (ВР, ЗАЩИТА, ПОЛУЗАЩИТА, АТАКА), которые получают зп и их уровень влияет на развитие воспитанников(прибавка опыта и багажа силы, профильные св)

- СШ должна иметь воспитанников, которые появляются случайно в любой игровой день в зависимости от уровня. Кол-во воспитанников определяется уровнем СШ.

- Менеджер имеет возможность выгонять и выпускать воспитанников в определенные дни календаря

- Каждый игровой день СШ дает прибавку опыта и багажа силы,  профильных СВ для воспитанников в зависимости от уровня и уровня тренеров по позициям.

Помоему это требует отдельного проекта "Менеджер спортшколы". Имхо, сейчас спортшкола имеет хороший вид и глобальных изменений не требует. Можно корректировать значения и вероятности, но я против переделки СШ в нечт о совершенно другое.

[Кирилл]

Помоему это требует отдельного проекта "Менеджер спортшколы". Имхо, сейчас спортшкола имеет хороший вид и глобальных изменений не требует. Можно корректировать значения и вероятности, но я против переделки СШ в нечт о совершенно другое.

наоборот же классно, когда в игре появляется больше возможностей для менеджеров, у нас по сути сейчас лишь один инструмент для комплектования состава, это трансфер. Скаут и школа это слишком рандомная штука сейчас, где от менеджера вообще ничего не зависит.

[Adv(Fla)]

наоборот же классно, когда в игре появляется больше возможностей для менеджеров, у нас по сути сейчас лишь один инструмент для комплектования состава, это трансфер. Скаут и школа это слишком рандомная штука сейчас, где от менеджера вообще ничего не зависит.

Изменения может и требуются, но это не должно усложнять игру...
если в результате изменений потребуется что-то менять каждую неделю, как тренировки...то это плохое нововведение
Если это что-то косметическое, не требующее сильного вмешательства со стороны менеджера, тогда ок

[Кирилл]

Изменения может и требуются, но это не должно усложнять игру...
если в результате изменений потребуется что-то менять каждую неделю, как тренировки...то это плохое нововведение
Если это что-то косметическое, не требующее сильного вмешательства со стороны менеджера, тогда ок

ну так спортшкола дело добровольное, не хочешь-не строй, набирай состав с трансфера и не будет усложнений. Причем, у тех у кого она будет, преимуществ не получит, просто будет выбор и всё

[AiK]

ну так спортшкола дело добровольное, не хочешь-не строй

примерно как и помощь проекту... хочешь - накидывай мильон абстрактных идей, а хочешь - сиди каждый вечер и кропай что-то на сайте, в скрпитах итп...

[Кирилл]

примерно как и помощь проекту... хочешь - накидывай мильон абстрактных идей, а хочешь - сиди каждый вечер и кропай что-то на сайте, в скрпитах итп...

Ну так у нас же есть ТО, чтоб абстрактные идеи превратить во что-то более осмысленное

[AiK]

Ну так у нас же есть ТО, чтоб абстрактные идеи превратить во что-то более осмысленное

ТО не занимается программированием, дизайном и другими сугубо практическими вещами. У нас на все дела - 1,5 землекопа (да простят меня наши технари и их оруженосцы). В первую очередь надо осилить список, утвержденный АС еще в 2017, но полностью не реализованный до сих пор, усилить существующие позиции, а потом уже заниматься "маниловщиной"

Я не знаю, сколько и как надо объяснять эти элементарные вещи...

[Кирилл]

ТО не занимается программированием, дизайном и другими сугубо практическими вещами. У нас на все дела - 1,5 землекопа (да простят меня наши технари и их оруженосцы). В первую очередь надо осилить список, утвержденный АС еще в 2017, но полностью не реализованный до сих пор, усилить существующие позиции, а потом уже заниматься "маниловщиной"

Я не знаю, сколько и как надо объяснять эти элементарные вещи...

Но... если посмотреть на третью страницу топика ты сам там это обсуждаешь и пишешь

ТО рассмотрит вопрос по СШ, сформулируйте пожалуйста Ваши запросы:
1 Сход-развал
2.Возраст выпускников

что еще ?

или это ирония такая была. Просто мне ее тяжело уловить, в силу моей подписи( ведь школа моё больное место), а может быть деградации юмора, которая ушла в мемы у меня

[ANIMAL]

Но... если посмотреть на третью страницу топика ты сам там это обсуждаешь и пишешь

или это ирония такая была. Просто мне ее тяжело уловить, в силу моей подписи( ведь школа моё больное место), а может быть деградации юмора, которая ушла в мемы у меня

Просто идеи должны быть правильные. Такие, чтобы сделать можно было за 5 минут и чтобы как будто что-то изменилось, но на самом деле осталось по-прежнему. А то понаписали тут, ишь чего захотели, интерактива в СШ.

[AiK]

Кирилл, Читай внимательнее...

[Adv(Fla)]

Хотел бы внести предложение...
Может оно уже было, и его аргументированно отклонили...

Может имеет смысл поменять порядок присваивания позиции игроку от СШ
То есть сначала генерируется игрок, а уже потом менеджер может назначить позицию

Это определённо повысит ценность СШ, но насколько это нарушит баланс я не готов сказать.

[Kachan]

Хотел бы внести предложение...
Может оно уже было, и его аргументированно отклонили...

Может имеет смысл поменять порядок присваивания позиции игроку от СШ
То есть сначала генерируется игрок, а уже потом менеджер может назначить позицию

Это определённо повысит ценность СШ, но насколько это нарушит баланс я не готов сказать.

Хорошая идея, точно повысила бы привлекательность СШ и выкупаемость игроков.

[DIaMAnt]

Хотел бы внести предложение...
Может оно уже было, и его аргументированно отклонили...

Может имеет смысл поменять порядок присваивания позиции игроку от СШ
То есть сначала генерируется игрок, а уже потом менеджер может назначить позицию

Это определённо повысит ценность СШ, но насколько это нарушит баланс я не готов сказать.

У нас в принципе исторически так сложилось, что СШ и скаут перепутаны по сравнению с реалом.
Это СШ должна носить много доморощенных игроков разных рендомных позиций с опцией "переучивания", а скаут должен носить мало игроков, но плюс-минус тех, что нужны менеджеру (позиция, возраст и т.д.). И по такому скауту была бы в тему идея Редана с регионом поиска http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1124099. В каждом регионе каждый раз разный набор игроков генерится, и надо еще угадать в какой регион послать скаута за добычей.

Просто же в текущей версии давать менеджеру выбирать позицию после заказа мне кажется неверным, т.к. это в разы повысит количество выкупаемых игроков, а у нас и так избыток предложения на данный момент.

[DIaMAnt]

Хорошая идея, точно повысила бы привлекательность СШ и выкупаемость игроков.

А зачем повышать выкупаемость игроков? Хотим цены на трансе как в 20-ом сезоне?

[Андрей (Португалия-Питер)]

А зачем повышать выкупаемость игроков? Хотим цены на трансе как в 20-ом сезоне?

а что было в 20 сезоне с ценами?


_____________________________________________________________________________

Но мне видится это предложение как раз для повышения выкупаемости. Если я заказал игрока, а мне пришел 19/55/23, то я ему дам одну из позиций защитника и выкуплю его, а форвардам такой талант не вижу смысла давать.

[Kachan]

А зачем повышать выкупаемость игроков? Хотим цены на трансе как в 20-ом сезоне?

Это все можно оценить.
Но если цены на игроков поползут вниз, выкупать их будет бессмысленно. Опять сократится предложение, увеличится спрос и цены поползут вверх.

[Kachan]

а что было в 20 сезоне с ценами?
_____________________________________________________________________________

Но мне видится это предложение как раз для повышения выкупаемости. Если я заказал игрока, а мне пришел 19/55/23, то я ему дам одну из позиций защитника и выкуплю его, а форвардам такой талант не вижу смысла давать.

Был избыток слонов от массовой реги. ЦФ силой 70-80 и приличным набором СВ стоили копейки.