Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопросы и ответы

[wolfheart]

Что не так? половина ударов с дальней дистанции.

Ага, или в борьбе...
У меня вратарь с РС около 20 тоже почти не пропускает. Вопро к игре в защите, сдутые мячи долетают

[shaggy]

Ага, или в борьбе...
У меня вратарь с РС около 20 тоже почти не пропускает. Вопро к игре в защите, сдутые мячи долетают

Ну, как сказать, у меня вратарь с силой 90+ пропустил недавно с 25 метров :D другой вопрос, что это нонсенс, плюс физа еще влияет

[wolfheart]

Ну, как сказать, у меня вратарь с силой 90+ пропустил недавно с 25 метров :D другой вопрос, что это нонсенс, плюс физа еще влияет

Мой сегодня тоже 5 из 5 пропустил:) так что все быаает

[Кирилл]

блин, ну чеслово. вратрь просто... или мои нападаюшие били прям во вратаря
текст матча

Ты видел состав одного из финалистов ЛЧ? не тот, что победил. Посмотри и вопросов к генератору больше не будет

[Gagarin]

Ты видел состав одного из финалистов ЛЧ? не тот, что победил. Посмотри и вопросов к генератору больше не будет

Что вы имеете ввиду?(с)
Ты стал адептом секты Проповедника?

[Кирилл]

Что вы имеете ввиду?(с)
Ты стал адептом секты Проповедника?

Если вначале мне еще казалось, что Праповедник Баварией хочет показать минусы АБ, то сейчас я плохо понимаю, что он делает и хочет донести миру, так что нет

Моя мысль в том, что св перестали играть какую-то важную роль, чем это было ранее и пример АА для меня как раз и показателен. Особенно это касается скорости. И АА как раз та команда у которой далеко не самые крутые св. И можно бы было говорить о менеджере как о гении, еслиб он что-то новое придумывал с тактикой, но и такого тоже не было.
Та и дело тут не в АА, это просто для меня наиболее показательный случай и всё. Без обид для менеджера АА, я и сам в том сезоне выигрывал матчи, где вообще не должен был.

Просто до доработок, было ясно кто и засчет чего побеждает, да было такое что, кого-то тащил вратарь, но сейчас всё немного иначе стало

Были же доработки в генераторе

Можешь меня записывать в новую секту, но я это наблюдаю последние года три

[DIaMAnt]

Если вначале мне еще казалось, что Праповедник Баварией хочет показать минусы АБ, то сейчас я плохо понимаю, что он делает и хочет донести миру, так что нет

Моя мысль в том, что св перестали играть какую-то важную роль, чем это было ранее и пример АА для меня как раз и показателен. Особенно это касается скорости. И АА как раз та команда у которой далеко не самые крутые св. И можно бы было говорить о менеджере как о гении, еслиб он что-то новое придумывал с тактикой, но и такого тоже не было.
Та и дело тут не в АА, это просто для меня наиболее показательный случай и всё. Без обид для менеджера АА, я и сам в том сезоне выигрывал матчи, где вообще не должен был.

Просто до доработок, было ясно кто и засчет чего побеждает, да было такое что, кого-то тащил вратарь, но сейчас всё немного иначе стало

Были же доработки в генераторе

Можешь меня записывать в новую секту, но я это наблюдаю последние года три

Ну приводить АА в качестве подтверждения "неисправности" генератора не совсем верно.

У выхода в финал этой команды есть вполне понятные причины, работающие и на исправном генераторе:
1) удачный жребий. В группе с АА первое место занял "Венло", играющий в основном дуафланговыми схемами, что в общем-то говорит о силе группы. В 1/8 опять же "Венло", в 1/4 " Данбойн" - слабейший из 16 участников плэй-офф. Т.е. IL-86 до полуфинала просто грамотно воспользовался привалившей удачей, что, впрочем, тоже далеко не всем и далеко не всегда удается. Только СКА в полуфинале был по-настоящему топовым соперником.
2) тактика команды. Она, может быть, и не самая хитрая на первый взгляд, но дело в том, что именно так мало кто играет, а значит готовых алгоритмов противодействия нет и соперникам надо думать, что не все хотят и не всем удается.
3) удача в матчах, то бишь рендом, куда уж без него.

[Кирилл]

Ну приводить АА в качестве подтверждения "неисправности" генератора не совсем верно.

У выхода в финал этой команды есть вполне понятные причины, работающие и на исправном генераторе:
1) удачный жребий. В группе с АА первое место занял "Венло", играющий в основном дуафланговыми схемами, что в общем-то говорит о силе группы. В 1/8 опять же "Венло", в 1/4 " Данбойн" - слабейший из 16 участников плэй-офф. Т.е. IL-86 до полуфинала просто грамотно воспользовался привалившей удачей, что, впрочем, тоже далеко не всем и далеко не всегда удается. Только СКА в полуфинале был по-настоящему топовым соперником.
2) тактика команды. Она, может быть, и не самая хитрая на первый взгляд, но дело в том, что именно так мало кто играет, а значит готовых алгоритмов противодействия нет и соперникам надо думать, что не все хотят и не всем удается.
3) удача в матчах, то бишь рендом, куда уж без него.

Я не говорю, что он неисправен, просто он стал рандомнее, например, условно ты атакуешь меня сдвоенным ПП флангом и сила у них от 60 с св, а у меня в защите ЛЗ силой 30 и раньше ты этот фланг изнасиловал бы, чувак с силой 30 бы только смотрел и плакал и я бы плакал, глядя на его измученный вид. Сейчас такого не будет, он будет останавливать, отбирать, твое доминирование на фланге не будет очевидным как это было ранее. Естественно остальные позиции на поле +- равны, я именно о том, что я допустил ошибку и генератор не даст тебе преимущества из-за этого.

слишком много везения для ЛЧ при его составе:) повторюсь АА это просто одна из причин, по которой мои мысли стали такие. Матчи на уровне сборных для меня вообще абсолютный рандом стали, потому что там как раз силы наиболее равны.

[Gagarin]

Если вначале мне еще казалось, что Праповедник Баварией хочет показать минусы АБ, то сейчас я плохо понимаю, что он делает и хочет донести миру, так что нет...

Он утверждает, что вся игра сводится к рандому и мало зависит от установок манагера.

Но всё это какая-то апофения. Всё равно никто толком не понимает, как оно всё работает. Я лично предпочитаю веровать в бегающих человечков, и их личные качества. Так ведь интереснее. Правда, когда админы открыли ящик пандоры со своими перегенерациями, то веровать в человечков стало труднее.

А на счёт св, я замечал ещё десять сезонов назад, что мои 100 свшные игруны в некоторых матчах не успевают бегать за безсвушными защами и полузащами из датских автобусов, при полной физе. Правда у меня такое было не часто, по крайней мере, когда это бросалось в глаза

[Gagarin]

...Матчи на уровне сборных для меня вообще абсолютный рандом стали, потому что там как раз силы наиболее равны.

А может просто тут все уже так давно играют, что и манагеры примерно равны по силе стали [:icon_mrgreen:] И поэтому при равносильных командах и результат рандомный получается :icon_rolleyes:

[Кирилл]

Он утверждает, что вся игра сводится к рандому и мало зависит от установок манагера.

Но всё это какая-то апофения. Всё равно никто толком не понимает, как оно всё работает. Я лично предпочитаю веровать в бегающих человечков, и их личные качества. Так ведь интереснее. Правда, когда админы открыли ящик пандоры со своими перегенерациями, то веровать в человечков стало труднее.

А на счёт св, я замечал ещё десять сезонов назад, что мои 100 свшные игруны в некоторых  матчах не успевают бегать за безсвушными защами и полузащами из датских автобусов, при полной физе. Правда у меня такое было не часто, по крайней мере, когда это бросалось в глаза

он считает что руководство подкручивают под определенные результаты

[Gagarin]

он считает что руководство  подкручивают под определенные результаты

Видимо я отстал от эволюции его взглядов))) Помню, как он постоянно на кубики жаловался

[Гайк]

задолбало играть 4 матча и в каждом из матчей оставаться вдесятером и вдевятером из-за травм. что это за напасть такая??? сил нет уже

[shaggy]

задолбало играть 4 матча и в каждом из матчей оставаться вдесятером и вдевятером из-за травм. что это за напасть такая??? сил нет уже

я кстати, замечал тоже, что при "нормально" больше как бы фолят и вероятность нанести травму сопернику повышается) попробуй сыграть, как Бангу, для разнообразия :P

[Гайк]

я кстати, замечал тоже, что при "нормально" больше как бы фолят и вероятность нанести травму сопернику повышается) попробуй сыграть, как Бангу, для разнообразия :P

да) походу не рубишь ты - рубят тебя)

[Михаил]

Моя мысль в том, что св перестали играть какую-то важную роль, чем это было ранее и пример АА для меня как раз и показателен. Особенно это касается скорости. И АА как раз та команда у которой далеко не самые крутые св. И можно бы было говорить о менеджере как о гении, еслиб он что-то новое придумывал с тактикой, но и такого тоже не было.
Та и дело тут не в АА, это просто для меня наиболее показательный случай и всё. Без обид для менеджера АА, я и сам в том сезоне выигрывал матчи, где вообще не должен был.

Просто до доработок, было ясно кто и засчет чего побеждает, да было такое что, кого-то тащил вратарь, но сейчас всё немного иначе стало

Были же доработки в генераторе

Можешь меня записывать в новую секту, но я это наблюдаю последние года три

Помнится, когда-то Чарминг приводил влияние СВ на РС, после 60 там копейки шли. Посему скорее всего да, влияние СВ 80, 100 (кроме Скорости и Физы) переоценивается. Только не в генераторе, а в головах) При хорошей силе достаточно СВ 60 вполне.
Проверено на голове Арканджели :)
У того же АА СВ конечно не супер, но по скорости в среднем где-то 70 - вполне себе уровень.
Если рассмотреть 4 полуфиналистов ЛЧ: ФГР с прекрасными СВ - основа за 300, СКА - тоже около 300 (плюс КГТ), Ним - 250 (плюс сила и КГТ), и только АА - 170, только при этом С11 - 65, причем слабости основные - защи, которых много и они берут числом.
Плюс АА до полуфинала обыграл Венло и Данбойн, а вовсе не Химик, Коаф, Эльче или Интер.
Беса КА взяла не при самой большой силе, какие там СВ?

Так что СВ вполне себе рулят, что-то без СВ никто ничего не выигрывает... Как и без силы, морали, физы и тактики :icon_wink:

Про тактику - Бавария хороший пример...

[DIaMAnt]

Я не говорю, что он неисправен, просто он стал рандомнее, например, условно ты атакуешь меня сдвоенным ПП флангом и сила у них от 60 с св, а у меня в защите ЛЗ силой 30 и раньше ты этот фланг изнасиловал бы, чувак с силой 30 бы только смотрел и плакал и я бы плакал, глядя на его измученный вид. Сейчас такого не будет, он будет останавливать, отбирать, твое доминирование на фланге не будет очевидным как это было ранее. Естественно остальные позиции на поле +- равны, я именно о том, что я допустил ошибку и генератор не даст тебе преимущества из-за этого.

слишком много везения для ЛЧ при его составе:) повторюсь АА это просто одна из причин, по которой мои мысли стали такие. Матчи на уровне сборных для меня вообще абсолютный рандом стали, потому что там как раз силы наиболее равны.

1. Имхо, генератор рендомнее не стал. Это тебе только кажется ввиду того, что стало больше сильных команд и стало больше менеджеров, владеющих "победными схемами". Естественно, что в игре двух сильных команд и двух плюс-минус одинаковых менеджеров все решает рендом. Опять же про сборные в корне не согласен, как раз в ОЧМ четко видна разница в классе менеджеров, когда плюс-минус одинаково сильные по составу сборные показывают диаметрально противоположные результаты. В клубах такого не происходит, т.к. если менеджер слаб, то и сильный клуб в его руках быстро деградирует в череде банкротств, а сила сборной никак от менеджера, управляющего ей в данный момент, не зависит.
2. Я и сейчас изнасилую твой фланг двумя ПП, причем независимо от силы твоего ЛЗ, если у тебя на фланге кроме ЛЗ никого не будет и мяч будет до моих ПП регулярно доходить (и еще 5 десятков менеджеров это сделают).
И обратное тоже верно: и раньше (10 лет назад) тоже так было, что если поставить против 2 ПП точно по координатам 2 ЛЗ, даже существенно уступающих им в силе, то никакого разрыва фланга не будет и в помине. И это вполне понятно, т.к. игрок силой 60 не должен и не может обыгрывать игрока с силой 30 10 раз из 10. Допустим, 7 раз он обыграет, а сколько из этих 7 он точный пас отдаст, вот и получается по факту в лучшем случае 50% эффективность при разнице в силе в 2 раза.
3. Переоценка СВ. Тут Михаил четко пояснил. Я тоже считаю, что СВ полевых игроков выше 60 (кроме С и Ф) - это выброс денег на ветер: ЗП от этого растет, а эффективность практически не меняется. Причина дальнейшей прокачки чисто психологическая - просто многим хочется иметь более красивый ростер, а 100 явно красивее 60. Плюс часто свободные тренировочные баллы остаются. Я тоже этим страдаю, например, но договорился сам с собой больше 60 у полевых кроме С и Ф качать только удар ЦФ и отбор защам.

[Викторзидан]

Помнится, когда-то Чарминг приводил влияние СВ на РС, после 60 там копейки шли. Посему скорее всего да, влияние СВ 80, 100 (кроме Скорости и Физы) переоценивается. Только не в генераторе, а в головах) При хорошей силе достаточно СВ 60 вполне.
Проверено на голове Арканджели :)
У того же АА СВ конечно не супер, но по скорости в среднем где-то 70 - вполне себе уровень.
Если рассмотреть 4 полуфиналистов ЛЧ: ФГР с прекрасными СВ - основа за 300, СКА - тоже около 300 (плюс КГТ), Ним - 250 (плюс сила и КГТ), и только АА - 170, только при этом С11 - 65, причем слабости основные - защи, которых много и они берут числом.
Плюс АА до полуфинала обыграл Венло и Данбойн, а вовсе не Химик, Коаф, Эльче или Интер.
Беса КА взяла не при самой большой силе, какие там СВ?

Так что СВ вполне себе рулят, что-то без СВ никто ничего не выигрывает... Как и без силы, морали, физы и тактики :icon_wink:

Про тактику - Бавария хороший пример...

Чарминг писал что сила скоро вообще влиять не будет а главное это св

[Sysyphus]

Помнится, когда-то Чарминг приводил влияние СВ на РС, после 60 там копейки шли. Посему скорее всего да, влияние СВ 80, 100 (кроме Скорости и Физы) переоценивается. Только не в генераторе, а в головах) При хорошей силе достаточно СВ 60 вполне.
Проверено на голове Арканджели :)

Как человек, прокачмвавший Арканджели как раз из таких соображений (всё по 60, скорость, ладно, 80), поинтересуюсь, каково мнение насчет скорости и физы - чем больше, тем лучше? Больше 100, насколько я помню, прироста точно не даёт.

[Михаил]

Как человек, прокачмвавший Арканджели как раз из таких соображений (всё по 60, скорость, ладно, 80), поинтересуюсь, каково мнение насчет скорости и физы - чем больше, тем лучше? Больше 100, насколько я помню, прироста точно не даёт.

О, спасибо за Арканджели! :icon_wink:
Ему точно У60 не мешает, и скорости достаточно - хотя сначала были сомнения в сочетании возраст-скорость, но оказалось, что и бегать не надо, главное голову подставлять (сила +ВГ60 решают). Даже начало казаться, что СВ 60-60 У-ВГ позволяют чаще бить головой, а оно выходит эффективнее.

К сожалению, у нас все сведения о СВ на уровне мифов и легенд:
про физу помнится Васси статью делал, что в среднем 80 достаточно, а уже 100 особой выгоды не дает.
Про скорость еще сложнее оценить - судя, например, по УЮ (уж Перрин должен знать :) ) - скорость выше 100 имеет физический смысл в генераторе.

[Кирилл]

Помнится, когда-то Чарминг приводил влияние СВ на РС, после 60 там копейки шли. Посему скорее всего да, влияние СВ 80, 100 (кроме Скорости и Физы) переоценивается. Только не в генераторе, а в головах) При хорошей силе достаточно СВ 60 вполне.
Проверено на голове Арканджели :)
У того же АА СВ конечно не супер, но по скорости в среднем где-то 70 - вполне себе уровень.
Если рассмотреть 4 полуфиналистов ЛЧ: ФГР с прекрасными СВ - основа за 300, СКА - тоже около 300 (плюс КГТ), Ним - 250 (плюс сила и КГТ), и только АА - 170, только при этом С11 - 65, причем слабости основные - защи, которых много и они берут числом.
Плюс АА до полуфинала обыграл Венло и Данбойн, а вовсе не Химик, Коаф, Эльче или Интер.
Беса КА взяла не при самой большой силе, какие там СВ?

Так что СВ вполне себе рулят, что-то без СВ никто ничего не выигрывает... Как и без силы, морали, физы и тактики :icon_wink:

Про тактику - Бавария хороший пример...

Про св, что больше 60 я помню, кроме скорости, она типа отдельно идет. И скоростью его игроки не особенно обладают.
Только вот до того сезона команд подобных АА в финалах и не было в ЛЧ

Его основной нап силой 67 (на тот момент меньше) у52 д40 с78 ф60 и ты серьезно считаешь, что это норм для финала ЛЧ?

Тут понимаете какая штука, любой результат команды можно подогнать под любую теорию, как ты мне сейчас и написал, только вот до этого не было такого. Я не хочу приводить в пример другие команды за последние пару сезонов, потому что это будет неэтично и смысла мало и их просто будут защищать по тому же принципу, что св за 60 не решают, что менеджер крутой, но повторюсь раньше победы финалы полуфиналы в ИКа легко мог объяснить для себя, сейчас нет

[Кирилл]

1. Имхо, генератор рендомнее не стал. Это тебе только кажется ввиду того, что стало больше сильных команд и стало больше менеджеров, владеющих "победными схемами". Естественно, что в игре двух сильных команд и двух плюс-минус одинаковых менеджеров все решает рендом. Опять же про сборные в корне не согласен, как раз в ОЧМ четко видна разница в классе менеджеров, когда плюс-минус одинаково сильные по составу сборные показывают диаметрально противоположные результаты. В клубах такого не происходит, т.к. если менеджер слаб, то и сильный клуб в его руках быстро деградирует в череде банкротств, а сила сборной никак от менеджера, управляющего ей в данный момент, не зависит.
2. Я и сейчас изнасилую твой фланг двумя ПП, причем независимо от силы твоего ЛЗ, если у тебя на фланге кроме ЛЗ никого не будет и мяч будет до моих ПП регулярно доходить (и еще 5 десятков менеджеров это сделают).
И обратное тоже верно: и раньше (10 лет назад) тоже так было, что если поставить против 2 ПП точно по координатам 2 ЛЗ, даже существенно уступающих им в силе, то никакого разрыва фланга не будет и в помине. И это вполне понятно, т.к. игрок силой 60 не должен и не может обыгрывать игрока с силой 30 10 раз из 10. Допустим, 7 раз он обыграет, а сколько из этих 7 он точный пас отдаст, вот и получается по факту в лучшем случае 50% эффективность при разнице в силе в 2 раза.
3. Переоценка СВ. Тут Михаил четко пояснил. Я тоже считаю, что СВ полевых игроков выше 60 (кроме С и Ф) - это выброс денег на ветер: ЗП от этого растет, а эффективность практически не меняется. Причина дальнейшей прокачки чисто психологическая - просто многим хочется иметь более красивый ростер, а 100 явно красивее 60. Плюс часто свободные тренировочные баллы остаются. Я тоже этим страдаю, например, но договорился сам с собой больше 60 у полевых кроме С и Ф качать только удар ЦФ и отбор защам.

Опять же про сдвоенный фланг. Раньше если менеджер поставит своих крайних защитников "узко", скажем как в стандартной схеме, то его сразу накажет сдвоенный фланг. Сейчас нет, вот вообще нет.

Про больше думающих менеджеров не согласен, то что игроков стало сильных больше это да, чем скажем 5 лет назад, когда закончилась эра слонов от реги. Сейчас вижу снова перенасыщение слонов (но эт уже дело вкуса, кому то по кайфу)

Вы мне с Михаилом говорите о логике нынешнего генератора и я вполне могу согласиться, но только проблема то, что раньше не было этого

З.Ы. Ладно, это разговоры ни о чём, потому что как выше писал, тут любой результат можно подвести под любую теорию, я всё это начал лишь потому что Гагарин попросил объяснить мою мысль.

Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))

[DIaMAnt]

Опять же про сдвоенный фланг. Раньше если менеджер поставит своих крайних защитников "узко", скажем как в стандартной схеме, то его сразу накажет сдвоенный фланг. Сейчас нет, вот вообще нет.

Про больше думающих менеджеров не согласен, то что игроков стало сильных больше это да, чем скажем 5 лет назад, когда закончилась эра слонов от реги. Сейчас вижу снова перенасыщение слонов (но эт уже дело вкуса, кому то по кайфу)

Вы мне с Михаилом говорите о логике нынешнего генератора и я вполне могу согласиться, но только проблема то, что раньше не было этого

З.Ы. Ладно, это разговоры ни о чём, потому что как выше писал, тут любой результат можно подвести под любую теорию, я всё это начал лишь потому что Гагарин попросил объяснить мою мысль.

Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))

Так никто и не спорит, что генератор рендомный. Я с тобой не согласен лишь в том, что он более рендомный, чем раньше. Ну так и в реальности рендома не меньше, как в футболе, так и в обычной жизни.

И про сдвоенный фланг против узкого положения КЗ. Есть такой легендарный менеджер Ганнер, он что 20 сезонов назад ставил КЗ узковато на мой вкус, что сейчас в большинстве случаев делает так же. Ну и результаты и тогда, и сейчас мягко говоря хорошие. Тут надо в комплексе смотреть - против одного ЦФ два сильных ЦЗ вполне могли тогда и могут сейчас выловить бОльшую часть навесов (особенно при стиле "фланг"), кроме того до рабочего фланга еще мяч довести надо (и раньше, и сейчас).
Мне было бы интересно посмотреть пример матча с текущего генератора, когда соперники сильные и за узкое положение КЗ не следует наказания. Если есть из этого сезона, пришли ссылку в личку. Думаю, в большинстве таких матчей причина одна из указанных мной выше: либо один ЦФ против сильных защитников при стиле "фланг", либо проблема с доводкой мяча до фланга. Но ровно так было и раньше.

[norrff]

Разъясните пожалуйста, если это не секретная фишка, конечно.
Сейчас наблюдаю в отчёте (не у себя):
1/1 минута Хозяева всей командой идут в атаку
------ (но остановок не было)-----
11/11 минута свободный удар Хозяева перестают играть только на атаку
Я не понимаю, это КАК??
Счёт не изменился, 0-0.

[Санёк]

Может и я поехал как Праповедник, но думаю, что я не единственный в подобных мыслях о генераторе. Пойду развалю какой нить топ клуб по такому случаю))

Ну ты попу с пальцем не сравнивай. Или ты тоже думаешь, что мы крутим гену в угоду определенному кругу лиц?) Проблем с геной никто не отрицает, вот только, грубо расковыряв его, шансов доломать значительно больше, чем шансов улучшить)

[akim]

Разъясните пожалуйста, если это не секретная фишка, конечно.
Сейчас наблюдаю в отчёте (не у себя):
1/1 минута Хозяева всей командой идут в атаку
------ (но остановок не было)-----
11/11 минута свободный удар Хозяева перестают играть только на атаку
Я не понимаю, это КАК??
Счёт не изменился, 0-0.

Ну может стояла такая установка с 0-й по 5 или 10 минуту.

Против меня так иногда играли, когда знают, что на 5 минут выпускаю слабого вратаря. Типа, быстро добежать и постараться ударить.

[norrff]

Если как на рисунке, тогда ведь будет надпись
"Хозяева поля начинают играть на удержание счёта"
(IMG:https://b.radikal.ru/b26/2102/54/195b0db87c00.jpg)

А может, я долго БИЛД не обновлял?

[Кирилл]

Или ты тоже думаешь, что мы крутим гену в угоду определенному кругу лиц?)

та с чего вы решили, что я так считаю? я о том, что генератор стал рандомнее, чем был даже когда все ныли на слонов вратарей, которых не пробить

[Санёк]

та с чего вы решили, что я так считаю? я о том, что генератор стал рандомнее, чем был даже когда все ныли на слонов вратарей, которых не пробить

Ну потому что Праповедник считает именно так) Нет, даже не так - он уверен в этом)

[akim]

Если как на рисунке, тогда ведь будет надпись
"Хозяева поля начинают играть на удержание счёта"
(IMG:https://b.radikal.ru/b26/2102/54/195b0db87c00.jpg)

А может, я долго БИЛД не обновлял?

В такие тонкости вдаваться не могу, но на первый взгляд ничего глючного в отчёте по-прежнему не вижу.