Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вопросы и ответы

[Гвардим]

У меня не заменял...
https://repository.fa13.info/site/pub/html/...674/B32-K67.htm

Там запасных просто нет. Наверно потому.

[bkaxax]

Там запасных просто нет. Наверно потому.

Проверка в кубке не сработала. Авто должен был играть. Если запасных нет.

[Палыч]

Если игрок в заявке на матч ещё не назван, гена его заменит. Это я понимаю. Вопрос на кого? По позиции или рандомно?

Ничего гена менять не будет. Это уже давно не работает.
Сегодняшний пример: https://repository.fa13.info/site/pub/html/...705/G25-L04.htm
"новый игрок" №3 без проблем провёл весь матч. Были и запасные, и замены прошли, но безымянному ничего не помешало отыграть весь матч.

[bkaxax]

Странно.

[bkaxax]

Если переключить видео в режим 3D. Галочка внизу, то всё корректно отображается. Нарушения до и после штрафной

[Гайк]

Коллеги, вопрос:

Что будет, если поставить ПРЕССИНГ и всех атакующих игроков на момент начала матча превратить в защитников, чтобы избежать персональной опеки?)) А потом перевести сразу на их настоящие позиции. В этом есть же смысл?

[Санёк]

Коллеги, вопрос:

Что будет, если поставить ПРЕССИНГ и всех атакующих игроков на момент начала матча превратить в защитников, чтобы избежать персональной опеки?)) А потом перевести сразу на их настоящие позиции. В этом есть же смысл?

Порежешь хренову тучу силы от перестановки в защиту и обратно)

[Гайк]

Порежешь хренову тучу силы от перестановки в защиту и обратно)

а разве возвращаясь на родную позицию, сила не пересчитывается?) то есть она одна с начала матча?)

[Alex_Zander]

:lol:
пересчитывается, только опять же в сторону уменьшения

[Гайк]

:lol:
пересчитывается, только опять же в сторону уменьшения

не понял) то есть если мой ЛП с силой 60 начинает матч на позиции ЛЗ с потерей РС условно 48, то потом при смене позиции на ЛП (родную позицию) он не получит прибавку в РС?)

[Палыч]

а разве возвращаясь на родную позицию, сила не пересчитывается?) то есть она одна с начала матча?)

Условный ЦФ сначала потеряет 70% РС от перемещения на позицию ЦЗ, а потом ещё 70% от оставшихся 30-ти за перемещение обратно на позицию ЦФ.
И также будет происходить при любых перемещениях, в том числе ПП-ЛП-ПП. Менять позицию больше одного раза за матч в общем случае не имеет никакого смысла.

[Гайк]

Условный ЦФ сначала потеряет 70% РС от перемещения на позицию ЦЗ, а потом ещё 70% от оставшихся 30-ти за перемещение обратно на позицию ЦФ.

ОГО! Благодарю) буду знать!

[Alex_Zander]

не понял) то есть если мой ЛП с силой 60 начинает матч на позиции ЛЗ с потерей РС условно 48, то потом при смене позиции на ЛП (родную позицию) он не получит прибавку в РС?)

https://www.fa13.info/rules#p5-2

Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою «родную» позицию ― ЦЗ, то он теряет 10% в начале матча, а затем еще 10% при смене позиции на ЦЗ.

[Гайк]

https://www.fa13.info/rules#p5-2

Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою «родную» позицию ― ЦЗ, то он теряет 10% в начале матча, а затем еще 10% при смене позиции на ЦЗ.

Спасибо большое) странное правило)

[Санёк]

Спасибо большое) странное правило)

Правило в том числе именно от такой вот указанной тобой хитро.опости)

[alg]

Поясните плз момент с жеребьевкой ЛЧ. Пары 1/8 финала вроде указаны в правилах (типа C2-E1) по результатам групп, но многие пары сформированы не так. Почему?

[VasSi]

Поясните плз момент с жеребьевкой ЛЧ. Пары 1/8 финала вроде указаны в правилах (типа C2-E1) по результатам групп, но многие пары сформированы не так. Почему?

https://www.fa13.info/rules#p2-7 - последние два абзаца

типа С2-Е1 это не группы и места, а кодовые номера, присвоенные каждой команде по результатам жеребьевки.

[alg]

https://www.fa13.info/rules#p2-7 - последние два абзаца

типа С2-Е1 это не группы и места, а кодовые номера, присвоенные каждой команде по результатам жеребьевки.

Ясно, спс. Я так и подумал. Просто правила не совсем однозначны в этом моменте. А где тогда посмотреть у какой команды какой кодовый номер? А то сетка есть, а ху из ху - непонятно.

[Kachan]

Ясно, спс. Я так и подумал. Просто правила не совсем однозначны в этом моменте. А где тогда посмотреть у какой команды какой кодовый номер? А то сетка есть, а ху из ху - непонятно.

http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1108734

[Luis]

Поясните плз момент с жеребьевкой ЛЧ. Пары 1/8 финала вроде указаны в правилах (типа C2-E1) по результатам групп, но многие пары сформированы не так. Почему?

рукалидцо. :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:

[Luis]

Ясно, спс. Я так и подумал. Просто правила не совсем однозначны в этом моменте. А где тогда посмотреть у какой команды какой кодовый номер? А то сетка есть, а ху из ху - непонятно.

дважды рукалидцо :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:

В других темах форума,

вы нам (руководству) трахаете мозг, что вот это не так и это не так.
А сами что знаете?
если элементарные правила, которые работают не первый год не знаете и где смотреть информацию не в курсе.

Хотя ничего в целом глобально не менялось.

[alg]

http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1108734

Спс.

[Rus]

Правило в том числе именно от такой вот указанной тобой хитро.опости)

Это примерно то же самое, если за переход проезжей части в неположенном месте отрубать ноги :) Переход например ЦФ-ЦЗ-Цф должен караться 20% РС, не более. Тогда и хитро.опость обесценивается и за рамки человеческой логики не выходит.

[Rus]

Народ, можно сейчас где-нибудь посчитать ныне действующую цену игроков? На Байе, я так понял, она уже по-новому считается.

[Палыч]

Это примерно то же самое, если за переход проезжей части в неположенном месте отрубать ноги :) Переход  например ЦФ-ЦЗ-Цф должен караться 20% РС, не более. Тогда и хитро.опость обесценивается и за рамки человеческой логики не выходит.

Сформулируй полностью правило штрафа за смену позиции "исходя из человеческой логики". Если найдутся в ТО и АС сторонники человечков, может обсудят, может и утвердят. Меня и нынешняя вполне устраивает.

[Rus]

Сформулируй полностью правило штрафа за смену позиции "исходя из человеческой логики". Если найдутся в ТО и АС сторонники человечков, может обсудят, может и утвердят. Меня и нынешняя вполне устраивает.

Банально ввести такое правило: "На родной позиции у игрока не может быть штрафа более 20% РС". То есть перешёл ЦФ на позицию ЦЗ - потерял 70% РС, вернулся на родную позицию - потеря сократилась до 20% РС (для изначальной РС=100 будет 100-30-80).

[Палыч]

Банально ввести такое правило: "На родной позиции у игрока не может быть штрафа более 20% РС". То есть перешёл ЦФ на позицию ЦЗ - потерял 70% РС, вернулся на родную позицию - потеря сократилась до 20% РС (для изначальной РС=100 будет 100-30-80).

Во-первых, это не полная формулировка, которую можно включить в Правила. А именно её я просил. В таком виде естественно никто ничего рассматривать не будет, ибо рассматривать нечего.
Ну, а во-вторых, лично я был бы счастлив, если бы что-то такое ввели. В некоторых матчах я с удовольствием ЦФ-а 5-6 раз за матч тягал бы то в чужую штрафную, то в свою.

[Санёк]

Банально ввести такое правило: "На родной позиции у игрока не может быть штрафа более 20% РС". То есть перешёл ЦФ на позицию ЦЗ - потерял 70% РС, вернулся на родную позицию - потеря сократилась до 20% РС (для изначальной РС=100 будет 100-30-80).

Тогда может быть невыгодно в отдельных случаях использовать ПО. Штраф по смене из защиты будет меньша штрафа по ПО.

[Rus]

Во-первых, это не полная формулировка, которую можно включить в Правила. А именно её я просил. В таком виде естественно никто ничего рассматривать не будет, ибо рассматривать нечего.

Чтобы рассматривать важно понять принцип. Разве нет? А уж сформулировать дело нехитрое. Например, после текста о штрафах за неродную позицию, вставляем: "Игрок, выступающий на "родной" позиции, не может потерять более 20% от изначальной РС независимо от того сколько раз и с какими штрафами до того он менял амплуа".

Ну, а во-вторых, лично я был бы счастлив, если бы что-то такое ввели. В некоторых матчах я с удовольствием ЦФ-а 5-6 раз за матч тягал бы то в чужую штрафную, то в свою.

Чем это плохо? Разве такое не добавляет тактического разнообразия? Не позволяет в большей степени чем менее продуманный соперник повлиять на игру? Я вот, например, не представляю чем бы мне такие перестановки помогли, а ты представляешь и если с помощью последних достигнешь результата, то это мега справедливо :icon_cool:

[Rus]

Тогда может быть невыгодно в отдельных случаях использовать ПО. Штраф по смене из защиты будет меньша штрафа по ПО.

Штурм ПО не играет :D Тоже лишний раз заставит пошевелить извилинами как того, кто ставит ПО, так и того, кто пытается от него уйти. Если так критично, не 20, а 25 или 30%, всяко по сравнению с нынешним убийством это будет гут.