Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Реформирование системы оценки статей, ваши предложения

[Braser]

Так поэтому и не осталось писунов в газету. Раньше тоже пописывал иногда (давно, много лет назад). Но всю охоту успешно отбили оценками по 30тыщ эфэмов. Имхо, статья в газету должна оцениваться минимум в 100тыщ, а хорошая статья в 500тыщ или даже 1 млн.

Редко но тут соглашусь :eusa_clap: , анализ или просто треп по поводу не должны оцениваться по каким то большим или маленьким лекалам, это всего лишь пресса. Ведь кому интересно как сыграл условный Дзюба и его ттх? А вот как он давил своего змея всем интересно. Другой вопрос давил он его в чемпионате России или в финале ЛЧ между таймами. Поднимите стоимость оценки будут больше писать и КТ летом будут устраивать чаще и тренировки тоже чаще оплачивать будут.

[Rus]

Редко но тут соглашусь :eusa_clap: , анализ или просто треп по поводу не должны оцениваться по каким то большим или маленьким лекалам, это всего лишь пресса. Ведь кому интересно как сыграл условный Дзюба и его ттх? А вот как он давил своего змея всем интересно. Другой вопрос давил он его в чемпионате России или в финале ЛЧ между таймами. Поднимите стоимость оценки будут больше писать и КТ летом будут устраивать чаще и тренировки тоже чаще оплачивать будут.

Если отталкиваться от того, как (с его же слов) оценивал АИК, уже в 2-3 раза и подняли :)

[AiK]

Если отталкиваться от того, как (с его же слов) оценивал АИК, уже в 2-3 раза и подняли :)

ну это никому не интересно ) надо побольше ФМ за просто так...

PS а вот с перекосами надо повнимательнее, конечно

[Braser]

Если отталкиваться от того, как (с его же слов) оценивал АИК, уже в 2-3 раза и подняли :)

не я к тому что в 20-30ФМ возвращаться не надо, сейчас меня все устраивает

[alg]

ну это никому не интересно ) надо побольше ФМ за просто так...

В данном случае у нас как раз статьи за просто так. Вот последние итальянские статьи оценены - 30 тыщ, 65 тыщ. Да, статьи там не на пулитцеровскую премию, но 30-65 тыщ? Смехота.

Ладно еще эти ФМы значили бы что-то.., так они практически бесполезны. Чего их зажимать то?

[Rus]

В данном случае у нас как раз статьи за просто так. Вот последние итальянские статьи оценены - 30 тыщ, 65 тыщ. Да, статьи там не на пулитцеровскую премию, но 30-65 тыщ? Смехота.

Так там пару-тройку абзацев буквально. Или за сам факт написания статьи нужно соточку набрасывать? :icon_rolleyes:

[AiK]

В данном случае у нас как раз статьи за просто так. Вот последние итальянские статьи оценены - 30 тыщ, 65 тыщ. Да, статьи там не на пулитцеровскую премию, но 30-65 тыщ? Смехота.

Ладно еще эти ФМы значили бы что-то.., так они практически бесполезны. Чего их зажимать то?

Дайте, пожалуйста, таблеток от жадности... да, побольше, побольше...

[Мастер]

Хотел написать что не стоит жадничать с оценками, но потом решил таки глянуть как нынче вообще оцениваются статьи кроме выше приведённых. И оказалось что очень даже хорошо оцениваются. :hail: Кажется пора опять негритят собирать.

[Палыч]

Я вот сейчас прочитал статью... http://express.fa13.info/art.php?id=22362&order=52 (всем рекомендую)
И 155-ый раз у меня возник один и тот же вопрос: когда можно будет комментировать статьи?
Зачем вообще нужна газета в её текущем состоянии?
Люди стараются, пишут, оформляют, борются с адским редактором газеты... И в ответ получают ничего! ничего - это те несчастные ФМы, начисляемые по непонятным правилам.
А авторам нужны не ФМы, а клики, отзывы, понимание, что их прочитали... повод подискутировать и т. д.
Ради ФМ-ов писать не хочется.

[Палыч]

Чтобы не сказал по этому поводу наш любимый Администратор Форума...
Другие люди... объясните: Вы когда-нибудь заглядываете в Газету ФА-13? Часто? Зачем? Почему? Вас больше трёх человек?

[Kesha]

Чтобы не сказал по этому поводу наш любимый Администратор Форума...
Другие люди... объясните: Вы когда-нибудь заглядываете в Газету ФА-13? Часто? Зачем? Почему? Вас больше трёх человек?

Заглядываю, почитать что в других чемпионатах происходит. Комментировать раньше было прикольно :eusa_clap:

[Braser]

Заглядываю очень нравятся подобные статьи
http://express.fa13.info/art.php?id=22368&order=1
http://express.fa13.info/art.php?id=22316&order=53
http://express.fa13.info/art.php?id=22216&order=53
http://express.fa13.info/art.php?id=22292&order=1
http://express.fa13.info/art.php?id=22365&order=52

Вполне стоящее чтиво и да же если это будет единственное чтиво только ради них не стоит закрывать писать газету, Есть же еще художественное чтиво про туры чемпионатов и анализы xG и генератор, да и просто расследования и страсти ФАшные :icon_lol:, ах да забыл а как же ваш слет на Дону, хоть заочно с людьми познакомиться, отличные статьи про так как вы отдохнули :eusa_clap:

[Палыч]

Вас больше трёх человек?

И всё-таки, вас только двое... :(

[Палыч]

В межсезонье, как обычно, в Газете жизнь какая-то начала появляться.

И ещё раз тот же самый вопрос - почему не работают комменты?
На любом занюханном сайте доставки пиццы, "мужа на час" ("жены", тем более), доставки лекарств и т. п. комменты работают.
У нас настолько всё плохо, что этот безумно сложный функционал никто не может прикрутить к Газете?
И прям совсем так плохо, что за решение этой дико сложной задачи никто не может взяться уже несколько лет?

[DIaMAnt]

В межсезонье, как обычно, в Газете жизнь какая-то начала появляться.

И ещё раз тот же самый вопрос - почему не работают комменты?
На любом занюханном сайте доставки пиццы, "мужа на час" ("жены", тем более), доставки лекарств и т. п. комменты работают.
У нас настолько всё плохо, что этот безумно сложный функционал никто не может прикрутить к Газете?
И прям совсем так плохо, что за решение этой дико сложной задачи никто не может взяться уже несколько лет?

Палыч, ну разве в комментах дело?

Если кто-то хочет обсудить конкретную статью, что мешает ему создать тему на форуме вот в этом разделе, выложить в нее ссылку на статью и обсуждать сколько душе угодно?

[Vlad]

Палыч, ну разве в комментах дело?

Если кто-то хочет обсудить конкретную статью, что мешает ему создать тему на форуме вот в этом разделе, выложить в нее ссылку на статью и обсуждать сколько душе угодно?

Согласен с Палычем. Хотя бы комментарии в газете необходимы. Никто (кроме пары человек) не будет создавать для обсуждения тему на форуме.

[Палыч]

Палыч, ну разве в комментах дело?

Если кто-то хочет обсудить конкретную статью, что мешает ему создать тему на форуме вот в этом разделе, выложить в нее ссылку на статью и обсуждать сколько душе угодно?

Даже я, никогда и ни за какие деньги, не пойду обсуждать статью в газете на этом устаревшем 15 лет назад форуме, в этом разделе, куда заглядывает 1 человек в месяц.

[Мастер]

В межсезонье, как обычно, в Газете жизнь какая-то начала появляться.

И ещё раз тот же самый вопрос - почему не работают комменты?
На любом занюханном сайте доставки пиццы, "мужа на час" ("жены", тем более), доставки лекарств и т. п. комменты работают.
У нас настолько всё плохо, что этот безумно сложный функционал никто не может прикрутить к Газете?
И прям совсем так плохо, что за решение этой дико сложной задачи никто не может взяться уже несколько лет?

Полностью согласен что нужны и комменты и лайки и вообще полностью новая газета.
Палыч, ты этим предложением заявляешь, что хочешь возглавить переделку газеты (найти исполнителя, написать ему задание и контролировать исполнение) или написал предложение, но хочешь чтобы кто-то им занялся?

[DIaMAnt]

Даже я, никогда и ни за какие деньги, не пойду обсуждать статью в газете на этом устаревшем 15 лет назад форуме, в этом разделе, куда заглядывает 1 человек в месяц.

Т.е. обсуждать недостатки газеты этот устаревший 15 лет назад форум годится, а обсуждать недостатки/достоинства конкретной статьи уже нет :) .
Вот про 1 человек - это уже ближе. Так потому и 1 человек в месяц, что никому эти обсуждения статей неинтересны. И комменты этому не помогут.

Вообще какие могут быть комменты?
1) автор - молодец. Ну так я и так знаю, что я молодец, и Михаил знает, что он молодец, и Людмила тоже самое про себя знает, и вообще каждый автор сам про себя все знает. Кроме того, никто не мешает написать автору в ЛС об этом (и пишут порой, кстати)
2) автор - кретин. Ну так за это что на форуме забанят, что в комментах в газете при их наличии. Вот не знаю, будут ли какие-то санкции, если в ЛС на сайте об этом написать :)
3) обсуждение по сути статьи. А это прям совсем форумное дело. Обсуждайте ЧМ в разделе ЧМ. Не обсуждаем, значит ЧМ неинтересен. Обсуждайте поднимаемые авторами новые темы в разделах ТО и "вопросы, мнения, обсуждения". Не обсуждаем - значит неинтересно.

Т.е. инструменты для обсуждения статей есть. Да они могли бы быть более удобными (комменты в газете, лайки и т.д.), но оправдывать отсутствие интереса и/или лень небольшим неудобством инструментов такое себе...
Кстати, недавно было письмо от одного менеджера о новом комьюнити вокруг ФА13 http://fa13-prognosis.com.ua/ Тоже вариант площадки для обсуждения. Много народу там зарегилось?

Нет, конечно, было бы неплохо иметь лайки/комменты в газете, но это далеко не главная проблема из имеющихся в ФА13. В газете же и корректного счетчика прочитавших и дочитавших до конца было бы достаточно.

[Палыч]

Полностью согласен что нужны и комменты и лайки и вообще полностью новая газета.
Палыч, ты этим предложением заявляешь, что хочешь возглавить переделку газеты (найти исполнителя, написать ему задание и контролировать исполнение) или написал предложение, но хочешь чтобы кто-то им занялся?

Написал предложение, но хочу, чтобы кто-то им занялся.
Дадите денег, возглавлю переделку газеты (найду исполнителя, напишу ему задание и проконтролирую исполнение).
Конкретная задача "прикрутить комменты", для нормального Айтишника - это пара часов работы с перекурами и кофе-брейками. (Ну, если код нынешней Газеты - это не совсем полнейшая непереводимая дичь).

[Палыч]

Т.е. обсуждать недостатки газеты этот устаревший 15 лет назад форум годится, а обсуждать недостатки/достоинства конкретной статьи уже нет  :) .
Вот про 1 человек - это уже ближе. Так потому и 1 человек в месяц, что никому эти обсуждения статей неинтересны. И комменты этому не помогут.

Вообще какие могут быть комменты?
1) автор - молодец. Ну так я и так знаю, что я молодец, и Михаил знает, что он молодец, и Людмила тоже самое про себя знает, и вообще каждый автор сам про себя все знает. Кроме того, никто не мешает написать автору в ЛС об этом (и пишут порой, кстати)
2) автор - кретин. Ну так за это что на форуме забанят, что в комментах в газете при их наличии. Вот не знаю, будут ли какие-то санкции, если в ЛС на сайте об этом написать  :)
3) обсуждение по сути статьи. А это прям совсем форумное дело. Обсуждайте ЧМ в разделе ЧМ. Не обсуждаем, значит ЧМ неинтересен. Обсуждайте поднимаемые авторами новые темы в разделах ТО и "вопросы, мнения, обсуждения". Не обсуждаем - значит неинтересно.

Т.е. инструменты для обсуждения статей есть. Да они могли бы быть более удобными (комменты в газете, лайки и т.д.), но оправдывать отсутствие интереса и/или лень небольшим неудобством инструментов такое себе...
Кстати, недавно было письмо от одного менеджера о новом комьюнити вокруг ФА13 http://fa13-prognosis.com.ua/ Тоже вариант площадки для обсуждения. Много народу там зарегилось?

Нет, конечно, было бы неплохо иметь лайки/комменты в газете, но это далеко не главная проблема из имеющихся в ФА13. В газете же и корректного счетчика прочитавших и дочитавших до конца было бы достаточно.

Обсуждать удобно, приятно, комфортно именно там, где читаешь. Это очевидный закон Интернета.
Делать 850 лишних кликов, переходить на другой ресурс, чтобы что-то написать о статье автора, который врядли пройдёт тот же самый квест в 850 кликов, чтобы это прочитать - это максимальный бред.
А Газета - это сайт, который просто бессмысленен без возможности комментирования. Кто-нибудь знает какой-нибудь новостной, аналитический сайт без возможности комментирования контента? Даже в российской, весьма специфической реальности, такое сложно представить.

[Палыч]

Кстати, недавно было письмо от одного менеджера о новом комьюнити вокруг ФА13 http://fa13-prognosis.com.ua/ Тоже вариант площадки для обсуждения. Много народу там зарегилось?

Не знаю, кому там письма рассылались. Если мне присылали, то либо не увидел, да и увидел бы - не особо пока проникся.

Но даже здесь есть работающие комменты!!!

[Палыч]

Просто представьте Youtube без лайков и комментов.

Там контента не было бы вообще. Все бы сразу ушли на другие платформы.

А у немногочисленных писателей/читателей Газеты ФА13 даже выбора нет. Уходить то куда? На тот же Ютуб?

[Санёк]

Написал предложение, но хочу, чтобы кто-то им занялся.
Дадите денег, возглавлю переделку газеты (найду исполнителя, напишу ему задание и проконтролирую исполнение).
Конкретная задача "прикрутить комменты", для нормального Айтишника - это пара часов работы с перекурами и кофе-брейками. (Ну, если код нынешней Газеты - это не совсем полнейшая непереводимая дичь).

Для этого надо как минимум прикручивать авторизацию. Отдельную. И да, код там далек от совершенства. В общем,проще перенести газету на новый сайт. Попробуем потихоньку, но по времени пока не скажу.

[дед losiar]

ФА 13 по прежнему на уровне текстовый игры из 90-х.
Виновные есть? Есть. Это ветераны проекта которых все устраивает.
Что надо сделать? На пару лет их отлучить от проекта чтобы не мешали. [:icon_mrgreen:] Привлечь молодого креативного геймдизайнера.

[Палыч]

Для этого надо как минимум прикручивать авторизацию. Отдельную. И да, код там далек от совершенства. В общем,проще перенести газету на новый сайт. Попробуем потихоньку, но по времени пока не скажу.

На хрена там нужна авторизация, отдельная?
Вот конкретно здесь, на Форуме, нет и никогда не было авторизации, привязанной к клубу.
Я хоть сейчас могу сделать 150 логинов и общаться сам с собой.
Да, лет через 5-7 меня пробьют по IP, зададут вопросы, выпишут штраф... Ну и ладно!
Почему в Газете не сделать также? Если невозможно сделать идеально прямо сейчас, давайте сделаем хоть как-нибудь, но чтобы работало.

[Андрей (Португалия-Питер)]

Зачем вообще нужна газета в её текущем состоянии?

Палыч, просто признай, что никому газета не нужна, как и проект в целом, кроме незначительной группы людей. Все.
Новичкам это не интересно, старые постепенно уходят. Закат. :eusa_whistle:

[Ёжик]

Палыч, просто признай, что никому газета не нужна, как и проект в целом, кроме незначительной группы людей. Все.
Новичкам это не интересно, старые постепенно уходят. Закат.  :eusa_whistle:

Вы, сударь, не обобщайте. Вам неинтересно -- это не значит, что другие, кому интересно, -- это "незначительная группа людей".

[Мастер]

Дадите денег, возглавлю переделку газеты (найду исполнителя, напишу ему задание и проконтролирую исполнение).

Сколько денег надо?