милые, наивные, отчасти глуповатые и даже слегка кавайные внутренние органы...как оценивают их работу Меня всегда забавляло, как МВД отчитывается о борьбе с преступностью. допустим, что было преступлений Х, а стало Y. Как отчитывается МВД? Если Y<X, то это просто великолепно! Преступлений стало меньше, органы могут с чистой совестью сказать, что носом землю рыли и побороли какие-то проценты. А если X>Y, думаете ситуация изменится? Вовсе нет! Это значит, что поднялась раскрываемость, лучше стала работа с населением и население стало больше доверять и обращаться. Это, так сказать, в первом приближении. Но вдруг какой-то показатель неудобен? Например, мэр пообещал, что преступность сократится вдвое? Преступлений было 100, а стало 200. Как быть? Нет проблем! Начинают отказывать в регистрации обращений, объединять дела и т.д. В той же станице Кущевской преступность падала просто катастрофически, а когда упала дальше некуда, вдруг к-а-а-а-к выросла, такое впечатление, что милиция ежедневно отстреливала нарушителей.
Медведев конечно молодец, в начале своего срока как-то сказал, что все мы знаем, откуда берется такая статистика и что ей верить нельзя, но... при нем статистика перестала быть искусством и стала просто сказкой. :eusa_wall:
|