[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ЮЧМ / МЧМ, общие вопросы

[Гоша]

вр Мортен Бакке;Хенефосс
лз Симен Вангберг;Русенборг
цз Эмиль Йохансен;Одд Гренланд- вместо выбывшего по возрасту Швартека
цз Эйрик Шульц;Мандалскамерате
цз Тарик Элюнусси;Фредрикстад
цз Мариус Йонсен;Динамо Бт
пз Давид Хансен;Арма
пз Александр Матисен;Брантвуд
лп Эрлинг Кнудтсон;Мосс
лп Рунар Берг;Боде-Глимт
цп Томаш Соколовски;Викинг
цп Магнус Леквен;Одд Гренланд
цп Асбьерн Рике;Старт(К)
цп Мадс Региниуссен;Альта
пп Тронн Фредриксен;Олесунд
пп Петтер Сенстад;Рауфосс
цф Эрик Митгарден;Одд Гренланд
цф Вегард Эдельстен;Мосс

[sheva]

Предложу свой вариант отбора молодежек.
Все как сейчас. Только в случае если под критерии состава попадает количество не деляющеся на количество команд в группе. то проводится плей-офф из одной игры во время товарняков между командами с наиболее низким рейтингом.
Команды которые участвуют в Плей-Офф не имеют права участвовать в Тендер на МЧМ, по причине что на время проведения тендера, эти команды не являются участниками МЧМа.
Проигравшая команда в плаы-оффе возвращаыет игроков клубам на ком-турниры.
Физа - Мораль, Сыграность, Опыт игроков и Рейтинг Команд во время игр Плаы-Оффа не меняются.
Жерезьевку групп и Игр Плей-Оффа проводится одновремено, Победители игр на вылет в жеребьевке Групп находится в последней Корзине.

Пример если сейчас на Турнир было готовы не 40 команд а 43, то 37 команд лучших по Рейтингу попадали бы на Турнир Автоматом, остольные же 6 команд играли бы в Плей-Офф за 3 последних места.

P.S. и ещо такие темы я бы не выпускал на общее обсуждение-голосование, а решал бы в закрытом кругу среди полностью адекватных людей, способных видеть немножко дальше собственого огорода...

[yehat]

Предложу свой вариант отбора молодежек.

P.S. и ещо такие темы я бы не выпускал на общее обсуждение-голосование, а решал бы в закрытом кругу среди полностью адекватных людей, способных видеть немножко дальше собственого огорода...

Несколько заносчиво сказано и это уже проходили. Все сведется к тому, что будет 1-2 идеи и именно их будут отстаивать в узком кругу. Крайне высока вероятность внедрить что-нибудь такое, что непонравится большой доле аудитории и однобокое решение и опять будут проблемы..

Почему нельзя выносить на открытое обсуждение темы, выбирать перспективные идеи и только потом уже дорабатывать, обдумывать в кругу?
Почему делается наоборот? сначала узкий круг что-то родит, а потом все скопом узнают десятки узких моментов, на обсужденрие которых у узкого круга не хватило пороха, но уже поздно?

[sheva]

Несколько заносчиво сказано и это уже проходили. Все сведется к тому, что будет 1-2 идеи и именно их будут отстаивать в узком кругу. Крайне высока вероятность внедрить что-нибудь такое, что непонравится большой доле аудитории и однобокое решение и опять будут проблемы..

Почему нельзя выносить на открытое обсуждение темы, выбирать перспективные идеи и только потом уже дорабатывать, обдумывать в кругу?
Почему делается наоборот? сначала узкий круг что-то родит, а потом все скопом узнают десятки узких моментов, на обсужденрие которых у узкого круга не хватило пороха, но уже поздно?

Хотя бы для того что бы нервы админов поберечь, помоему все проблемы свяазаные Админы-опозиция или Луис-Слоговец связаны из за того что есть Диалог,не было бы диалога, не было пересеканий и не довольств.