Форум ФА13 -> Реформирование системы оценки статей

Сайт ФА13 · FA13-Express · Правила форума

Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь

Реформирование системы оценки статей, ваши предложения

Следить за темой | Порекомендовать тему по Email | Версия для печати

Евгений	Mar 1 2007, 17:51 Сообщение #1
х.з кто Группа: Members Сообщений: 1.902 Регистрация: 10-February 03 Откуда: просто Кёльн No. пользователя: 93	Принимаются конкретные предложения, доведенные "до ума" автором. Обсуждение приветствуется, флуд запрещен!!! Цените, пожалуйста, чужое время, ведь я вынужден отнимать его от оценки Ваших статей!

Ответов

gunner	Mar 2 2007, 16:43 Сообщение #2
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽ Группа: Members Сообщений: 3.934 Регистрация: 24-November 05 Откуда: не ждали No. пользователя: 2.052 Профайл клуба	Предложение: Сделать обратную связь. Так чтобы каждый читатель мог оставить свою оценку (возможно лучше инкогнито). Тут связная мысль заканчивается. Напрямую влиять на ФМ она не должна иначе может получиться нащелкивание для друзей. Но она должна как-то влиять на оценщика:) Поэтому возможно стоит попробовать сделать так - оставить обычную систему с критериями-оценками, плюс добавить редколлегию которая уже будет оценивать статью как считает правильным без шаблонных правил. Автор сам будет решать перед опубликованием куда ему направить статью. А редколлегия уже будут обращать внимание на оценку читателей. Хотя будет ли.. Словом, предложение пока непродуманное детально.

devi	Mar 2 2007, 17:17 Сообщение #3
уходяга Группа: Members Сообщений: 871 Регистрация: 1-March 03 No. пользователя: 231	QUOTE(gunner @ Mar 2 2007, 15:43) Предложение: Сделать обратную связь. Так чтобы каждый читатель мог оставить свою оценку (возможно лучше инкогнито). Тут связная мысль заканчивается. Напрямую влиять на ФМ она не должна иначе может получиться нащелкивание для друзей. Но она должна как-то влиять на оценщика:) Поэтому возможно стоит попробовать сделать так - оставить обычную систему с критериями-оценками, плюс добавить редколлегию которая уже будет оценивать статью как считает правильным без шаблонных правил. Автор сам будет решать перед опубликованием куда ему направить статью. А редколлегия уже будут обращать внимание на оценку читателей. Хотя будет ли.. Словом, предложение пока непродуманное детально. Если дать возможность выставлять ориентировочные оценки всем желающим, легко организовывать подтасовки: например, написал какую-то туфту, попросил 20 друзей из ФА поставить оценку 200 и потом наезжаешь на редакторов, что они необъективно тебя оценили, поставив 100. Редколлегия в этом плане более надежная точка опоры, а кроме того, такие люди, как Миша Тихов, Тау, Перрин, Фут, всегда могут сформировать свое собственное ощущение прочитанного, и оценки пусть даже сотен менеджеров этому их ощущению не указ.

gunner	Mar 2 2007, 18:57 Сообщение #4
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽ Группа: Members Сообщений: 3.934 Регистрация: 24-November 05 Откуда: не ждали No. пользователя: 2.052 Профайл клуба	QUOTE(devi @ Mar 2 2007, 17:17) Если дать возможность выставлять ориентировочные оценки всем желающим, легко организовывать подтасовки: например, написал какую-то туфту, попросил 20 друзей из ФА поставить оценку 200 и потом наезжаешь на редакторов, что они необъективно тебя оценили, поставив 100. Редколлегия в этом плане более надежная точка опоры, а кроме того, такие люди, как Миша Тихов, Тау, Перрин, Фут, всегда могут сформировать свое собственное ощущение прочитанного, и оценки пусть даже сотен менеджеров этому их ощущению не указ. Согласен что можно, потому и считаю что на ФМ не должно влиять напрямую. Кстати оценка читателей мне видится скорее как "понравилось"-"так себе"-"не понравилось" вместо конкретной суммы. Прислушается ли редколлегия - это уже ее дело. Да и захотят ли уважаемые авторы заниматься оценкой статей?

Posts in this topic

Евгений Реформирование системы оценки статей Mar 1 2007, 17:51

Falk Евгений, можно по конкретней разъяснить пункт ном... Mar 1 2007, 18:02

Евгений Мне тоже непонятно, но некоторые считают это впол... Mar 1 2007, 18:56

Тошио Ивашика У меня только одно дельное предложение - это [u]ув... Mar 2 2007, 04:48

Funt Хочешь больше ФМ? Два выхода: 1) Пиши качественн... Mar 2 2007, 04:59

AiK 1. Оценивать язык, стиль - 50% 2. Орфографию и пун... Mar 2 2007, 10:14

PIAV А ты попробуй эту статистику найди, собери, ском... Jun 5 2007, 16:12

Артем билд, пару метров трафика и час времени на сортир... Jun 5 2007, 17:32

PIAV Почитай статьи по статистике Севера - Билд здесь... Jun 6 2007, 09:57

Артем мы ща о чем? я говорю, что для того чтобы собрать... Jun 7 2007, 12:50

PIAV у нас разговор слепого с глухим. проехали... Jun 8 2007, 09:39

devi На мой взгляд, должен быть полный уход от критерий... Mar 2 2007, 10:34

torpedo Рано или поздно за каждую статью надо поставить ... Mar 2 2007, 11:04

devi Совершенно верно, Тима, ответ может быть один: ... Mar 2 2007, 11:21

torpedo То есть ты предлагаешь через терни к звездам? :)... Mar 2 2007, 11:33

devi Во-первых, худшего состояния ФА-прессы, чем нынеш... Mar 2 2007, 11:41

Ivados подписываюсь под каждым словом! когда подни... Mar 2 2007, 23:04

Тошио Ивашика Раз уж так, то давайте разрабатывать критерии име... Mar 2 2007, 11:48

Перрин :hail: :hail: :hail: Спасибо!!! Я ... Mar 2 2007, 16:08

devi Вот смотрите еще, в чем основной принцип: автор не... Mar 2 2007, 11:58

Fatum Многие забывают, что это он-лайн ФУТБОЛЬНЫЙ менедж... Mar 2 2007, 12:43

Chezarino А вот здеьс полностью согласен ))) кроме совсем о... Mar 2 2007, 12:48

Тошио Ивашика после пободной речи в одном подобном проекте оцен... Mar 2 2007, 14:43

devi Не можешь написать нормальную статью (не говоря уж... Mar 2 2007, 13:11

devi Fatum, ты меня немножко не правильно понял: мы сей... Mar 2 2007, 13:22

Funt Для разнообразия :) полностью соглашусь с devi, ра... Mar 2 2007, 14:55

Тошио Ивашика Это идея Тимы... в него и кидайте камни. Я лишь п... Mar 2 2007, 18:43

Funt Можно еще с фирмами заключать договора, тогда за р... Mar 2 2007, 16:13

gunner Предложение: Сделать обратную связь. Так чтобы каж... Mar 2 2007, 16:43

devi Если дать возможность выставлять ориентировочные ... Mar 2 2007, 17:17

gunner Согласен что можно, потому и считаю что на ФМ не ... Mar 2 2007, 18:57

Chezarino вообще никакой оценки не надо )) просто сделать к... Mar 2 2007, 20:08

devi Кстати, предложение путёвое! Так ведь на мног... Mar 2 2007, 21:03

Chezarino а я о чём и говорю )) скажем ресурс Чемпионат.ру ... Mar 2 2007, 22:31

devi Если мы убедим Тимофея или еще кого-то написать из... Mar 2 2007, 20:21

torpedo Я соглсаен на всё, если это реально принесет пол... Mar 3 2007, 15:48

Alexxl Внесу и свои пять копеек, всетаки теперь я имею не... Mar 2 2007, 17:25

Kus Идея не столько по реформированию критериев, как п... Mar 2 2007, 17:36

Chezarino Пусть будет так )) смотри что получится ))) ты ж ... Mar 2 2007, 17:54

Kus Ну, прийдется проверяющим работать оперативнее. ... Mar 2 2007, 18:44

devi Или же опубликование новостного материала в Газете... Mar 2 2007, 17:38

Тошио Ивашика Ну, допустим, попробуй оценить это http://express.... Mar 3 2007, 15:53

torpedo по шкале от 1 до 10, думаю будет в пределах от 4... Mar 3 2007, 16:15

Тошио Ивашика Это же 150 ФМ... спасибо :eusa_clap: Mar 3 2007, 17:12

AiK а ты зачем это вообще написал???? как пример стил... Mar 3 2007, 23:48

Тошио Ивашика :eusa_clap: Как безнадёжно устарел ваш Хэви Мет... Mar 4 2007, 05:45

devi Аха, пришло время Дэви-мЕтла! :icon_biggrin: Mar 4 2007, 13:14

AiK Удачи! Mar 4 2007, 13:33

devi Короче, Тимофей, не гони волну - всё уже решено за... Mar 3 2007, 15:54

devi Странно, отправил Евгению еще вчера днем ЛС со сво... Mar 3 2007, 17:40

torpedo Он же не гриппует как ты дома, может на пару дне... Mar 3 2007, 22:42

devi К Евгению ушел еще один мой ЛеС. На этот раз - с п... Mar 3 2007, 20:51

torpedo Это лучшая предложение по реформированию оценки ... Mar 3 2007, 22:43

devi Ну всё, Евгений дал добро на мое участие в проекте... Mar 4 2007, 00:43

Евгений Господа! А как же не хотелось флуда в этом топ... Mar 6 2007, 01:18

devi Не судьба, Жень, не судьба :icon_wink: RELAX, T... Mar 6 2007, 01:31

Kus А я пока что тут не флудил. :P Mar 6 2007, 12:29

Виталий Когда-то ФА13 создала свой счётчик посещаемости са... Mar 26 2007, 23:31

devi Вот проект нового описания основных принципов оцен... Apr 9 2007, 00:46

idalgo Одно время живо интересовался этой темой, потом ка... Jun 5 2007, 16:05

idalgo Какие формулы не изобретай, а кроме количества чит... Jun 5 2007, 16:35

Перрин http://express.fa13.com/art.php?id=14399&order=56 ... Jun 5 2007, 20:18

Cassano гениальная статья :D а в оценке отражены разборки... Jun 5 2007, 21:01

Евгений Оно тебе нада? Jun 5 2007, 21:33

Перрин Нет. :) Наслаждайся. :) http://express.fa13.c... Jun 9 2007, 08:24

PIAV А это: http://express.fa13.com/art.php?id=14459... Jun 9 2007, 15:51

Артем ну должен ведь кто-то веселить фа-общественность ... Jun 9 2007, 16:39

Cassano не поленился, в профайл залез :) http://fa13.com... Jun 9 2007, 18:02

Dimchiko Че за предъявы мотороллеру? http://forum.fa13.c... Jun 5 2007, 21:15

Перрин Ну не знаю. :) Мой однозначный фаворит - вот это:... Jun 9 2007, 18:16

Артем мощно. в моем списке стоят правда статьи Виталия(... Jun 9 2007, 18:31

Перрин ну это уже классика :) Jun 9 2007, 21:23

Артем виктор его звали. :) ну а классика вечна ведь :) Jun 9 2007, 23:29

Сибскана Я по моему даже где то сохранял статьи великого кл... Jun 10 2007, 20:12

Lisiy Chert ...стер Feb 4 2009, 11:38

Kachan Дабы не флудить в той ветке, отвечу тут. К тебе п... Feb 21 2015, 20:23

Санёк Попробуй. 100 ФМ за обзор (нормальный обзор, не 3... Feb 21 2015, 22:21

Кирилл Темы оценки газеты вечная, как "обмены" ... Feb 21 2015, 23:37

Kant Давайте оценим то, что с начала сезона написано :... Feb 22 2015, 08:13

norrff Сразу оговорюсь - у меня к газете претензий нет. П... Feb 23 2015, 14:15

AiK Если каждый из оценщиков будет читать все статьи ... Feb 23 2015, 15:22

Кирилл так статей то мало же сейчас З.Ы. Кстати не знаю... Feb 23 2015, 15:31

norrff Может, я не догоняю: речь не про переоценку сущес... Feb 23 2015, 16:52

AiK Ну ты ж дело говоришь, количество пишущих и стате... Feb 23 2015, 22:22

Санёк Хорошо, раз подобное мнение высказывалось уже неод... Feb 24 2015, 10:51

Денис :icon_rolleyes: Feb 24 2015, 11:00

Мастер Вот спасибо :) Вот не знаю стоит ли теперь для чи... Feb 24 2015, 11:28

Санёк Думаю, не стоит делать рассылку по этому поводу) Feb 24 2015, 11:39

Денис Я не знаю, навеяно это последними обсуждениями или... Feb 24 2015, 10:59

Санёк Здесь не согласен. Статья объемная (размер скрады... Feb 24 2015, 11:09

Денис Дело хозяйское. Значит, оценщики не такие уж и пр... Feb 24 2015, 12:21

koss Дэн, ну все относительно же? Я честно скажу толь... Feb 24 2015, 11:27

Денис Относительно, кто же спорит... Тоже никогда особо... Feb 24 2015, 12:25

Санёк Статистика тоже разная бывает. Как оформлена, что... Feb 24 2015, 12:51

Денис Швейцарцы что ли в своё время любили собирать ста... Feb 24 2015, 13:05

Kant а мне вот кажется, что за пресс-конференцию сбо... Feb 24 2015, 12:59

Денис См. выше - всё относительно. :eusa_angel: Можно р... Feb 24 2015, 13:07

Kant штраф тоже снизить в пять раз, и ситуация та же. Feb 24 2015, 13:10

Денис За 250 можно взять второй клуб, за 50 - нет. Кому... Feb 24 2015, 13:12

Санёк Да, с прошлого года система оценки не изменилась. ... Feb 24 2015, 11:10

2 Кол-во страниц 1 2 >

« Следующая более старая · ФА13-Экспресс · Следующая более новая »

Количество читающих данную тему: 3 (гостей: 3 | анонимных пользователей: 0 )

Пользователей: 0