[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Черная полоса Ливерпуля

[PRIVAT]

Всем привет!
После выигрыша аукциона на Ливерпуль, я начал получать странные письма от, как мне показалось на тот момент, недовольно-обиженных игроков ФА проекта: "Мол, зря ты это сделал. Именитые клубы лучше не брать. Теперь ГЕНУ подкрутят так, что ты постоянно будешь проигрывать, скаут начнет водить "еле передвигающихся калек", тренировки закашмарятся травмами и т.д. и т.п.
А все это делается для того, что это типа их бизнес, чтобы ты кинул клуб и они заново заработали на аукционе."

Естественно я не придал этому никакого значения. Как по мне - какой-то бред! Мысленно покрутил у виска и довольный как слон принялся за управления любимого клуба. Да, удачи в играх особо у нас не было. С горе пополам мы как-то зацепились за вышку. Наш пьяный скаут, пятого уровня, начал водить к нам своих "профессионалов" по бутылке из местного ларька. (Два игрока-калеки, на которых смотреть жалко, а деньжат он за это взял нормально) Тренировки проходили мягко говоря не очень. Пришлось даже у ребят расспрашивать что не так делаю.
В общем как-то пережили все это... и слава Богу

И тут новый сезон, ура!
Четыре игры - четыре крупных поражения... удаление игрока в первом туре...травма во втором.... ни одного забитого мяча за все четыре тура (как-то очень удивительно и очень подозрительно имея в составе ЦФ полу-слоника)! Но я все это скосил на черную полосу и не удачу!
Но беспричинная дисквалификация игрока - это перебор ребята!

Уважаемая администрация, большая просьба, развейте эту "теорию заговора"!
Заранее большое спасибо!

[Михаил]

И тут новый сезон, ура!
Четыре игры - четыре крупных поражения... удаление игрока в первом туре...травма во втором.... ни одного забитого мяча за все четыре тура (как-то очень удивительно и очень подозрительно имея в составе ЦФ полу-слоника)! Но я все это скосил на черную полосу и не удачу!

Поражения 0-1, 0-5, 0-2 и 0-3 - это только два крупных.
Одно из них 0-5 - причина очевидна: выйти без ПЗ с голым по сути флангом в обороне против сдвоенных ЛП соперника: ребята славно порезвились 3+1 голевых передачи. Пасы свободного даже не самого сильного игрока проходят, так что опять-таки не самый сильный ЦФ без борьбы легко забивает.

Второе, 0-3 от Лестера: ПФ с РС 64 на фланге против ЛЗ с РС 34 (Кассану минус 10% за выход не на своей позиции). У Кассану плюс-минус 3/5, у ПФ - 2 гола. Голевой пас у ПП, все атаки Лестера через правый фланг, где слабость обороны Ливерпуля. Могли бы помочь хавы в обороне, и возможно Стюарт что-то там успевал, но он тоже слабее оппонентов. Борьба на фланге в пользу Лестера - его игроки банально сильнее.
Два гола - ЦЗ пытаются обыграть ЦФ, тот отбирает мяч и сбрасывает на ПФ. При этом ЦФ тоже значительно сильнее своих оппонентов - ЦЗ, да еще и свежее - вышел на второй тайм. У Лестера жестко - это дает преимущество в отборе.
В атаке: что должен был делать ЛФ Ориги? С его РС надо его убирать подальше, а получается он выходит ключевым игроком, связующим между ЛП и ЦФ. Прослойка хиловата - результат оценка 5.7.
0-2 от Шеффилда: схемы вроде как похожи, но у Шеффилда сбалансированнее. ЛП Ливерпуля слишком одинок на бровке, до него добить еще может и можно, ему же просто банально далеко добить вперед. У ЛП Шеффилда та же проблема и даже больше брака, но ПФ один раз голевую смог отдать. Плюс опять привоз защитника (попытка обыгрыша) при "фланге": видимо "не видят" куда давать пас и начинают лезть в обводку, чего не умеют.
Атакующая идея непонятна. Пара ЛП слишком далека друг от друга, второй ЛП просто слаб, чтобы вести игру.
Резюме: все три матча проиграны менеджерски (первый тур на физе 90 за гранью анализа - в таких условиях много странного случается), атакующая идея может есть на бумаге, в игре ее не видно: сильный ЦФ не быстрый, ему надо давать передачи под удар. По статистике же он чаще играет в пас, чем бьет, то бишь не своим делом занимается, разыгрывает. Был бы второй сильный игрок в атаке, на которого можно отдать, чтобы тот завершал, это бы имело смысл, но он то один. Остается только тащить по флангу до упора и подавать оттуда, чтобы он уже только голову подставлял (СВ В неплоха). Каночи бил с 4 метров, выходил один на один - был бы второй ЦФ посильнее, были бы шансы, но с силой 22 практически никаких.
Сдвоенный фланг Оджо - Стюарт не работает, второй из них просто слаб, может и по расстановке неудачно.
Оборона неповоротлива, не очень сильна, особенно провисает зона ЛЗ, да и Гибсон для ЦЗ вышки слаб, у Мондонико сила есть, но СВ плачевны, хотя бы 40 надо все профильные, вообще скорости всем явно не хватает, кроме ПЗ. Хотя бы Ж надо им давать для того, чтобы хоть как-то справлялись.
Вратарь: 11 пропущенных из 33 ударов - каждый третий! Это не оборона, это решето. И проблема то в не нем, а в том, что дают бить, расстреливать практически без борьбы с близких расстояний - надо смотреть, если не успевают вернуться, может ближе к воротам их сдвинуть.
При таком составе стоит в 5 защитников играть, кол-во может компенсировать недостаток качества, может пару Оджо-Сирс на каком-то фланге (на разных для разных соперников, где у них слабости) задействовать. И пусть пасуют в голову Вудса, чтобы тот только успевал до штрафной добежать) Юниоров в атаку не выпускать на длительное время, они только мешаются на поле. И не фланг с его привозами от защей, а длина или англия (во всей ФА рулят, зачем свой велосипед изобретать? Тем более, если не получается). Как-то так...