[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Изменение правила расчета цены игрока, Предложение

[Штурм]

Всем привет.
Как сейчас считается цена игрока?
Берется некий кэф для каждого из предыдущих трансферов и влияет на формирование цены. Чем позднее был трансфер, тем сильнее его влияние на цену.

Если взять двух одинаковых игроков, то получим две одинаковые цены:
ЦЗ Кевен Бедо Канны 19/63/33 100 3301 15 23
ЦЗ Фабрисио Колоччини Сан Лоренсо 19/63/33 100 3301 15 7

И это несмотря на то, что Бедо младше Колоччини на пол сезона.
Предлагаю внести следующие логичные изменения в расчет цены.
В расчет цены внести интерполяцию по-турам.

Иными словами игрок 19/63/33 стоит 3301, а игрок 20/63/33, например, 4201, то каждый тур, после рождения, стоимость игрока 19/63/33 должна меняться на (4201-3301)/30=30 тыс.

Это нововведение позволит меняться цене игрока каждый день, быть более гибкой в плане обменов и быть, несомненно, более логичной и справедливой, чем текущая формула.

[VasSi]

ОК, признаю, что я невнятно сформулировал мысль. Попробую еще раз.

1. Сейчас игроки Х лет 5 тур рождения и Х лет 25-ый тур рождения системой ценообразования видятся одинаковыми:
А) у них одинаковая цена при совпадении остальных параметров
Б) будучи проданными, они одинаково влияют на цену друг друга

2. Логичное предложение Штурма убирает пункт А, но пункт Б остается, в итоге получается, что в одном месте считаем этих игроков одинаковыми, а в другом разными, что выглядит странным, поэтому предлагаю их по-разному учитывать при расчете цены.

3. Сейчас игрок с возрастом Х+1 может попасть в выборку по определению цены игрока возрастом Х, но он берется с поправочным коэффициентом (если я не путаю), учитывающим разницу в возрасте.

4. С учетом 2 и 3 предлагается использовать поправочный коэффициент для всех игроков, но не по разнице в возрасте, а по разнице в турах рождения. При этом сам возраст остается целым числом, мы не считаем, что он изменяется каждый тур (Х, Х+1/30, Х+2/30 - эти изменения здесь мы игрнорируем, они уже учитываются формулой Штурма и двойной учет не нужен) и не изменяем от этого выборку.

Так понятней?

[gunner]

ОК, признаю, что я невнятно сформулировал мысль. Попробую еще раз.

1. Сейчас игроки Х лет 5 тур рождения и Х лет 25-ый тур рождения системой ценообразования видятся одинаковыми:
А) у них одинаковая цена при совпадении остальных параметров
Б) будучи проданными, они одинаково влияют на цену друг друга

2. Логичное предложение Штурма убирает пункт А, но пункт Б остается, в итоге получается, что в одном месте считаем этих игроков одинаковыми, а в другом разными, что выглядит странным, поэтому предлагаю их по-разному учитывать при расчете цены.

3. Сейчас игрок с возрастом Х+1 может попасть в выборку по определению цены игрока возрастом Х, но он берется с поправочным коэффициентом (если я не путаю), учитывающим разницу в возрасте.

4. С учетом 2 и 3 предлагается использовать поправочный коэффициент для всех игроков, но не по разнице в возрасте, а по разнице в турах рождения. При этом сам возраст остается целым числом, мы не считаем, что он изменяется каждый тур (Х, Х+1/30, Х+2/30 - эти изменения здесь мы игрнорируем, они уже учитываются формулой Штурма и двойной учет не нужен) и не изменяем от этого выборку.

Так понятней?

То есть получается так: По итогам трасфера расчитываем цену на игроков с целым возрастом по выборке X+-1.
Выборка будет та же что и сейчас, но 30 поправочных коэффициентов вместо 1-го.

А цена игрока в профайле уже будет как промежуточная между расчетной ценой для возраста Х и возраста Х+1, с учетом недель.

[VasSi]

То есть получается так: По итогам трасфера расчитываем цену на игроков с целым возрастом по выборке X+-1.
Выборка будет та же что и сейчас, но 30 поправочных коэффициентов вместо 1-го.

А цена игрока в профайле уже будет как промежуточная между расчетной ценой для возраста Х и возраста Х+1, с учетом недель.

Да, здесь все верно сформулировано.