[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Изменение правила расчета цены игрока, Предложение

[Штурм]

Всем привет.
Как сейчас считается цена игрока?
Берется некий кэф для каждого из предыдущих трансферов и влияет на формирование цены. Чем позднее был трансфер, тем сильнее его влияние на цену.

Если взять двух одинаковых игроков, то получим две одинаковые цены:
ЦЗ Кевен Бедо Канны 19/63/33 100 3301 15 23
ЦЗ Фабрисио Колоччини Сан Лоренсо 19/63/33 100 3301 15 7

И это несмотря на то, что Бедо младше Колоччини на пол сезона.
Предлагаю внести следующие логичные изменения в расчет цены.
В расчет цены внести интерполяцию по-турам.

Иными словами игрок 19/63/33 стоит 3301, а игрок 20/63/33, например, 4201, то каждый тур, после рождения, стоимость игрока 19/63/33 должна меняться на (4201-3301)/30=30 тыс.

Это нововведение позволит меняться цене игрока каждый день, быть более гибкой в плане обменов и быть, несомненно, более логичной и справедливой, чем текущая формула.

[Декамерон]

Отличное предложение по обмену опыта на деньги, выгодно участникам ИК или клубам способным ускоренно прокачивать игроков (сборные), а остальным нет :P

[Denriwear]

Отличное предложение по обмену опыта на деньги, выгодно участникам ИК или клубам способным ускоренно прокачивать игроков (сборные), а остальным нет :P

А как опыт от тура старения зависит? Прибавка силы и так даст изменение цены,

[Декамерон]

А как опыт от тура старения зависит? Прибавка силы и так даст изменение цены,

Ну вот именно, прибавка силы и так даёт и это логично. Игрок оценивается на текущий момент, на основание спроса, а не по мифической "пиковой" цене, которая будет через полгода реального времени. Ведь по факту это не апдейт ценообразования, а создание банковских вкладов, клуб начинает получать пассивные доходы от быстрой прокачки игроков и чем быстрее это будет сделано, тем больше заработает. И главное, что он теперь может быть выбирать, когда он эти деньги получит.
А что будет с клубами у которых каждый день падают номиналы в среднем на 300-500к (11 игроков и более) и средний состав 26-35 ?. Как им выходить из Аб ?. Они отмирать начнут, а это чуть ли не половина активных менеджеров, навскидку конечно же.
Как быть менеджерам которые усилялись под турниры сильными игроками. Раньше у них и так цена падала из-за падения силы, так теперь ещё и будет доп кэф на снижение цены каждый тур. В чём в обще профит от таких сделок ?
---
По мойму это в чистом виде экплойт и ничего более.
PS
Обмены зло, помнится их вернули скрепя зубами, а теперь хотят под них цены заточить, чтобы удобнее было [:icon_mrgreen:]. Жесть )

[VasSi]

Ну вот именно, прибавка силы и так даёт и это логично. Игрок оценивается на текущий момент, на основание спроса, а не по мифической "пиковой" цене, которая будет через полгода реального времени. Ведь по факту это не апдейт ценообразования, а создание банковских вкладов, клуб начинает получать пассивные доходы от быстрой прокачки игроков и чем быстрее это будет сделано, тем больше заработает. И главное, что он теперь может быть выбирать, когда он эти деньги получит.

Условно игрок 19 лет стоит одну сумму, игрок с той же силой 20 лет стоит, как правило, меньше. Соответственно при принятии этого предложения будет труднее спекулировать на трансфере в процессе сезона.
По текущей схеме если я купил игрока, быстро его прокачал и продал, пока он не прибавил возраста, я получу профита больше, чем при схеме, предложенной Штурмом. Как раз сейчас создание "банковских вкладов" проще. А вот, что ты имеешь ввиду под выбором времени получения денег, я пока не понял. Время всегда одно - день выставления на трансфер, а какой именно из четырех доступных в сезоне, менеджеры и сейчас могут выбирать.

Как быть менеджерам которые усилялись под турниры сильными игроками. Раньше у них и так цена падала из-за падения силы, так теперь ещё и будет доп кэф на снижение цены каждый тур.

Тщательнее оценивать свои возможности. А то сейчас слишком просто - набрал слонов, повылетал из турниров, слил слонов, ничего не потеряв, и на следующий сезон по второму кругу.

В целом, мне идея нравится. Существенный минус в следующем примере.
Итак, первый трансфер сезона (10-ый тур) на нем два одинаковых по силе/возрасту/СВ игрока, один с ДР в 11-ом туре, другой в 9-ом - и по итогам трансфера цена покупки первого из них повлияет на новую цену второго (и сейчас влияет, да). Надо как-то еще и этот момент обыграть, если принимать новую схему. Иначе получится, что в одном случае мы считаем этих игроков одинаковыми, а в другом разными, что не есть хорошо.

[Палыч]

В целом, мне идея нравится. Существенный минус в следующем примере.
Итак, первый трансфер сезона (10-ый тур) на нем два одинаковых по силе/возрасту/СВ игрока, один с ДР в 11-ом туре, другой в 9-ом - и по итогам трансфера цена покупки первого из них повлияет на новую цену второго (и сейчас влияет, да). Надо как-то еще и этот момент обыграть, если принимать новую схему. Иначе получится, что в одном случае мы считаем этих игроков одинаковыми, а в другом разными, что не есть хорошо.

По сути, предложенная схема - это лишь первый шаг. В итоге надо будет просто включить тур старения в формулу расчёта рыночной цены. То есть, по факту у каждого игрока должен быть истинный реальный возраст. Не дискретный: 16, 17, 18... и т. д. А реальный: 16 и 1/30-ая года, 16 и 2/30-ых года... и т. д. И именно от этого реального возраста должна зависеть рыночная цена. Если так будет, ИМХО недовольных быть просто не может.
И если Чарминг не видит трудностей в технической реализации, то это просто нужно как можно быстрее реализовывать и всё.

[VasSi]

По сути, предложенная схема - это лишь первый шаг. В итоге надо будет просто включить тур старения в формулу расчёта рыночной цены. То есть, по факту у каждого игрока должен быть истинный реальный возраст. Не дискретный: 16, 17, 18... и т. д. А реальный: 16 и 1/30-ая года, 16 и 2/30-ых года... и т. д. И именно от этого реального возраста должна зависеть рыночная цена. Если так будет, ИМХО недовольных быть просто не может.
И если Чарминг не видит трудностей в технической реализации, то это просто нужно как можно быстрее реализовывать и всё.

Примерно на это я и намекал :)
Если не ошибаюсь, сейчас на цену игрока возрастом N влияют с поправочными коэффициентами также и игроки возрастом N-1 и N+1 в случае недостаточности выборки.
Если сделать возраст N+M/30, то выборка будет недостаточна для всех игроков и в окрестности влияния точно так же включаем игроков между N+M/30-1 и N+M/30+1 - даже текущий алгоритм принципиально менять не придется.
И конечно, так логично. Т.к. на трансе все, кто понимает, смотрят на турами старения и игроки с туром 1 и 30 считаются разными на двух трансферах из четырех (аналогично и с остальными).
Но так сложнее для понимания. И так многие не понимают систему ценообразования, а станет еще запутаннее.

[bkaxax]

Примерно на это я и намекал  :)
Если не ошибаюсь, сейчас на цену игрока возрастом N влияют с поправочными коэффициентами также и игроки возрастом N-1 и N+1 в случае недостаточности выборки.
Если сделать возраст N+M/30, то выборка будет недостаточна для всех игроков и в окрестности влияния точно так же включаем игроков между N+M/30-1 и N+M/30+1 - даже текущий алгоритм принципиально менять не придется.
И конечно, так логично. Т.к. на трансе все, кто понимает, смотрят на турами старения и игроки с туром 1 и 30 считаются разными на двух трансферах из четырех (аналогично и с остальными).
Но так сложнее для понимания. И так многие не понимают систему ценообразования, а станет еще запутаннее.

Данные по турам старения игрок есть в таблице транса. По сути мы знаем за сколько купили игрока 16.(5/30) лет

Сейчас выборка идёт возраст 16(+/- 1) год. буде 16.(5/30) (+/- 1)

Думаю тогда цены наоборот будут прыгать больше каждый тур вниз/вверх.
Потерял бал силы, здоровья и СВ, но попала в выборку на след туре покупка одного деятеля за 50тыс и игрок вырос в цене

[VasSi]

Данные по турам старения игрок есть в таблице транса. По сути мы знаем за сколько купили игрока 16.(5/30) лет

Сейчас выборка идёт возраст 16(+/- 1) год. буде 16.(5/30) (+/- 1)

Думаю тогда цены наоборот будут прыгать больше каждый тур вниз/вверх.
Потерял бал силы, здоровья и СВ, но попала в выборку на след туре покупка одного деятеля за 50тыс и игрок вырос в цене

Не понял. Выборка-то от номера тура изменяться не будет, пока новый транс не произойдет или не изменятся сила/СВ игрока. В этом смысле ничего не меняется.
Есть игрок возрастом 16.5/30. Прошел транс в 10-ом туре, посчитали ему цену на основании выборки:
Итерация 1 16.5/30
Итерация 2 16.25/30
...
Итерация 20 17.5/30
В 11-ом туре выборка та же самая (если сила/СВ не изменились), а цену корректируем по предложению Штурма. И в 12-ом тоже та же самая, и в 19-ом тоже, ведь тур рождения игрока - константа. Выборка будет меняться так же как и сейчас при изменении силы и СВ, но не от того, что просто новый тур настал.

[gunner]

Не понял. Выборка-то от номера тура изменяться не будет, пока новый транс не произойдет или не изменятся сила/СВ игрока. В этом смысле ничего не меняется.
Есть игрок возрастом 16.5/30. Прошел транс в 10-ом туре, посчитали ему цену на основании выборки:
Итерация 1 16.5/30
Итерация 2 16.25/30
...
Итерация 20 17.5/30
В 11-ом туре выборка та же самая (если сила/СВ не изменились), а цену корректируем по предложению Штурма. И в 12-ом тоже та же самая, и в 19-ом тоже, ведь тур рождения игрока - константа. Выборка будет меняться так же как и сейчас при изменении силы и СВ, но не от того, что просто новый тур настал.

Возраст или тур рождения?

Если возраст, то в 10-м туре:
Есть игрок №1 - 16 лет 5 недель, цена посчитана по выборке 16.5/30 +- 1 год.
Есть игрок №2 - 16 лет 6 недель, цена посчитана по выборке 16.6/30 +- 1 год.
(все остальные параметры игроков №1 и №2 одинаковые. Да, нет игроков моложе 16, поэтому корректней брать любой другой возраст.)

Тогда в 11-м туре игрок №1 получит расчет как цены как была у №2 тур назад, по выборке из других игроков.