[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Изменение правила расчета цены игрока, Предложение

[Штурм]

Всем привет.
Как сейчас считается цена игрока?
Берется некий кэф для каждого из предыдущих трансферов и влияет на формирование цены. Чем позднее был трансфер, тем сильнее его влияние на цену.

Если взять двух одинаковых игроков, то получим две одинаковые цены:
ЦЗ Кевен Бедо Канны 19/63/33 100 3301 15 23
ЦЗ Фабрисио Колоччини Сан Лоренсо 19/63/33 100 3301 15 7

И это несмотря на то, что Бедо младше Колоччини на пол сезона.
Предлагаю внести следующие логичные изменения в расчет цены.
В расчет цены внести интерполяцию по-турам.

Иными словами игрок 19/63/33 стоит 3301, а игрок 20/63/33, например, 4201, то каждый тур, после рождения, стоимость игрока 19/63/33 должна меняться на (4201-3301)/30=30 тыс.

Это нововведение позволит меняться цене игрока каждый день, быть более гибкой в плане обменов и быть, несомненно, более логичной и справедливой, чем текущая формула.

[Декамерон]

Отличное предложение по обмену опыта на деньги, выгодно участникам ИК или клубам способным ускоренно прокачивать игроков (сборные), а остальным нет :P

[Denriwear]

Отличное предложение по обмену опыта на деньги, выгодно участникам ИК или клубам способным ускоренно прокачивать игроков (сборные), а остальным нет :P

А как опыт от тура старения зависит? Прибавка силы и так даст изменение цены,

[Декамерон]

А как опыт от тура старения зависит? Прибавка силы и так даст изменение цены,

Ну вот именно, прибавка силы и так даёт и это логично. Игрок оценивается на текущий момент, на основание спроса, а не по мифической "пиковой" цене, которая будет через полгода реального времени. Ведь по факту это не апдейт ценообразования, а создание банковских вкладов, клуб начинает получать пассивные доходы от быстрой прокачки игроков и чем быстрее это будет сделано, тем больше заработает. И главное, что он теперь может быть выбирать, когда он эти деньги получит.
А что будет с клубами у которых каждый день падают номиналы в среднем на 300-500к (11 игроков и более) и средний состав 26-35 ?. Как им выходить из Аб ?. Они отмирать начнут, а это чуть ли не половина активных менеджеров, навскидку конечно же.
Как быть менеджерам которые усилялись под турниры сильными игроками. Раньше у них и так цена падала из-за падения силы, так теперь ещё и будет доп кэф на снижение цены каждый тур. В чём в обще профит от таких сделок ?
---
По мойму это в чистом виде экплойт и ничего более.
PS
Обмены зло, помнится их вернули скрепя зубами, а теперь хотят под них цены заточить, чтобы удобнее было [:icon_mrgreen:]. Жесть )

[VasSi]

Ну вот именно, прибавка силы и так даёт и это логично. Игрок оценивается на текущий момент, на основание спроса, а не по мифической "пиковой" цене, которая будет через полгода реального времени. Ведь по факту это не апдейт ценообразования, а создание банковских вкладов, клуб начинает получать пассивные доходы от быстрой прокачки игроков и чем быстрее это будет сделано, тем больше заработает. И главное, что он теперь может быть выбирать, когда он эти деньги получит.

Условно игрок 19 лет стоит одну сумму, игрок с той же силой 20 лет стоит, как правило, меньше. Соответственно при принятии этого предложения будет труднее спекулировать на трансфере в процессе сезона.
По текущей схеме если я купил игрока, быстро его прокачал и продал, пока он не прибавил возраста, я получу профита больше, чем при схеме, предложенной Штурмом. Как раз сейчас создание "банковских вкладов" проще. А вот, что ты имеешь ввиду под выбором времени получения денег, я пока не понял. Время всегда одно - день выставления на трансфер, а какой именно из четырех доступных в сезоне, менеджеры и сейчас могут выбирать.

Как быть менеджерам которые усилялись под турниры сильными игроками. Раньше у них и так цена падала из-за падения силы, так теперь ещё и будет доп кэф на снижение цены каждый тур.

Тщательнее оценивать свои возможности. А то сейчас слишком просто - набрал слонов, повылетал из турниров, слил слонов, ничего не потеряв, и на следующий сезон по второму кругу.

В целом, мне идея нравится. Существенный минус в следующем примере.
Итак, первый трансфер сезона (10-ый тур) на нем два одинаковых по силе/возрасту/СВ игрока, один с ДР в 11-ом туре, другой в 9-ом - и по итогам трансфера цена покупки первого из них повлияет на новую цену второго (и сейчас влияет, да). Надо как-то еще и этот момент обыграть, если принимать новую схему. Иначе получится, что в одном случае мы считаем этих игроков одинаковыми, а в другом разными, что не есть хорошо.

[Декамерон]

Условно игрок 19 лет стоит одну сумму, игрок с той же силой 20 лет стоит, как правило, меньше. Соответственно при принятии этого предложения будет труднее спекулировать на трансфере в процессе сезона.
По текущей схеме если я купил игрока, быстро его прокачал и продал, пока он не прибавил возраста, я получу профита больше, чем при схеме, предложенной Штурмом. Как раз сейчас создание "банковских вкладов" проще. А вот, что ты имеешь ввиду под выбором времени получения денег, я пока не понял. Время всегда одно - день выставления на трансфер, а какой именно из четырех доступных в сезоне, менеджеры и сейчас могут выбирать.

В данном случае, я исходил из примера топикстартера. Там 20 летний стоит дороже.
Насчёт скорости прокачки, нет. Сейчас важна прокачка до пика, она может быть когда угодно до тура старения и это равноправно для Всех ком. При предложенном варианте команды с большим ресурсом опыта будет иметь больший доход. Нарисуй кривую и поймёшь, какая создаётся разница между командами. Там будет и про время.
Вот данные, чтобы проще была хотя бы представить:
Игрок, тур старения 1
Клуб А – докачка пика цены до 18 тура (продажа 4 транс)
Клуб Б – докачка пика цена до 30 тура (продажа 1 транс)
По сути клуб А получает разницу между пиком и потерями в промежуток с 18 и 30 себе в карман, а клуб Б ничего. Хотя оба выполнили условие сделали одинакового игрока.
К чему это приведет, думаю и так понятно. Прокачка своих в сборных, вайн на тему почему им всё, а нам ничего и тд, доп сливы в ИК и чемпе…ибо зачем зарубаться, когда можно апнуть номиналы и чутка заработать ?. Плюс обменщикам ещё проще свои сделочки мутить, а это тоже плохо.

Тщательнее оценивать свои возможности. А то сейчас слишком просто - набрал слонов, повылетал из турниров, слил слонов, ничего не потеряв, и на следующий сезон по второму кругу.

Всё это конечно хорошо и красиво, но средний возраст менеджеров данного проекта знаешь ?. Думаешь кому нить охота играть в игру находясь в постоянном стрессе ?. Ведь есть большая категория людей, которая просто играет потому что нравится. А тут их ставят перед фактом, твоя команда умирает, делай что нить, давай-давай. Какая реакция самая логичная ? [:icon_mrgreen:]

[Штурм]

В данном случае, я исходил из примера топикстартера. Там 20 летний стоит дороже.
Насчёт скорости прокачки, нет. Сейчас важна прокачка до пика, она может быть когда угодно до тура старения и это равноправно для Всех ком. При предложенном варианте команды с большим ресурсом опыта будет иметь больший доход. Нарисуй кривую и поймёшь, какая создаётся разница между командами. Там будет и про время.
Вот данные, чтобы проще была хотя бы представить:
Игрок, тур старения 1
Клуб А – докачка пика цены до 18 тура (продажа 4 транс)
Клуб Б – докачка пика цена до 30 тура (продажа 1 транс)
По сути клуб А получает разницу между пиком и потерями в промежуток с 18 и 30 себе в карман, а клуб Б ничего. Хотя оба выполнили условие сделали одинакового игрока.
К чему это приведет, думаю и так понятно. Прокачка своих в сборных, вайн на тему почему им всё, а нам ничего и тд, доп сливы в ИК и чемпе…ибо зачем зарубаться, когда можно апнуть номиналы и чутка заработать ?. Плюс обменщикам ещё проще свои сделочки мутить, а это тоже плохо.

Всё это конечно хорошо и красиво, но средний возраст менеджеров данного проекта знаешь ?. Думаешь кому нить охота играть в игру находясь в постоянном стрессе ?. Ведь есть большая категория людей, которая просто играет потому что нравится. А тут их ставят перед фактом, твоя команда умирает, делай что нить, давай-давай. Какая реакция самая логичная ?  [:icon_mrgreen:]

сейчас повсеместно реализована ситуация докачать и продать перед старением.
трансфер, если смотреть на нормальных игроков, на 50% состоит из тех, кого слили перед старением.
это же тоже как то неправильно.
в идеале, каждый клуб должен держаться за игроков, а не вести себя с ними, как с ширпотребом, купил, 8 туров отыграл и слил, и если игрок тебя устраивает, тебе, как правило, по барабану, как меняется его цена.

в реальности при выборе между двух одинаковых игроков, я полагаю, есть разница между Петровым, у которого днюха через неделю и Петровым, который стареет через 350 дней. Ведь между ними разница, фактически в год.

[Декамерон]

сейчас повсеместно реализована ситуация докачать и продать перед старением.
трансфер, если смотреть на нормальных игроков, на 50% состоит из тех, кого слили перед старением.
это же тоже как то неправильно.
в идеале, каждый клуб должен держаться за игроков, а не вести себя с ними, как с ширпотребом, купил, 8 туров отыграл и слил, и если игрок тебя устраивает, тебе, как правило, по барабану, как меняется его цена.

в реальности при выборе между двух одинаковых игроков, я полагаю, есть разница между Петровым, у которого днюха через неделю и Петровым, который стареет через 350 дней. Ведь между ними разница, фактически в год.

Так ничего и не изменится, трансфер также будет состоять из слитых игроков. Только теперь буду продавать быстрее, чем раньше. При этом выгоду будут получать определенная категория лиц, большинство же менеджеров нет. В чём справедливость то ?, разделить богатых и бедных ещё сильнее ?
Как бы трансфер и цены пришли к такому виду после трёх трансформаций и более менее устаканились, зачем вся снова "переворачивать" и смотреть, что получится....
---
Насчёт логики согласен. Звучит да, нормально...для фм ), но для онлайн игры со "скрытым ауком" не применимо.

[Штурм]

Так ничего и не изменится, трансфер также будет состоять из слитых игроков. Только теперь буду продавать быстрее, чем раньше. При этом выгоду будут получать определенная категория лиц, большинство же менеджеров нет. В чём справедливость то ?, разделить богатых и бедных ещё сильнее ?
Как бы трансфер и цены пришли к такому виду после трёх трансформаций и более менее устаканились, зачем вся снова "переворачивать" и смотреть, что получится....
---
Насчёт логики согласен. Звучит да, нормально...для фм ), но для онлайн игры со "скрытым ауком" не применимо.

о какой выгоде разговор?
я искренне не понимаю, как это приведет к еще большему разделению на богатых и бедных?
цена будет изменяться плавнее и всего-то...
спекулянтам будет сложнее, но это же лучше со всех сторон.

[Декамерон]

о какой выгоде разговор?
я искренне не понимаю, как это приведет к еще большему разделению на богатых и бедных?
цена будет изменяться плавнее и всего-то...
спекулянтам будет сложнее, но это же лучше со всех сторон.

Игрок, тур старения 1
Клуб А – докачка пика цены до 18 тура (продажа 4 транс, 1-сезон)
Клуб Б – докачка пика цена до 30 тура (продажа 1 транс, 2-сезон)
Допустим первый участик ЛЧ, второй середняк 1 первого дива. Первый закупает 5 человек и продаёт до 18 тура, второй после 30 тура. Так и получается разделение.
---
Спекулянтам пофиг, они как раз адекватно понимают рынок. А вот владельцы вторых клубов, люди платящие два номинала и выше это болезнь. С этим надо бороться, если хотите реальную картину.
Вариантов на самом деле много:
1) Введение ограничителей на макс цену
2) запретов на покупку
3) руководства клуба, который тебя спрашивает зачем ты в Китае Французов собираешь и почему не растишь своих
4) ручной проверки сделок
5) цены скаута и сш привести с рыночным (чтобы игроки не становились теми кого сливают на перепродажу)
и тд
Оптимизировать можно по разному, но вот туда сюда вертеть цены, это не выход. Это наоборот раздолье для новых схем и манипуляций. Собственно про это я и говорю, ради мифической справедливости и логичности не стоит играться с такими понятиями.

[Штурм]

Игрок, тур старения 1
Клуб А – докачка пика цены до 18 тура (продажа 4 транс, 1-сезон)
Клуб Б – докачка пика цена до 30 тура (продажа 1 транс, 2-сезон)
Допустим первый участик ЛЧ, второй середняк 1 первого дива. Первый закупает 5 человек и продаёт до 18 тура, второй после 30 тура. Так и получается разделение.
---
Спекулянтам пофиг, они как раз адекватно понимают рынок. А вот владельцы вторых клубов, люди платящие два номинала и выше это болезнь. С этим надо бороться, если хотите реальную картину.
Вариантов на самом деле много:
1) Введение ограничителей на макс цену
2) запретов на покупку
3) руководства клуба, который тебя спрашивает зачем ты в Китае Французов собираешь и почему не растишь своих
4) ручной проверки сделок
5) цены скаута и сш привести с рыночным (чтобы игроки не становились теми кого сливают на перепродажу)
и тд
Оптимизировать можно по разному, но вот туда сюда вертеть цены, это не выход. Это наоборот раздолье для новых схем и манипуляций. Собственно про это я и говорю, ради мифической справедливости и логичности не стоит играться с такими понятиями.

блин, ну и логика.
На кефир цена выросла, значит котлеты жрать не будем...

В клуб Лиги Чемпионов намного сложнее купить хорошего игрока, тк выбор небогат. Середняку 1-го дива намного проще сделать выбор. И тут уж можно решать покупать какого игрока и с каким туром старения.
По твоей логике ценник игроков надо менять не при изменении силы на +1, а при изменении силы на +5, тогда будет более стабильная цена, не надо изучать рынок и тд и тп
Почему мы должны подстраиваться под тех кто не хочет понимать рынок? давайте тогда уж проект в 11*11 превратим с тремя кнопками.

по вторым клубам - согласен, надо их траты как-то ограничивать, но при чем здесь потуровое изменение цены??

[Декамерон]

блин, ну и логика.
На кефир цена выросла, значит котлеты жрать не будем...

В клуб Лиги Чемпионов намного сложнее купить хорошего игрока, тк выбор небогат. Середняку 1-го дива намного проще сделать выбор. И тут уж можно решать покупать какого игрока и с каким туром старения.
По твоей логике ценник игроков надо менять не при изменении силы на +1, а при изменении силы на +5, тогда будет более стабильная цена, не надо изучать рынок и тд и тп
Почему мы должны подстраиваться под тех кто не хочет понимать рынок? давайте тогда уж проект в 11*11 превратим с тремя кнопками.

по вторым клубам - согласен, надо их траты как-то ограничивать, но при чем здесь потуровое изменение цены??

Речь про слитие игроков на пике его цены, причём здесь усиление под ЛЧ и фразы про котлеты. Разговор о том, что участник данного турнира и других подобных имеет доп способ ускорить доведение до пика и продажу по макс цене. Если он ещё и сборную тренирует и своих игроков для перепродажи туда пихает или для разгона цены для обмена...то имеет преимущество перед более слабыми клубами не имеющими возможности доп кача. Что на дистанции даёт большое финансовое преимущество первому над вторым, благодаря новую кэфу.
Я повторюсь потуровое изменение цены это новая дыра в системе и выгодна только тем кто может ускоренно сливать игроков. Рынок с ума сойдет, большинства менеджеров просто лесом пойдут. Плюсов для проекта я не вижу, только очередной фестиваль хрен пойми чего на ауке и в ростере и всё это на фоне призывов к справедливости и логичности. Зачем ??????
---
Вторые клубы, как и другие 4 варианта, как пример оздоровление рынка, чтобы цены были чуток адекватнее.