[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Адаптация на новой позиции, Не помню, обсуждалось ли такое.

[Sandr]

Всем привет!

Есть идея ввести параметр адаптации игроков на новой позиции.
Логику сделать такой же как в сыгранности.

Когда игрок играет не на своей позиции, сделать постепенный прирост РС вплоть до 10% по такой же логике как сыгранность. Поменял позицию на родную - прирост РС падает.

То есть по сути добавляется 11 атрибутов - по приросту на каждую позицию. Каждый из них меняется независимо друг от друга. Прирост на родной позиции всегда 0.

По идее это должно привнести немного реальности в игру.

Обсуждалось такое уже?

[Декамерон]

Обрушение рынка, рандомизация, казуальщина. Топ идея [:icon_mrgreen:]
Если, что то такое и делать, то со скрытыми статами, вероятностью не адаптироваться и временем привыкания к позе в течение реального года. Как в нормальных аналогах типа Фм или Пефла, а так это попытка упростить игру и сделать её под себя.

[Ozborn]

Обрушение рынка, рандомизация, казуальщина. Топ идея  [:icon_mrgreen:]
Если, что то такое и делать, то со скрытыми статами, вероятностью не адаптироваться и временем привыкания к позе в течение реального года. Как в нормальных аналогах типа Фм или Пефла, а так это попытка упростить игру и сделать её под себя.

Согласен. Адаптация должна быть долгой. сезон-два регулярной игры.
А так идея довольна хороша.

[Denriwear]

Согласен. Адаптация должна быть долгой. сезон-два регулярной игры.
А так идея довольна хороша.

сама идея мне нравится, но вопрос я взял 16летнего лф и с самого начала ставлю его на цф, к 20 годам полноценный цф, думаю все-таки лучше как с сыграностью меньше обвал рынка будет.

[Декамерон]

сама идея мне нравится, но вопрос я взял 16летнего лф и с самого начала ставлю его на цф, к 20 годам полноценный цф, думаю все-таки лучше как с сыграностью меньше обвал рынка будет.

Лучше в обще не трогать основы игры ради необоснованных хотелок, когда на них завязаны другие её аспекты.
Сначала снизится значение поз, за ним полетит рынок вместе с номиналами, упадет средняя стоимость клубов по ассоциации и каждый её участник начнёт терять фк. Активизируются перекупщики, появятся менеджеры, которые в период смуты начнут играть на разницах цен по позициям, вторые клубы начнут ещё больше давать жару. Аук превратится в цирк шапито минимум на пару лет....а в итоге это приведёт к тому, что общая стоимость клубов по асе просядет мин на 279 лямов (10% снижение номиналов), а на деле же топовые клубы начнут терять десятки миллионов.
И ради чего ?, потому что кому то захотелось, а кому то кажется ?....

[Лжец]

Лучше в обще не трогать основы игры ради необоснованных хотелок, когда на них завязаны другие её аспекты.
Сначала снизится значение поз, за ним полетит рынок вместе с номиналами, упадет средняя стоимость клубов по ассоциации и каждый её участник начнёт терять фк. Активизируются перекупщики, появятся менеджеры, которые в период смуты начнут играть на разницах цен по позициям, вторые клубы начнут ещё больше давать жару. Аук превратится в цирк шапито минимум на пару лет....а в итоге это приведёт к тому, что общая стоимость клубов по асе просядет мин на 279 лямов (10% снижение номиналов), а на деле же топовые клубы начнут терять десятки миллионов.
И ради чего ?, потому что кому то захотелось, а кому то кажется ?....

И наступит тьма... :)
А что плохого в снижении общей стоимости клубов? Каким образом она влияет на игровой процесс? Вот уж сезон как крайние полузащи работают диспетчерами, и два сезона как крайние защи подключаются к атакам. Не думаю, что "адаптация" как-нибудь значимо повляет на основы мироздания ФА. Очередная фича, и вполне себе перспективная и вносящая разнообразие. Всё что угодно,только чтоб найти альтернативу ту-флангу!

Это сообщение было отредактировано пользователем Лжец: Feb 8 2019, 10:40

[Декамерон]

И наступит тьма... :) 
А что плохого в снижении общей стоимости клубов? Каким образом она влияет на игровой процесс? Вот уж сезон как крайние полузащи работают диспетчерами, и два сезона как крайние защи подключаются к атакам. Не думаю, что "адаптация" как-нибудь значимо повляет на основы мироздания ФА. Очередная фича, и вполне себе перспективная и вносящая разнообразие. Всё что угодно,чтоб найти альтернативу ту-флангу!

Альтарнативу ту флангу ?, а причем здесь аук и фк клубов ?. Как это повлияет на баговый футбол с голами в пустые ворота после ошибок киперов на выходах ?. Вобще никакой связи.
Что касается стоимости, номиналы это финансы клубов. Про их значение в игровом процессе надо писать ? [:icon_mrgreen:].
Это не фича, а уничтожение работающего блока. Причём просто так, в обще без причины.

[Лжец]

Альтарнативу ту флангу ?, а причем здесь аук и фк клубов ?. Как это повлияет на баговый футбол с голами в пустые ворота после ошибок киперов на выходах ?. Вобще никакой связи.
Что касается стоимости, номиналы это финансы клубов. Про их значение в игровом процессе надо писать ? [:icon_mrgreen:].
Это не фича, а уничтожение работающего блока. Причём просто так, в обще без причины.

Затупил я прям... :icon_eek: Пойдём ссзаду))
Финансы клубов- это победы, проигрыши, несвоевременно отправленные и неотправленные заявки, заинтересованность менеджера в игре и ещё много чего, так что писать не надо об этом. На философские вопросы отвечу, но только один раз! Баговый футбол с голами в пустые ворота после ошибок киперов на выходах, встречается в нашей баговой жизни намного чаще, чем в ФА, я думаю.
Связь ту-фланга с аукционом и фк клубов: если появится альтернатива двойному флангу, то ценность некоторых позиций тоже изменится, а увидим мы это именно на трансфере. Кому-то из менеджеров лучше подойдёт новая тактика, появится/возродится интерес к игре, а это напрямую повлияет на фк клубов.

[Декамерон]

Затупил я прям... :icon_eek: Пойдём ссзаду))
Финансы клубов- это победы, проигрыши, несвоевременно отправленные и неотправленные заявки, заинтересованность менеджера в игре и ещё много чего, так что писать не надо об этом. На философские вопросы отвечу, но только один раз! Баговый футбол с голами в пустые ворота после ошибок киперов на выходах встречается в нашей баговой жизни намного чаще, чем в ФА, я думаю.
Связь ту-фланга с аукционом и фк клубов: если появится альтернатива двойному флангу, то ценность некоторых позиций тоже изменится, а увидим мы это именно на трансфере. Кому-то из менеджеров лучше подойдёт новая тактика, появится/возродится интерес к игре, а это напрямую повлияет на фк клубов.

Не правильно думаешь, даже в РФПЛ это нонсенс и мемы с насмешками над кипом в течение недели, а тут за матч при должном умение по 2-3 залатает. Даже в фифах скриптовых таких приколов нет, чёрт знает что ты за футбол там смотришь и где )))
Каким образом появится альтернатива засчёт смен поз, если эта опция доступна с момента основания игры ?. Какие новые тактики и тд. Они и сейчас доступны, делай что вздумается, покупай кого хочешь. Причём здесь адаптация ?
---
Про финансы смешно, не знать как номиналы влияют на клуб эт крут )))).

[Лжец]

Даже в фифах скриптовых таких приколов нет, чёрт знает что ты за футбол там смотришь и где )))

Чемпионаты мира ты не смотришь? Вообще?

[Декамерон]

Чемпионаты мира ты не смотришь? Вообще?

ты про гол Суареса вратарю Саудов ?, это как бы 1 гол из 64 матчей...В роде там ещё один был, но ок 2 из 64. А у нас за один матч стока сделать изи.

[VasSi]

ты про гол Суареса вратарю Саудов ?, это как бы 1 гол из 64 матчей...В роде там ещё один был, но ок 2 из 64. А у нас за один матч стока сделать изи.

Сейчас просто в реале на высоком уровне вратари стали меньше выходить на навесы (боятся ошибиться), потому и моментов с голами в пустые ворота стало меньше.
Так-то и у нас теоретически можно уменьшить для вратаря вероятность выхода на ловлю навеса. Но станет ли от этого кому-либо легче?

[Декамерон]

Сейчас просто в реале на высоком уровне вратари стали меньше выходить на навесы (боятся ошибиться), потому и моментов с голами в пустые ворота стало меньше.
Так-то и у нас теоретически можно уменьшить для вратаря вероятность выхода на ловлю навеса. Но станет ли от этого кому-либо легче?

Они не выходят потому что защитники страхуют, у нас же трое не могут закрыть одного напа плюс вратарь летит сквозь мяч. Как по мне надо увеличить вероятность поймать мяч на выходе или отбить, если это технически возможно. Взять стату условного АПЛ за пару лет и глянуть процент ошибок на выходах, а привязать к линии ворот не поможет, хуже станет.

[VasSi]

Они не выходят потому что защитники страхуют, у нас же трое не могут закрыть одного напа плюс вратарь летит сквозь мяч. Как по мне надо увеличить вероятность поймать мяч на выходе или отбить, если это технически возможно. Взять стату условного АПЛ за пару лет и глянуть процент ошибок на выходах, а привязать к линии ворот не поможет, хуже станет.

Вот, ты понимаешь, что привязка к линии - не вариант.
Но если привести проценты ловли навесов к реальному, то скорее всего у нас будет ловиться практически все с учетом того, что матч у нас длится почти в 10 раз меньше времени, чем в реале. Так что тоже не вариант. Считай, что наш матч - это нарезка опасных моментов и те случаи, когда вратарь поймал навес, в нее просто не попали...

Впрочем, к изначально заявленной теме это отношения не имеет.

[Декамерон]

Вот, ты понимаешь, что привязка к линии - не вариант.
Но если привести проценты ловли навесов к реальному, то скорее всего у нас будет ловиться практически все с учетом того, что матч у нас длится почти в 10 раз меньше времени, чем в реале. Так что тоже не вариант. Считай, что наш матч - это нарезка опасных моментов и те случаи, когда вратарь поймал навес, в нее просто не попали...

Впрочем, к изначально заявленной теме это отношения не имеет.

Так и в реале ловится почти всё, даже раньше...я не помню прям повальных ошибок даже в 90 какие нить....по сути это грубая вратарская ошибка приведшая к голу, "очень грубая" прямиком из ДЮСШ...