Интересуют критерии или срок? Если срок, то полторы недели, я считаю, вполне адекватен:)

а почему 90 тыс??? подобные статьи ранее были где то 120к, можно понять почему намного меньше??? что касается срока, 1 мою статью оценивали 2-3 дня, согласитесь это не есть 1,5 недели.

На мой взгляд,статья больше 90 ну никак не заслуживает. Если есть конкретные примеры подобных статей, оцененных выше - ссылки в студию.

По срокам - может быть, день, а может, две недели. Оценщики тоже люди занятые и не всегда имеют возможность мгновенно оценить статьи. Если по каким-то причинам срочно требуются ФМ - можно написать сюда и попросить оценить статью побыстрее:)

я не нашел в газете своей статьи которая была оценена в 120к, там как я понимаю она уже в архиве, а в каком именно уже не мне знать.
P.S
одна была в 180к оценена, так к сведению

без конкретных ссылок нам тоже не разобраться... и объем, и стиль, и язык... все имеет значение...

как вам не понять что мою статью удалил кто то или отправил в архив а там архивов этих, что хтмл тегов у меня в статье. Откуда же я вам ссылку то найду, кто в архив отправляет тот знает где моя статья. Хотя можете не искать слишком уж много сил тратиться для того чтобы что то доказать, пусть все остается как есть. Единственное что могу предложить *html файлик со своего компа залить куда нибудь чтобы кто то глянул хотя опять же надо ли все это....

Зря ты права качаешь, твоя статья ну никак не тянет на большее. Обзор не велик. Бывало, что за подобные статьи давали и 50 тысяч...

Твою статью за тебя в архиве поискал я, в итоге у меня это заняло две минуты. Специальных навыков я для этого не применял, телепатическими способностями тоже не обладаю. Теперь по теме. Действительно, похожие статьи были оценены в 180 и 120 тыс. Что касается 180 - если честно, совершенно не припомню причины, по которой была выставлена подобная оценка, но совершенно очевидно, что она завышена. Да и 120 тоже смотрится многовато, хотя, в принципе, подобные статьи как раз и оцениваются примерно от 80 до 120 - в зависимости от языка и оформления. Могу предложить только урезать премии с обеих статей до 90 ФМ))) Ну это так, в качестве шутки. На самом деле, 90 ФМ за подобную статью абсолютно адекватная оценка, а остальное можно считать бонусом от слишком добрых в то время оценшиков)))

скорее всего первая была оценена с бонусом за начало писательской деятельности :) - потому и 180... а так такие статьи оцениваются в пределеах от 90 до 120

Уважаемый Оценщик!
Просьба оценить мою серию статей о ТНЗ, а не обходить ее стороной.
Заранее благодарю и жду...

Так продолжение же следует:) Вот и ждем...Но раз не планируется - оценим:)

прошу за эту статью http://express.fa13.com/art.php?id=18622&order=26 не на счет Черноморца перевести а на счет Шахтера(Д).
АИК уже в курсе, просил лично, как вижу оценено правильно! :hail:

да уже все оценили и перевели :0

ни черта не получается вставить картинку все перечитал все перепробывал!
Неужели нельзя как то упростить этот процесс?

не ругайся, дорогой... лично мы - токма проверяем :) с опытными газетчиками обчался??? выложи код, как ты выкладываешь картинку :)

1) Заливаем куда-нибудь в сеть картинку
2) Открываем Internet Explorer (который держим только для Фашной газеты), находим это изображение, на нём правой кнопкой мыши - Копировать
3) В том же Explorere открываем страницу http://express.fa13.com/edit2.php, ПКМ - Вставить

хехе мне кажется без хтмля тут не обойтись )) я не вставлял вот так вот "просто" лови код:
<img src="ссылка на изображение в формате гиф или джепег" align="middle" width="50" height="50">

align-выравнивание(left-по левому краю, right-по правому краю, а у меня стоит по центру)
соответственно width-ширина картинки(в пикселях) height-высота

Может не по теме вопрос.

Новости куда слать? Адрес прежний fh13@bk.ru?

да

Наконец-то получилось вставить картинку, теперь обзоры будут с картинками! [:eusa_dance:] Из-за того, что пользовался Firefox не получалось. Кстати без всяких тэгов, просто "копировать" и "вставить". :icon_exclaim:

приглашаю тебя на турецкую гостевую, там общаются все турецкие менеджеры

Велкам!!!

Отлично!!! Я как раз искал на форуме, где турки общаются :D :D

Отличные статьи, Артур!:)

Но с некоторыми высказываниями все же не соглашусь... Например:
"Арма Сити – Фенербахче – 4:0
Довольно неожиданный разгром."

Очень даже ожидаемый, особенно учитывая, какой вратарь стоял в воротах у Фенера... Могло и больше залететь.:)

Ну, ты же понимаешь, всегда больше тянет к "своим", поэтому происходящее воспринимаешь немного "по-своему" :D
Да и недолго я здесь, еще не все понимаю :)

Да я же не в претензии, чего уж там. Просто без критиков никуда... Как говорится, если не умеешь творить, то смело иди в критики :)

Мне стало интересно. Кто оплачивает статью? Кто-то из читателей? Или лига?

Ага, благодарные читатели/восторженные поклонники безвозмездно перечисляют денежные средства голодающей писательской братии :D

Лига.

хватит флудить, этот топик не для общения!

Привет!

Я очень благодарен за оцененную статью:
http://express.fa13.com/art.php?id=18689&order=59
Но раскидайте пожалуйста деньги по авторам, я их специально указал внизу с перечнем матчей :eusa_angel:

Ух, сорри...прошлепал...спасибо, поправлено!